La du vortoj por hodiaŭ estas du tempoj de la sama verbo, kiuj traktas la vido de la vida speco. Ne sentu teruran se vi bezonas revizion; verbaj finaĵoj kaj verbaj tempoj estas du el la plej malfacilaj konceptoj por anglalingvanoj.

La uzo de la terminoj "saw" kaj "seen" estas foje sufiĉe instinkta. Tamen, komplikaj frazstrukturoj povas okazi foje.

El ĉi tiu artikolo, vi lernos kia estas la diferenco inter “mi vidis” kaj “mi vidis”m.

“Saw” en Simpla Pasinteco

La pasinta tempo de la verbo see estas “saw”. Ĝi prenas la formon de la simpla pasinteco, kiu estas uzata por priskribi agadon, kiu komenciĝis kaj finiĝis en aparta punkto en la pasinteco.

• Mi vidis filmon. hieraŭ.
• Ni vidis la paradon pasintsemajne .
• Li vidis lin kuri ĉi-matene .

Kiel vi povas vidi el ĉiuj ĉi kazoj, la efektiva agado finiĝis. Hieraŭ mi spektis Titanic. Tiu evento finiĝis kaj ne plu okazas.

La parolanto kutime havas tempon en menso dum uzado de la simpla pasinteco, sed ĝi ne ĉiam estas necesa.

• La sekureca fotilo vidis la ŝtelistojn.
• Steven vidis la akcidenton okazi.

Estas grave memori, ke la verbo vidis povas esti uzata sole; ĝi ne postulas alian verbon por kompletigi la frazon.

• Mi vidis lin.
• Ili vidis ŝin.

Kiamkomparante saw kun vidita, ne estas postulo por helpvorto, kio gravas memori.

Kio estas Simpla Pasinteco?

Verboj en la simpla preterito, ankaŭ konataj kiel preterito aŭ preterito, prezentas agadon kiu okazis kaj estis finita en certa punkto en la pasinteco.

Regulaj verboj kun la -d aŭ -ed finaĵo estas en la simpla preterito. Estas multaj finaĵoj por neregulaj verboj. Helpaj verboj ne estas uzataj kun la simpla pasinteco.

Laŭ Complete English Grammar Rules, “la simpla preterito estas ofte uzata kun adverba frazo, kiu identigas tempon en la pasinteco, kiel hieraŭ, lastjare, (aŭ) antaŭ unu horo.”

“Mi iris al la parko” estas ilustraĵo de frazo uzanta simplan pasintan verbon. La vorto "iri" estas uzata en la simpla preterito ĉar la parolanto finis sian agon iri al la parko.

Se vi ne konas la regulojn por uzi ĉi tiujn verbojn, povas esti iom malfacile vidi kiel ĉi tiu ekzemplo uzas neregulan verbon en la pasinteco.

Vi ne faras. Ne necesas uzi helpajn verbojn kiam oni uzas saw en frazo

Kiam oni uzu “Viditan”?

La perfektaj tempoj—perfekto, pasinteco, ktp—formiĝas. uzante la vorton "vidita", kiu estas la pasinta participo de la verbo vidi. Ne zorgu, se io ŝajnas neklara. Malsupre, mi trarigardos ĉion.

La plej facila tekniko pordistingi inter ĝusta kaj erara vorto estas serĉi helpan verbon apud la misa vorto. Preteritaj participoj neniam povas aperi en frazo per si mem.

• Mi vidis la spektaklon. (ĝuste)
• mi vidita la spektaklo. (malĝusta)

Anstataŭe, por krei la perfektajn tempojn, pasintaj participoj postulas tion, kion oni konas kiel helpverboj.

• Mi vidis la spektaklon. (malĝuste)
• Mi vidis la spektaklon. (ĝuste)

Se vi vidas la vorton. “ vidita ” tute per si mem, vi scias, ke eraro estis farita.

“Vidita” kun la Present Perfect Tempse

La vortoj havas/havas kaj la pasinta participo kombinas por generi la nunan perfektan tempon.

• Mi vidis in ĉi tie antaŭe.
• Vi vidis ĉion, kion vi bezonas vidi.

Estas grave memori, ke certaj tempesprimoj ne povas esti uzataj kun la nuna perfekta tempo.

Anstataŭe, ĝi estas uzata por reprezenti agon kiu jam okazis en nedeterminita punkto en la pasinteco aŭ unu kiu daŭras en la nuntempo.

• Mi neniam vidis ĉi tio okazas antaŭe.

En ĉi tiu ilustraĵo, mi diskutas pri pli frua (kaj ankoraŭ aktuala) okazaĵo, kiu kondukis al la nuntempo. La participverbo ( vidita ) servas kiel ligo inter la pasinteco kaj la nuntempo en ĉi tiuj okazoj.

Jen plia ekzemplo:

• Mi vidis ĉi tionfilmo lastjare .

La nuntempo estas misuzata ĉi-kaze. La verba konstruo mem estas en ordo ( vidis ), sed pasintjare aludas al aparta historia evento, kiun la nuna perfekta tempo ne povas kapti, ĉar la pasinteco kaj la nuntempo ne estas kunligitaj.

Ĝi traktas eventon kiu jam okazis, finiĝis, finiĝis kaj estas neevitebla, agante kiel la simpla pasinteco devus.

Anstataŭe, vi povas uzi ĉi tiun frazon:

6>

Tiu ĉi aserto estas preciza. La frazo "antaŭ" indikas ambiguan tempodaŭron kaj simple indikas, ke vi vidis la filmon iam inter la pasinteco kaj la nuntempo. Ĝi estis io, kion vi povus vidi la lastan semajnon aŭ antaŭ unu jaro.

La fakto, ke ĝi estas ĝenerala kaj ampleksas la nunan kaj la pasintecon, tamen estas la ĉefa punkto. Vi atestis la teatraĵon iam inter ĉio, kio antaŭe venis kaj la nuntempo.

Vi uzas “viditan” kiam vi parolas pri okazaĵo kiu jam okazis

Kio estas Present Perfect Tempse?

Kiam antaŭa okazo havas nunajn sekvojn, la nuna perfekta estas gramatika konstruo, kiu kombinas la nunan tempon kaj perfektan aspekton.

Precipe en la kunteksto de la angla gramatiko, la frazo estas uzata por priskribi formojn kiel "Mi havas finita." La formoj estas perfektaj ĉarili kombinas la helpverbon “ have ” kun la pasinta participo, kaj ili ĉeestas ĉar ili engaĝas la prezencon de la helpverbo “ have “.

Kiam oni rilatas al finitaj agoj en la angla, la simpla pasinta verbo estas ofte uzata prefere ol la nuna perfekta.

La angla ankaŭ havas variaĵon de la nuna tempo konata kiel la nuna perfekta kontinua (aŭ nuna perfekta progresema), kiu kombinas la perfektan aspekton de la nuna tempo kun la kontinua (progresema) aspekto: mi havis iom da manĝaĵo.

Kiam la verbo indikas kondiĉon aŭ regulan agon, kiel en la frazo “Mi havas ĉi tie dum kvin jaroj,” la ago ne ĉiam estas kompleta. Tio validas ankaŭ en kelkaj kazoj de la baza prezenco.

“Vidita” en la Preterperfekta Tempo

Had plus la preterito kreas la preterperfektan tempon. La ideo, ke unu evento okazis antaŭ alia en la pasinteco, estas esprimata per la pasinta perfekta tempo.

• Antaŭ vidi ĝin ĉi-vespere, mi antaŭe vidis la filmon dufoje.
• Antaŭ ol mi alvenis al Havajo, mi neniam vidis tiel mirindan pejzaĝon.

En aliaj vortoj, la pasinta perfekta tempo estas uzata dum diskutado. pasinta okazo kaj bezonanta movi pli malantaŭen en la tempo por diskuti pri io alia.

Diferenco Inter "Mi vidis" kaj "Mi vidis"?

Simpla Pasinteco estas uzata. en la unuaunu. Ĝi estas kutime uzata por rilati al evento kiu okazis en aparta tempo en la pasinteco. Ĉi tiu linio estas kutime uzata en la sama kunteksto por priskribi la tempoperiodon de la okazaĵo (aŭ aliaj specifaĵoj ligitaj al ĝi).

La dua estas en la nuna perfekta tempo. Ĝi estas kutime uzata kiam la emfazo estas metita sur la fakto, ke io okazis prefere ol la preciza momento, kiam ĝi okazis. Kiam oni uzas ĉi tiun formon, oni kutime ne atendas ke la temporeferenco kiam ĝi okazis.

La verbo "vidis" havas pasintan tempon de "vidi", kaj pasintan participon de "vidita". Kutime, la vorto "segilo" okazas tuj post la substantivo aŭ pronomo.

Diru, "Steve vidis la filmon." La verbo "vidita" malofte estas uzata sole; anstataŭe, ĝi estas ofte uzata kune kun aliaj verboj kiel "havi", "havis" kaj "estis."

Uzu la vorton "vidis" kiam ajn okazis io, kio okazis en la pasinteco. "Steve vidis la vetkuron hieraŭ," vi ne povas diri.

Malgraŭ havi la ĝustan verbotempon, la aserto estas malĝusta ĉar ĝi rilatas al la pasinteco. Kiam vi uzas ĉi tiujn frazojn, vi devas esti singarda.

Se vi devas uzi la vorton "vidita", anstataŭigu ĝin per vorto el la antaŭa listo. La frazo "Steve vidis la vetkuron antaŭe" taŭgas ĉar antaŭe povas rilati al ajna tempo en la pasinteco aŭ nuno.

Tamen, la vorto "vidita" povas esti uzata en demando. kune kun la substantivo. “HavasSteve spektis la filmon, ekzemple?” Estas bone uzi la vorton “vidita” en ĉi tiu kunteksto.

Kompara tablo.

Rigardu Ĉi tiun Videon por Trovi La Komparon Inter Vidita kaj Vidita

Konkludo

• La pasinta tempo estas uzata por indiki ke ago estis finiĝis kaj finiĝis kiel "Mi vidis."
• Ĉar "mi vidis" estas en la nuna tempo, estas almenaŭ du samtempaj agoj kaj du tempoperiodoj menciitaj en la deklaro, unu el kiuj okazis en la pasinteco sed ankoraŭ havas efikon al la nuno.
• Efektive, la sama evento povus esti diskutata en ambaŭ tempoj. Sed unu okazas en la kunteksto de mia tuta ekzistado, dum la alia okazas en la kunteksto de pasinta tempoperiodo.
• Kiam vi konsideras tempon, kiu inkluzivas la nuntempon, vi diras: „Mi vidis”.

Elstaraj Artikoloj