"ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ" ਅਤੇ "ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ" ਵਿੱਚ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ? (ਫਰਕ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ) - ਸਾਰੇ ਅੰਤਰ

 "ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ" ਅਤੇ "ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ" ਵਿੱਚ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ? (ਫਰਕ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ) - ਸਾਰੇ ਅੰਤਰ

Mary Davis
0 ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਭਿਆਨਕ ਮਹਿਸੂਸ ਨਾ ਕਰੋ; ਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਅੰਤ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਆ ਕਾਲ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਔਖੇ ਸੰਕਲਪ ਹਨ।

ਸ਼ਬਦ “ਦੇਖੇ” ਅਤੇ “ਦੇਖੇ ਗਏ” ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਈ ਵਾਰੀ ਸੁਭਾਵਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਾਕ ਬਣਤਰ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਲੇਖ ਤੋਂ, ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਖੋਗੇ ਕਿ “ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ” ਅਤੇ “ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ” ਵਿੱਚ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ।

ਸਧਾਰਨ ਭੂਤਕਾਲ ਵਿੱਚ "ਸਾਅ"

ਵੇਖ ਕਿਰਿਆ ਦਾ ਭੂਤਕਾਲ "ਸੌ" ਹੈ। ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਅਤੀਤ ਦਾ ਰੂਪ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਸੇ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਅਤੇ ਸਮਾਪਤ ਹੋਈ।

ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਮੰਗੋਲ ਬਨਾਮ. ਹੰਸ- (ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ) - ਸਾਰੇ ਅੰਤਰ
  • ਮੈਂ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਦੇਖੀ ਕੱਲ੍ਹ।
  • ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਪਰੇਡ ਦੇਖੀ।
  • ਉਸਨੇ ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ ਉਸ ਨੂੰ ਦੌੜਦਾ ਦੇਖਿਆ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਸਲ ਗਤੀਵਿਧੀ ਸਮਾਪਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਕੱਲ੍ਹ, ਮੈਂ ਟਾਈਟੈਨਿਕ ਦੇਖਿਆ. ਉਹ ਘਟਨਾ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ।

ਸਪੀਕਰ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਧਾਰਨ ਅਤੀਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

  • ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੈਮਰੇ ਨੇ ਚੋਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ
  • ਸਟੀਵਨ ਨੇ ਦੁਰਘਟਨਾ ਵਾਪਰਦੀ ਦੇਖੀ।

ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕਿਰਿਆ saw ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਕੱਲੇ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਵਾਕ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਿਰਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।

  • ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਉਸ ਨੂੰ।
  • ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਉਸ ਨੂੰ।

ਕਦੋਂਦੇਖਿਆ ਨਾਲ ਸਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਹਾਇਕ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।

ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਭੂਤਕਾਲ ਕੀ ਹੈ?

ਸਰਲ ਭੂਤਕਾਲ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ, ਜਿਸਨੂੰ ਭੂਤਕਾਲ ਸਧਾਰਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰੀਟਰਾਈਟ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਹੋਈ ਸੀ ਅਤੇ ਸਮਾਪਤ ਹੋਈ ਸੀ।

-d ਜਾਂ -ed ਅੰਤ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਿਤ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਸਧਾਰਨ ਭੂਤਕਾਲ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਨਿਯਮਿਤ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੰਤ ਹਨ। ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਧਾਰਨ ਅਤੀਤ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ।

ਪੂਰੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਆਕਰਣ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, “ਸਰਲ ਭੂਤਕਾਲ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੱਲ੍ਹ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ, (ਜਾਂ) ਇੱਕ ਘੰਟਾ ਪਹਿਲਾਂ।"

"ਮੈਂ ਪਾਰਕ ਵਿੱਚ ਗਿਆ" ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਭੂਤਕਾਲ ਦੀ ਕਿਰਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਹੈ। "ਗੋ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਧਾਰਨ ਭੂਤਕਾਲ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਪੀਕਰ ਨੇ ਪਾਰਕ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਥੋੜਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਦਾਹਰਨ ਪਿਛਲੇ ਸਧਾਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਨਿਯਮਿਤ ਕਿਰਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਾਕ ਵਿੱਚ saw ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸਹਾਇਕ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ

“ਦੇਖੇ ਗਏ” ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਦੋਂ ਕਰਨੀ ਹੈ?

ਸੰਪੂਰਨ ਕਾਲ — ਵਰਤਮਾਨ ਸੰਪੂਰਨ, ਅਤੀਤ ਸੰਪੂਰਨ, ਆਦਿ — ਬਣਦੇ ਹਨ। "ਦੇਖਿਆ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜੋ ਕਿ ਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਪਿਛਲਾ ਭਾਗ ਹੈ. ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ ਜੇਕਰ ਕੁਝ ਅਸਪਸ਼ਟ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ, ਮੈਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਜਾਵਾਂਗਾ.

ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਤਕਨੀਕਇੱਕ ਸਹੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਕਰਨਾ ਨੁਕਸ ਵਾਲੇ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਅੱਗੇ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਕਿਰਿਆ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਭਾਗੀਦਾਰ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਇੱਕ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ।

  • ਮੈਂ ਸ਼ੋਅ ਦੇਖਿਆ। (ਸਹੀ)
  • ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸ਼ੋਅ। (ਗਲਤ)

ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਸੰਪੂਰਣ ਕਾਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਪਿਛਲੇ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਹਾਇਕ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

  • ਮੈਂ ਸ਼ੋਅ ਦੇਖਿਆ। (ਗਲਤ)
  • ਮੈਂ ਸ਼ੋਅ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। (ਸਹੀ)

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਦੇਖਦੇ ਹੋ “ ਦੇਖਿਆ ” ਸਭ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।

Present Perfect Tense ਦੇ ਨਾਲ “Seen”

ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ/ਹੈ ਅਤੇ ਭੂਤਕਾਲ ਦਾ ਭਾਗ ਵਰਤਮਾਨ ਸੰਪੂਰਨ ਕਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।

  • ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਇੱਥੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ
  • ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮ ਸਮੀਕਰਨ ਵਰਤਮਾਨ ਸੰਪੂਰਨ ਕਾਲ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਵਾਪਰ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਹੈ।

  • ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ (ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ-ਮੌਜੂਦਾ) ਘਟਨਾ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਭਾਗੀਦਾਰ ਕਿਰਿਆ ( ਦੇਖੀ ਗਈ ) ਇਹਨਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਤੀਤ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ:

  • I ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੀ ਫਿਲਮ

ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਵਰਤਮਾਨ ਸੰਪੂਰਨ ਕਾਲ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਠੀਕ ਹੈ ( ਦੇਖਿਆ ਹੈ ), ਪਰ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇੱਕ ਖਾਸ ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਵਰਤਮਾਨ ਸੰਪੂਰਨ ਕਾਲ ਕੈਪਚਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਭੂਤਕਾਲ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਇਹ ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਾਪਰ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਖਤਮ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਖਤਮ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਟੱਲ ਹੈ, ਸਧਾਰਨ ਅਤੀਤ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵਾਕ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ:

  • ਮੈਂ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।

ਇਹ ਬਿਆਨ ਸਹੀ ਹੈ। ਵਾਕੰਸ਼ "ਪਹਿਲਾਂ" ਸਮੇਂ ਦੀ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਅਤੀਤ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਸੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਸੀ.

ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: "ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ" ਅਤੇ "ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ" ਵਿੱਚ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ? - ਸਾਰੇ ਅੰਤਰ

ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਆਮ ਹੈ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਅਤੇ ਅਤੀਤ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੁੱਖ ਬਿੰਦੂ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਆਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਨਾਟਕ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ "ਦੇਖੀ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਘਟਨਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਾਪਰੀ ਹੈ

ਵਰਤਮਾਨ ਸੰਪੂਰਨ ਕਾਲ ਕੀ ਹੈ?

ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਪਿਛਲੀ ਘਟਨਾ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵਰਤਮਾਨ ਸੰਪੂਰਨ ਇੱਕ ਵਿਆਕਰਨਿਕ ਨਿਰਮਾਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਕਾਲ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।

ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਆਕਰਣ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਵਾਕਾਂਸ਼ ਨੂੰ ਰੂਪਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "I have finished." ਰੂਪ ਸੰਪੂਰਣ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿਉਹ ਸਹਾਇਕ ਕ੍ਰਿਆ “ have ” ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਭਾਗ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਹਾਇਕ ਕ੍ਰਿਆ “ have “ ਦੇ ਵਰਤਮਾਨ ਕਾਲ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਮੁਕੰਮਲ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਸਮੇਂ, ਵਰਤਮਾਨ ਸੰਪੂਰਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਧਾਰਨ ਪਿਛਲੀ ਕਿਰਿਆ ਦਾ ਰੂਪ ਅਕਸਰ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਵਰਤਮਾਨ ਕਾਲ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਵਰਤਮਾਨ ਸੰਪੂਰਨ ਨਿਰੰਤਰ (ਜਾਂ ਵਰਤਮਾਨ ਸੰਪੂਰਣ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਕਾਲ ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ (ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ) ਪਹਿਲੂ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ: I had ਕੁਝ ਭੋਜਨ।

ਜਦੋਂ ਕਿਰਿਆ ਕਿਸੇ ਸ਼ਰਤ ਜਾਂ ਨਿਯਮਤ ਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਕ ਵਿੱਚ “ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਪੰਜ ਸਾਲ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ”, ਕਿਰਿਆ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਇਹ ਮੂਲ ਵਰਤਮਾਨ ਸੰਪੂਰਣ ਦੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ।

ਭੂਤਕਾਲ ਸੰਪੂਰਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ “ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ”

Had ਪਲੱਸ ਅਤੀਤ ਸੰਪੂਰਨ ਕਾਲ ਭੂਤਕਾਲ ਸੰਪੂਰਨ ਕਾਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਦੂਜੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਪਰੀ ਸੀ, ਨੂੰ ਪੂਰਵ ਸੰਪੂਰਨ ਕਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

  • ਅੱਜ ਰਾਤ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋ ਵਾਰ ਫਿਲਮ ਦੇਖੀ ਸੀ।
  • ਮੈਨੂੰ ਹਵਾਈ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇੰਨੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਜ਼ਾਰੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇ ਸਨ।

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਭੂਤਕਾਲ ਸੰਪੂਰਨ ਕਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਘਟਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਪਿੱਛੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

“ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ” ਅਤੇ “ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ”?

ਸਰਲ ਭੂਤਕਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ ਵਿੱਚਇੱਕ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਵਾਪਰੀ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲਾਈਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟਨਾ ਦੀ ਸਮਾਂ ਮਿਆਦ (ਜਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ) ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਦੂਜਾ ਵਰਤਮਾਨ ਸੰਪੂਰਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਦੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਾਪਰਨ ਦੇ ਸਹੀ ਪਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੁਝ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਫਾਰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਕਿ ਇਹ ਕਦੋਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਸਮੇਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ।

ਕ੍ਰਿਆ "ਦੇਖੀ" ਦਾ "ਦੇਖ" ਦਾ ਭੂਤਕਾਲ ਅਤੇ "ਦੇਖਿਆ" ਦਾ ਭੂਤਕਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸ਼ਬਦ "ਸੌ" ਨਾਂਵ ਜਾਂ ਪੜਨਾਂਵ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਬਾਅਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਕਹੋ, "ਸਟੀਵ ਨੇ ਫਿਲਮ ਦੇਖੀ।" ਕ੍ਰਿਆ "ਦੇਖੀ" ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਹੀ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ; ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਅਕਸਰ ਹੋਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ “have,” “haed” ਅਤੇ “was” ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਵੀ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਾਪਰਿਆ ਹੋਵੇ ਤਾਂ “ਦੇਖਿਆ” ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। "ਸਟੀਵ ਕੱਲ੍ਹ ਦੌੜ ਦੇਖੀ ਹੈ," ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ।

ਸਹੀ ਕਿਰਿਆ ਕਾਲ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬਿਆਨ ਗਲਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਤੀਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਾਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ "ਦੇਖਿਆ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਪਿਛਲੀ ਸੂਚੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਸ਼ਬਦ ਨਾਲ ਬਦਲੋ। ਵਾਕੰਸ਼ "ਸਟੀਵ ਦੇਖੀ ਹੈ ਦੌੜ ਪਹਿਲਾਂ" ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੀਤ ਜਾਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਬਦ "ਦੇਖਿਆ" ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਨਾਮ ਦੇ ਨਾਲ. “ਹੈਸਟੀਵ ਨੇ ਫਿਲਮ ਦੇਖੀ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ? ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ “ਦੇਖੇ ਗਏ” ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਠੀਕ ਹੈ।

ਦੇਖਿਆ ਦੇਖਿਆ <18
ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ
ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਦੇਖਿਆ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਰਵਾਨਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹਾਂ
ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਦੋਸਤ ਨਾਲ ਪਾਰਕ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਫਿਲਮ ਦੇਖੀ ਹੈ?

ਤੁਲਨਾ ਸਾਰਣੀ।

ਦੇਖੀ ਅਤੇ ਦੇਖੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਲਨਾ ਲੱਭਣ ਲਈ ਇਹ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ

ਸਿੱਟਾ

  • ਭੂਤਕਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਕਿਰਿਆ ਹੋਈ ਹੈ। ਪੂਰਾ ਹੋਇਆ ਅਤੇ "ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
  • ਕਿਉਂਕਿ "ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ" ਵਰਤਮਾਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਕਥਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਦੋ ਸਮਾਂ ਮਿਆਦਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਆਈ ਸੀ ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਵਰਤਮਾਨ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ।
  • ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕੋ ਘਟਨਾ ਦੀ ਦੋਹਾਂ ਕਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਕ ਮੇਰੀ ਪੂਰੀ ਹੋਂਦ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜਾ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ।
  • ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮੇਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਿਆਦ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਰਤਮਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ: “ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ"।

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਲੇਖ

    Mary Davis

    ਮੈਰੀ ਡੇਵਿਸ ਇੱਕ ਲੇਖਕ, ਸਮਗਰੀ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਖੋਜਕਰਤਾ ਹੈ। ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਾਠਕਾਂ ਤੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਜਨੂੰਨ ਹੈ। ਲਿਖਣ ਲਈ ਉਸਦਾ ਪਿਆਰ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਉਹ ਜਵਾਨ ਸੀ ਅਤੇ ਲੇਖਣੀ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਸਫਲ ਕੈਰੀਅਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਸ਼ਕਤੀ ਰਹੀ ਹੈ। ਮੈਰੀ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਪਿਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਲਿਖ ਨਹੀਂ ਰਹੀ ਹੁੰਦੀ, ਮੈਰੀ ਨੂੰ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨਾ, ਪੜ੍ਹਨਾ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਹੈ।