Jaký je rozdíl mezi slovy "viděl jsem" a "viděl jsem"? (vysvětlení rozdílů) - Všechny rozdíly

 Jaký je rozdíl mezi slovy "viděl jsem" a "viděl jsem"? (vysvětlení rozdílů) - Všechny rozdíly

Mary Davis

Dnešní dvě slovesa jsou dva časy stejného slovesa, které se týkají vidu vidového. Necítíte se hrozně, pokud potřebujete opakování; slovesné koncovky a slovesné časy jsou pro angličtináře dva z nejtěžších pojmů.

Používání výrazů "viděl" a "viděli" je někdy spíše instinktivní. Občas se však mohou vyskytnout složitější větné konstrukce.

Viz_také: Nestabilní vs. nestabilní (analyzováno) - všechny rozdíly

Z tohoto článku se dozvíte, jaký je rozdíl mezi slovy "viděl jsem" a "viděl jsem "m.

"Saw" v minulém čase prostém

Minulý čas slovesa vidět je "saw." Má formu minulého času prostého, který se používá k popisu činnosti, která začala a skončila v určitém okamžiku v minulosti.

  • Viděl jsem včera film.
  • Viděli jsme průvod minulý týden .
  • Viděl. dnes ráno běžel .

Jak vidíte ze všech těchto případů, aktuální činnost skončila. Včera jsem se díval na Titanic. Tato událost skončila a už se nekoná.

Mluvčí má obvykle na mysli čas, když používá minulý čas prostý, ale není to vždy nutné.

  • Bezpečnostní kamera pila zlodějů.
  • Steven pila k nehodě došlo.

Je důležité si uvědomit, že sloveso saw může být použito samostatně; nevyžaduje další sloveso k dokončení věty.

  • I pila ho.
  • Jsou . pila ji.

Při porovnávání sloves saw a seen se nevyžaduje pomocné slovo, což je důležité si uvědomit.

Co je minulý čas prostý?

Slovesa v minulém čase prostém, známá také jako minulý čas prostý nebo preteritum, vyjadřují činnost, která proběhla a byla ukončena v určitém okamžiku v minulosti.

Pravidelná slovesa s koncovkou -d nebo -ed jsou v minulém čase prostém. U nepravidelných sloves existuje řada koncovek. Pomocná slovesa se v minulém čase prostém nepoužívají.

Podle Complete English Grammar Rules se "minulý čas prostý často používá s příslovečným určením, které identifikuje čas v minulosti, jako například včera, loni, (nebo) před hodinou".

"I went to the park" je příkladem věty, v níž je použito sloveso v minulém čase prostém. Slovo "go" je použito v minulém čase prostém, protože mluvčí dokončil svou činnost, když šel do parku.

Pokud neznáte pravidla pro použití těchto sloves, může být trochu obtížné pochopit, jak je v tomto příkladu použito nepravidelné sloveso v minulém čase prostém.

Při použití slovesa saw ve větě nemusíte používat pomocná slovesa.

Kdy použít slovo "Viděno"?

Perfektní časy - přítomný čas průběhový, minulý čas průběhový atd. se tvoří pomocí slova "seen", což je minulé příčestí slovesa vidět. Nebojte se, pokud se vám něco bude zdát nejasné. Níže vše rozeberu.

Nejjednodušší technikou, jak rozlišit správné a chybné slovo, je hledat vedle chybného slova pomocné sloveso. Příčestí minulé se nikdy nemůže vyskytovat ve větě samostatně.

  • Viděl jsem přehlídky. (správně)
  • Viděl jsem přehlídky. (špatně)

Pro vytvoření dokonavých časů vyžadují příčestí minulá tzv. pomocná slovesa.

  • Viděl jsem přehlídky. (špatně)
  • Viděl jsem přehlídky. (správně)

Pokud uvidíte slovo " viděno na ", je jasné, že došlo k chybě.

"Seen" v přítomném čase dokonavém

Spojením slov has/have a příčestí minulého vzniká přítomný čas průběhový.

  • I viděli ji tady předtím.
  • Vy viděli vše, co potřebujete vidět.

Je důležité si uvědomit, že některé časové výrazy nelze použít v přítomném čase průběhovém.

Viz_také: Jaký je rozdíl mezi krávou, býkem, buvolem a volem? (Vysvětleno) - Všechny rozdíly

Místo toho se používá k vyjádření děje, který již proběhl v neurčitém okamžiku v minulosti, nebo děje, který pokračuje v současnosti.

  • I nikdy neviděli se to stalo již dříve.

V tomto příkladu se zabývám dřívější (a stále aktuální) událostí, která vedla k současnosti. Příčestí slovesné ( viděno na ) slouží v těchto případech jako spojovací článek mezi minulostí a přítomností.

Uvedu ještě jeden příklad:

  • Viděl jsem tento film v loňském roce .

Přítomný čas průběhový je v tomto případě použit nesprávně. Samotná konstrukce slovesa je v pořádku ( viděli ), ale minulý rok odkazuje na konkrétní historickou událost, kterou přítomný čas průběhový nemůže zachytit, protože minulost a přítomnost nejsou propojeny.

Vyjadřuje událost, která se již stala, skončila, je ukončena a je nevyhnutelná a působí tak, jak by měl působit minulý čas prostý.

Místo toho můžete použít tuto větu:

  • Viděl jsem tento film před .

Toto tvrzení je přesné. Výraz "před" označuje neurčitý časový úsek a jednoduše naznačuje, že jste film viděli v určitém okamžiku mezi minulostí a současností. Mohli jste ho vidět minulý týden nebo před rokem.

To, že je obecná a překlenuje současnost i minulost, je však to hlavní. Byli jste svědky hry v určitém bodě mezi vším, co bylo předtím, a současností.

Slovo "viděl" se používá, když mluvíte o události, která se již stala.

Co je přítomný čas průběhový?

Pokud má předchozí událost současné důsledky, je přítomný čas průběhový gramatickou konstrukcí, která kombinuje přítomný čas a perfektum.

Zejména v kontextu anglické gramatiky se tato fráze používá k popisu tvarů jako "I" a "I". mají dokonavý." Tyto tvary jsou perfektní, protože kombinují pomocné sloveso " mají " s příčestím minulým, a jsou přítomné, protože zapojují přítomný čas pomocného slovesa " mají ".

Když se v angličtině mluví o dokončených činnostech, často se používá minulý čas prostý, nikoli přítomný čas průběhový.

Angličtina má také variantu přítomného času známou jako přítomný čas průběhový (nebo přítomný čas průběhový), který kombinuje perfektní aspekt přítomného času s aspektem průběhovým (progresivním): I měl nějaké jídlo.

Pokud sloveso označuje podmínku nebo pravidelný děj, jako ve větě "I mají žil zde pět let", není děj vždy dokonavý. To platí i v některých případech základního prézentu dokonavého.

"Seen" v minulém čase dokonavém

Had plus příčestí minulé vytváří minulý čas průběhový. Myšlenka, že se jedna událost odehrála dříve než jiná v minulosti, se vyjadřuje pomocí minulého času průběhového.

  • Před dnešním zhlédnutím jsem film viděl dvakrát.
  • Než jsem se dostal na Havaj, nikdy jsem neviděl tak úchvatnou krajinu.

Jinými slovy, minulý čas průběhový se používá, když se mluví o nějaké události v minulosti a je třeba se posunout dále v čase, aby bylo možné mluvit o něčem jiném.

Rozdíl mezi slovy "Viděl jsem" a "Viděl jsem"?

V prvním z nich se používá minulý čas prostý. Obvykle se používá k označení události, která se odehrála v určitém čase v minulosti. Tento řádek se obvykle používá ve stejném kontextu k popisu časového období události (nebo jiných specifik s ní souvisejících).

Druhý tvar je v přítomném čase průběhovém. Obvykle se používá tehdy, když se klade důraz na to, že se něco stalo, a ne na přesný okamžik, kdy se to stalo. Při použití tohoto tvaru se obvykle neočekává, že čas bude odkazovat na to, kdy se to stalo.

Sloveso "saw" má minulý čas "vidět" a minulé příčestí "viděl". Obvykle se slovo "saw" vyskytuje hned za podstatným jménem nebo zájmenem.

Řekněte: "Steve pila Sloveso "seen" se zřídkakdy používá samostatně, ale často ve spojení s jinými slovesy, jako jsou "have", "had" a "was".

Slovo "viděl" používejte vždy, když se něco stalo v minulosti." Steve viděla včerejšího závodu," nemůžete říct.

Přestože má správný slovesný čas, věta je nesprávná, protože se vztahuje k minulosti. Při používání těchto vět musíte být opatrní.

Pokud musíte použít slovo "viděl", nahraďte ho slovem z předchozího seznamu. Fráze "Steve viděla závod před" je vhodný, protože "před" se může vztahovat k jakémukoli okamžiku v minulosti nebo současnosti.

Slovo "viděl" však může být použito v otázce spolu s podstatným jménem: "Díval se Steve na ten film?" V tomto kontextu je použití slova "viděl" v pořádku.

Pila Viděno na
Viděl jsem ji Viděl jsem ji
Viděl jsem, jak někdo vstoupil do místnosti Byli viděni, jak odcházejí na večírek
Viděl jsem ho s jeho kamarádem v parku. Viděli jste ten film?

Srovnávací tabulka.

Podívejte se na toto video a zjistěte, jak porovnávat Viděno a Viděno

Závěr

  • Minulý čas se používá k vyjádření, že děj byl ukončen a skončil, jako "viděl jsem".
  • Vzhledem k tomu, že věta "viděl jsem" je v přítomném čase, jsou ve výpovědi zmíněny nejméně dva souběžné úkony a dvě časová období, z nichž jedno se odehrálo v minulosti, ale stále má vliv na přítomnost.
  • Ve skutečnosti může být tatáž událost probírána v obou časech. Jeden se však odehrává v kontextu celé mé existence, zatímco druhý v kontextu minulého časového období.
  • Když uvažujete o časovém úseku, který zahrnuje současnost, říkáte: "Viděl jsem".

Doporučené články

    Mary Davis

    Mary Davis je spisovatelka, tvůrkyně obsahu a zanícená výzkumnice specializující se na srovnávací analýzy různých témat. S titulem v oboru žurnalistiky a více než pětiletými zkušenostmi v oboru má Mary vášeň pro poskytování nezaujatých a přímých informací svým čtenářům. Její láska ke psaní začala, když byla mladá a byla hnacím motorem její úspěšné spisovatelské kariéry. Maryina schopnost zkoumat a prezentovat poznatky ve snadno srozumitelném a poutavém formátu si ji oblíbili čtenáři po celém světě. Když Mary nepíše, ráda cestuje, čte a tráví čas s rodinou a přáteli.