Tänase päeva kaks sõna on sama verbi kaks ajavormi, mis tegelevad visuaalse vaatega. Ärge tundke end kohutavalt, kui vajate kordamist; verbilõpud ja verbi ajavormid on kaks kõige raskemat mõistet inglise keele kõnelejate jaoks.

Mõnikord on terminite "nägi" ja "näinud" kasutamine üsna instinktiivne. Siiski võib aeg-ajalt esineda keerulisi lausekonstruktsioone.

Sellest artiklist saate teada, mis vahe on sõnadel "ma olen näinud" ja "ma olen näinud".

"Saw" lihtsas minevikus

Verbi näha minevikuvorm on "nägi". See on lihtminevikuvorm, mida kasutatakse tegevuse kirjeldamiseks, mis algas ja lõppes teatud ajahetkel minevikus.

• Ma nägin filmi eile.
• Me nägime eelmisel nädalal toimunud paraad .
• Ta nägi teda täna hommikul jooksmas .

Nagu te näete kõigist neist juhtudest, on tegelik tegevus lõppenud. Eile vaatasin Titanicut. See sündmus on lõppenud ja seda enam ei toimu.

Lihtmineviku kasutamisel on kõnelejal tavaliselt meeles aeg, kuid see ei ole alati vajalik.

• Turvakaamera nägi sissemurdjad.
• Steven nägi õnnetus toimub.

Oluline on meeles pidada, et verbi nägin võib kasutada ka üksi; see ei vaja teist verbi, et täiendada lauset.

• I nägi teda.
• Nad nägi tema.

Kui võrrelda "sae" ja "seen", siis ei ole vaja abisõna, mida on oluline meeles pidada.

Mis on lihtminevik?

Lihtminevikuvormi verbid, mida tuntakse ka kui mineviku lihtminevik või preterit, kirjeldavad tegevust, mis toimus ja lõppes teatud ajahetkel minevikus.

Korrapärased verbid, millel on lõpp -d või -ed, on lihtminevikus. Ebaregulaarsete verbide jaoks on olemas arvukalt lõppliiteid. Abiverbeid ei kasutata lihtminevikus.

Complete English Grammar Rules kohaselt "kasutatakse lihtsat minevikuvormi sageli koos adverbiaalfraasiga, mis tähistab aega minevikus, näiteks eile, eelmisel aastal, (või) tund aega tagasi."

"Ma läksin parki" on näide fraasist, milles kasutatakse lihtminevikuvormi. Sõna "minna" on kasutatud lihtminevikuvormis, sest kõneleja lõpetas oma tegevuse - parki mineku -.

Kui te ei tea nende verbide kasutamise reegleid, võib olla veidi keeruline aru saada, kuidas selles näites kasutatakse ebaregulaarset verbi mineviku lihtsas käändes.

Sa ei pea kasutama abistavaid verbe, kui kasutad lauses saw'i.

Millal kasutada sõna "nähtud"?

Täiuslik ajavormid - oleviku perfekt, mineviku perfekt jne - moodustatakse sõnaga "näinud", mis on verbi näha mineviku partitsiip. Ärge muretsege, kui midagi tundub ebaselge. Järgnevalt vaatan kõik läbi.

Lihtsaim meetod õige ja vigase sõna eristamiseks on otsida vigase sõna kõrval abistavat verbi. Minevikuvormid ei saa kunagi esineda lauses üksinda.

• Ma nägin näitus. (õige)
• Ma nägin näitus. (vale)

Selle asemel vajavad mineviku partitsiibid perfekti loomiseks niinimetatud abistavaid verbe.

• Ma nägin näitus. (vale)
• Ma olen näinud näitus. (õige)

Kui näete sõna " näinud " iseenesest teate, et viga on tehtud.

"Nähtud" oleviku perfekti ajaga

Sõnade has/have ja mineviku partitsiibi kombinatsiooniga moodustub oleviku perfekt.

• I on näinud teda siin varem.
• Sa on näinud kõik, mida on vaja näha.

Oluline on meeles pidada, et teatavaid ajaväljendeid ei saa kasutada olevikuvormiga.

Selle asemel kasutatakse seda selleks, et kujutada tegevust, mis on juba toimunud määramata ajahetkel minevikus või mis jätkub ka praegu.

• I ei ole kunagi näinud see on varemgi juhtunud.

Selles illustratsioonis käsitlen ma varasemat (ja veel praeguseni kestvat) juhtumit, mis viis praeguseni. Osalusverbiga ( näinud ) on neil juhtudel ühenduslüliks mineviku ja oleviku vahel.

Siin on veel üks näide:

• Ma olen näinud see film eelmisel aastal .

Siinkohal on oleviku perfekti vääralt kasutatud. Verbikonstruktsioon ise on OK ( on näinud ), kuid eelmine aasta viitab konkreetsele ajaloolisele sündmusele, mida olevikuvorm ei saa kajastada, sest minevik ja olevik ei ole omavahel seotud.

See käsitleb sündmust, mis on juba toimunud, on lõppenud, lõpetatud ja on vältimatu, toimides nagu lihtne minevik peaks.

Selle asemel võite kasutada seda lauset:

• Ma olen näinud seda filmi enne .

See väide on täpne. Väljend "enne" tähistab mitmetähenduslikku ajavahemikku ja näitab lihtsalt, et olete filmi näinud mingil ajal mineviku ja oleviku vahel. Seda võisite näha eelmisel nädalal või aasta tagasi.

See, et see on üldine ja hõlmab praegust ja minevikku, on aga peamine. Te nägite näidendit mingil hetkel kõige eelneva ja praeguse vahel.

Te kasutate sõna "näinud", kui räägite juba toimunud intsidendist.

Mis on Present Perfect Tense?

Kui varasemal sündmusel on tagasilöögid olevikus, on oleviku perfekt grammatiline konstruktsioon, mis ühendab oleviku aja ja perfekti aspekti.

Eriti inglise keele grammatika kontekstis kasutatakse seda väljendit selliste vormide kirjeldamiseks nagu "I on valmis." Need vormid on täiuslikud, sest nad kombineerivad abiverbi " on " koos mineviku partitsiibiga, ja nad on olevikus, sest nad kasutavad abiverbi oleviku aega " on ".

Kui inglise keeles viidatakse lõpetatud tegevusele, kasutatakse sageli pigem mineviku lihtvormi kui oleviku perfekti.

Inglise keeles on olemas ka olevikuvormi variant, mida tuntakse present perfect continuous (või present perfect progressive), mis ühendab olevikuvormi perfektsuse aspekti ja pideva (progressiivse) aspekti: I oli natuke toitu.

Kui verbi tähistab tingimust või regulaarset tegevust, nagu näiteks lauses "Ma on elas siin viis aastat", ei ole tegevus alati täielik. See kehtib ka mõnel juhul põhilise oleviku perfekti puhul.

"Nähtud" mineviku perfekti ajas

Had pluss mineviku partitsiip moodustab mineviku perfekti. Mineviku perfekti abil väljendatakse ideed, et üks sündmus toimus minevikus enne teist sündmust.

• Enne tänast vaatamist olin ma seda filmi varem kaks korda näinud.
• Enne kui ma Hawaiile jõudsin, ei olnud ma kunagi varem näinud nii hingematvaid maastikke.

Teisisõnu, mineviku perfekti kasutatakse siis, kui räägitakse minevikus toimunud sündmusest ja kui on vaja minna ajas kaugemale tagasi, et arutada midagi muud.

Erinevus "Olen näinud" ja "Olen näinud" vahel?

Esimeses kasutatakse lihtminevikuvormi. Seda kasutatakse tavaliselt selleks, et viidata sündmusele, mis leidis aset teatud ajal minevikus. Seda lihtminevikuvormi kasutatakse tavaliselt samas kontekstis, et kirjeldada sündmuse ajaperioodi (või muid sellega seotud eripärasid).

Teine on oleviku perfekti vorm. Seda kasutatakse tavaliselt siis, kui rõhk on pigem sellel, et miski juhtus, kui sellel, millal see täpselt juhtus. Seda vormi kasutades ei eeldata tavaliselt, et aeg viitab sellele, millal see juhtus.

Verbi "nägi" on minevikuvorm "näha" ja minevikuosa "näinud". Tavaliselt esineb sõna "nägi" kohe pärast noomeni või pronoomeni.

Ütle: "Steve nägi "filmi." Verbi "näinud" kasutatakse harva üksi; selle asemel kasutatakse seda sageli koos teiste verbidega nagu "on", "oli" ja "oli".

Kasutage sõna "nägin" alati, kui midagi on juhtunud minevikus." Steve on näinud eile võistlusel," ei saa öelda.

Hoolimata sellest, et verbi on õiges ajavormis, on väide vale, sest see viitab minevikku. Nende lausete kasutamisel tuleb olla ettevaatlik.

Kui peate kasutama sõna "näinud", asendage see mõne sõnaga eelmisest loetelust. Väljend "Steve on näinud rassi enne" on asjakohane, sest "enne" võib viidata mis tahes ajale minevikus või olevikus.

Sõna "näinud" võib siiski kasutada küsimuses koos nimisõnaga: "Kas Steve on näiteks filmi vaadanud?" Selles kontekstis on lubatud kasutada sõna "näinud".

Võrdlustabel.

Vaata seda videot, et leida võrdlus Seen ja Saw vahel

Kokkuvõte

• Minevikuvormi kasutatakse selleks, et näidata, et tegevus on lõpetatud ja lõppenud, nagu "ma nägin".
• Kuna "ma olen näinud" on olevikus, siis on avalduses mainitud vähemalt kaks üheaegset tegu ja kaks ajaperioodi, millest üks toimus minevikus, kuid mõjutab siiski olevikku.
• Tegelikkuses võib samast sündmusest rääkida mõlemas ajas. Kuid üks toimub kogu minu eksistentsi kontekstis, samas kui teine toimub möödunud ajajärgu kontekstis.
• Kui te käsitlete ajavahemikku, mis hõlmab ka olevikku, siis ütlete: "Ma olen näinud".

Esile tõstetud artiklid