Vir eeue het mense 'n verskeidenheid oudiotoestelle en musikale toestelle gehad. Mense het voorheen CD's gebruik wat nie saamgepers was nie. Dit het baie voor- en nadele gehad.

Die 21ste eeu het egter verskeie hoë-resolusie saamgeperste vorme van gadgets, soos Mp3, ook bekend as hoë-resolusie Flac. Omdat die getal die aantal bisse per monster aandui, is daar altyd 'n paar voordele en nadele aan die verskillende tipes musiekweergawes.

Die Flac-lêer het 24 bisse per monster in plaas van 16 bisse op 'n CD en 'n monstertempo van 96kHz in plaas van 44,1 kHz op 'n CD. Dit kan baie beter in kwaliteit wees, afhangende van die kwaliteit van die bronopname, of dit is dalk nie beter as dit in elk geval omgeskakel word vanaf 'n digitale bron wat 16 bis/48 kHz is nie.

In hierdie artikel kry jy 'n uiteensetting van al hierdie musiektoestelle en hul kontraste, insluitend die opgegradeerde hoë-resolusie saamgeperste en ongecomprimeerde vorms.

Kom ons begin.

Hoë-resolusie Flac 24/96+ vs. 'n Normale ongecomprimeerde 16-bis CD

Jy wonder dalk wat daartoe gelei het dat 'n musiektoestel 'n "hoë-resolusie Flac" genoem is, aangesien dit iets was wat na die vertoon van TV verwys, nie waar nie?

Maar dit is nie die geval nie. Daar is 'n paar merkbare verskille tussen die ongecomprimeerde 16-bis CD en die hoë-resolusie Flac 24/96+.

Hulle verskil heeltemal te veel in terme van hul eienskappe en daaglikse lewensgebruik.

Veronderstel 'n16-bis, 44.1 kHz datastroom word hermonster met 'n 24-bis, 96kHz omsetter, en ons het nou baie meer data, maar nie meer inligting nie. Die LSB-grepe per monster sal slegs nulle of geraas bevat, en elke monster in die datastroom sal dieselfde data bevat.

Slegs deur dit om te skakel na FLAC sal jy databergingspasie bespaar. Vergelyk dit nou met 'n meester analoog voer; uitstekende mikrofone, ens., met 'n ongelooflike dinamiese reeks van 22 bisse.

En dit word gelyktydig in twee ADC's ingevoer, een teen 96k en 24-bis resolusie, en die ander teen 44K en 16 bit. Die data sal anders wees, met die hoë resolusie wat meer bevat.

Hier is 'n uiteensetting van sommige van die hooflêerformate.

Tipe lêer formate saam met hul beskrywing

Wat weet jy van hoë-resolusie Flac 24/96+ en 'n normale ongecomprimeerde 16-bis CD?

Hoë-resolusie-opnames het 'n hoër bisdiepte — 24 bisse teenoor 16 bisse. Die meeste programmateriaal maak nie daarvan gebruik nie.

Die ABX-toets het bevestig dat monsternemingstempo's groter as 44.1 Kbps 'n hoorbare verskil maak. Dit kan 'n praktiese implementeringskwessie eerder as 'n teoretiese limiet wees.

Die steekproefstelling neem aan dat die gedigitaliseerde sein geen spektrale inhoud groter as die helfte van die steekproeftempo het nie. Die anti-aliasing-filter in die analoog-na-digitaal-omskakelaar word aan hoë eise in musiek onderwerp.

Herbemeestering vanaf ouer 48 kHz-opnames kan ook 'n verbetering tot gevolg hê.

Aan die ander hand, is 'n 16-bis CD nie 'n hoë-resolusie-CD nie, aangesien dit nie saamgepers is nie en die kwaliteit van klank dalk nie dieselfde is as dié van 'n hoë-resolusie Flac nie. 'n 16-bis C, aan die ander kant, is minder bruikbaar as 'n baie slap een as gevolg van sy gebrek aan draagbaarheid.

Die steekproeftempo en die kwaliteit van klank help jou om tussen beide te onderskei.tipes.

16 BIT VS. 24-BIT oudio-Wat is die verskil?

Is 24-bis FLAC beter teenoor 16-bis FLAC?

Afhangende van die bron, behoort 'n direkte 24/192 na 24/192 oordrag beter te klink as 'n 24/192 omgeskakel na 16/44.1 omskakeling. Albei behoort dieselfde te klink as die bron 16/44.1 is.

24-bis / 192 kHz bevat ongeveer 550 persent meer data as 16-bis / 44.1 kHz. Meer klanke wat te hoog is vir mense om te hoor, kan by 192 kHz voorgestel word.

Met 24 bisse kan jy die geraasvloer van die opname-opstelling en so meer vasvang met groter resolusie en detail, alhoewel by afspeel, gaan daardie ekstra goed oor die algemeen in elk geval onder jou omgewingskamergeraasvlak wees en daardeur verdrink, om nie eers te praat van die beoogde klanke (musiek) nie.

Hulle is min of meer gelykwaardig in terme van genoeg data. vir afspeeldoeleindes vir menslike gebruik en waargenome klankkwaliteit omdat die ekstra data nie opmerklik of nuttig is vir daardie doel nie.

In die praktyk kan sommige afspeeltoerusting meer wangedra met een steekproeftempo as 'n ander, en daar is meer tegniese beperkings met 44.1 kHz ensovoorts, maar dit behoort nie 'n hoorbare verskil te maak nie.

Net so kan jy 'n baie fiktiewe scenario skep waarin die ekstra bisdiepte hoorbaar is as laer geraas. Maar onder meer beheerde toetsing (hoewel nie altyd nie), die verskille wat mense glo hulle hoorverdwyn.

Die beste klankgehalte kan bepaal word deur allerhande soorte musiek in verskillende oudiotipes te lys

Is 24-bis 96kHz 'n Goeie resolusie?

'n 320kbps MP3-lêer het 'n datatempo van 9216kbps, terwyl 'n 24-bis/192kHz-lêer 'n datatempo van 9216kbps het. Musiek-CD's is 1411 kbps.

Gevolglik behoort die hoë-resolusie 24-bis/96kHz- of 24-bis/192kHz-lêers die klankgehalte waaraan die musikante en ingenieurs gewerk het nader te repliseer binne die ateljee.

FLAC, wat die eerste keer in 2001 bekendgestel is, stel oudiofiele bekend aan 'n hele nuwe wêreld van hoë-end, hoë-resolusie klank: Gegewe dat 130dB die pyndrempel vir die menslike oor is, 24 -bit digital het 'n teoretiese resolusie van 144dB. Dit word vergelyk met ongeveer 96dB in CD se 16-bis.

Dit beteken dat jy nader aan die meesterband kan kom wat in die ateljee gebruik word, terwyl jy ook al die inligting kry wat moontlik gemaak word deur die hoër datatempo's van hierdie hoë-resolusie-lêers.

"Die verskil is in die besonderhede," sê Albert Yong. Die musiek is meer oop in die algemeen, en die klanke is meer oop in die algemeen. ‘Die stem en instrumente klink meer lewendig en dinamies.’

Is 24bit oudio die moeite werd?

Die dinamiese omvang van 24-bis oudio is groter (16 777 216 binêre kombinasies) en daar is minder geraas. Beide bisdieptes het feitlik geen geraas nie; 24-bis word verkies vir studio-klankredigering.

'n Groter dinamiese omvang beteken dat die oudio teen hoër volumes gespeel kan word voordat vervorming plaasvind. Gevolglik, wanneer hulle 24-bis oudio sien, aanvaar hulle outomaties duideliker of hoër-definisie oudio, maar dit is nie die geval nie.

Ons moet al die aspekte van klankgehalte oorweeg om te weet watter een die beste by ons pas vir ons voorkeure in musiek.

Kan jy die verskil tussen FLAC 16 Bit En FLAC 24 Bit Vertel?

Wanneer mense beweer dat hulle beduidende verskille tussen 16-bis en 24-bis opnames hoor, is dit meestal die verskil in die kwaliteit van die digitale herbemeestering wat hulle hoor, nie die verskil in bisdiepte nie .

Wanneer dit by musiekluister kom, sal jy ten minste 16-bis oudio wil hê. Die gesis in die agtergrond word veroorsaak deur digitale geraas, wat teenwoordig is in lae-bis oudio.

Die bietjie diepte is wat die verskil maak. 'n Standaard CD is 16-bis ; 'n 24-bis CD kan nie geruk word nie. Die meeste mense kan nie die verskil tussen die meeste stelsels onderskei nie, maar dit hang af van jou toerusting, jou kamer en jou ore.

Dit is uiters eenvoudig om te toets en te sien wat jy dink.

16 BIT ongecomprimeerde CD's word steeds gebruik om na musiek in die motors te luister terwyl hulle op reis is

Wat is die beste oudiobittempo?

Om die beste oudiobiskoers te kies, sal jy baie punte moet oorweeg. Dit hang af van die oudio-bittempo-grootte. Dieklankgehalte verbeter deur die kilobits per sekonde te verhoog.

Alhoewel 320kbps as 'n ideale een beskou word, is die CD-gehalte wat strek tot 1411kbps van die bestes.

Persoonlike behoeftes moet ingehou word dink terwyl jy die beste van almal kies.

Namate die aantal kilobits toeneem, neem die nadele egter ook toe. Hoe hoër die biskoerse, hoe vinniger word die berging vol. As ons 'n 320kbps MP3-lêer gehad het, sou dit 2.4MB van die stoordata gebruik terwyl 'n 128kbps-lêer net 1 MB sou gebruik.

In teenstelling daarmee neem 'n ongecomprimeerde CD die grootste hoeveelheid berging in beslag, wat 10,6 MB per minuut is.

So wat is die beste, 'n mediumgrootte lêer met 'n goeie bergingskapasiteit, in wat dit geïnstalleer moet word? terwyl CD's baie spasie en verwerkingstyd verg.

Hier is 'n video wat ons vertel van die gedetailleerde vergelyking tussen 16 BIT en 24 BIT.

Hier is 'n lys van 'n paar dinamiese reekse en bisdieptes waarmee ons almal kan vereenselwig.

• 'n 1 meter weg gebrom van 'n gloeilamp is 10dB.
• In 'n stil opnameateljee is die agtergrondgeraas 20dB.
• In 'n normale stil kamer is die agtergrondgeraas ongeveer 30dB.
• Die dinamiese omvang van vroeë analoogmeester band was slegs 60dB.
• Die dinamiese omvang van LP mikro-groef-plate is 65dB.

Nou weet jy van sommige van die dinamiese reekse wat verskeie dinge in ons daaglikse lewens het?

Die meeste van dietyd DJ's verkies om oudio-modulators te gebruik om die klank-effekte in 'n klub of ander musiekgeleenthede aan te pas.

Finale gedagtes

Ten slotte, 'n 16-bis ongekomprimeerde CD het baie variasies tot dié van 'n 24-bis hoë-resolusie FLAC. Beide van hulle verskil op unieke maniere, met een wat beter is as die ander.

Vir opname en weerkaats van oudio is die mees algemene bisdieptes 16-bis en 24-bis. Elke monster kan tot 65 536 verskillende amplitudewaardes hê danksy die 16-bis-formaat.

Gevolglik bied 16-bis 96dB se dinamiese reeks tussen die geraasvloer en 0dBFS. Jy kry 144 dB se dinamiese omvang tussen die geraasvloer en 0 dBs met 24 bis.

Daarom moet 'n mens die weergawe van klankgehalte kies wat die beste by hul behoeftes en voorkeure pas.

Hier is 'n artikel oor die verskil tussen die algemeen verwarde HDMI 2.0 en 2.0B: HDMI 2.0 vs. HDMI 2.0b (Vergelyking)

Geslag Apaties, Agender, & Nie-binêre geslagte

Is daar enige verskil tussen besighede en besighede (verken)

HDMI 2.0 vs. HDMI 2.0b (Vergelyking)