Évszázadok óta az embereknek különféle hangeszközök és zenei kütyük vannak. Az emberek régebben CD-ket használtak, amelyek nem voltak tömörítve. Ennek számos előnye és hátránya volt.

A 21. században azonban számos nagy felbontású tömörített formája van a kütyüknek, mint például az Mp3, más néven high-res Flac. Mivel a szám a mintánkénti bitek számát jelöli, a különböző típusú zenei változatoknak mindig vannak előnyei és hátrányai.

A Flac fájl mintánként 24 bitet tartalmaz a CD-n található 16 bit helyett, és a CD-n található 44,1 kHz helyett 96 kHz-es mintavételi frekvenciával rendelkezik. A forrásfelvétel minőségétől függően sokkal jobb minőségű lehet, de az is lehet, hogy nem lesz jobb, ha egy olyan digitális forrásból konvertálják, amely minden esetben 16 bit/48 kHz-es.

Ebben a cikkben az összes ilyen zenei eszközt és azok ellentétét, beleértve a továbbfejlesztett, nagy felbontású tömörített és tömörítetlen formákat is, részletesen ismertetjük.

Kezdjük el.

Nagy felbontású Flac 24/96+ és egy normál, tömörítetlen 16 bites CD összehasonlítása

Talán elgondolkodik azon, hogy mi vezetett oda, hogy egy zenei eszközt "nagy felbontású Flac"-nek nevezzenek, hiszen ez valami a TV kijelzőjére utaló dolog volt, igaz?

De ez nem így van. A tömörítetlen 16 bites CD és a nagy felbontású Flac 24/96+ között észrevehető különbségek vannak.

Túlságosan különböznek egymástól tulajdonságaik és mindennapi használatuk tekintetében.

Tegyük fel, hogy egy 16 bites, 44,1 kHz-es adatfolyamot egy 24 bites, 96 kHz-es átalakítóval újra mintavételezünk, és most már sokkal több adatunk van, de nem több információnk. A mintánkénti LSB-bájt csak nullákat vagy zajt tartalmaz, és az adatfolyam minden egyes mintája ugyanazt az adatot tartalmazza.

Csak FLAC-ba konvertálásával spórolhatsz meg adattárolási helyet. Most hasonlítsd össze ezt egy analóg master feeddel; kiváló mikrofonok stb., hihetetlenül dinamikus 22 bites tartományban.

És egyszerre két ADC-be táplálják, az egyiket 96k és 24 bites felbontással, a másikat pedig 44K és 16 bites felbontással. Az adatok különbözőek lesznek, a nagy felbontású többet tartalmaz.

Az alábbiakban néhány főbb fájlformátumot ismertetünk.

A fájlformátumok típusai és leírásuk

Mit tudsz a nagy felbontású Flac 24/96+ és egy normál, tömörítetlen 16 bites CD-ről?

A nagy felbontású felvételek nagyobb bitmélységgel rendelkeznek - 24 bit, szemben a 16 bit-tel. A programanyagok többsége ezt nem használja ki.

Az ABX-teszt megerősítette, hogy a 44,1 Kbps-nál nagyobb mintavételi sebesség hallható különbséget jelent. Ez inkább gyakorlati megvalósítási probléma lehet, mint elméleti határérték.

A mintavételezési tétel feltételezi, hogy a digitalizált jelnek nincs a mintavételi frekvencia felénél nagyobb spektrális tartalma. Az analóg-digitális átalakítóban lévő antialiasing szűrőre a zenében nagy igénybevételnek van kitéve.

A régebbi 48 kHz-es felvételek újramaszterelése szintén javulást eredményezhet.

Másrészt egy 16 bites CD nem egy nagy felbontású CD, mivel nincs tömörítve, és a hangminőség nem biztos, hogy megegyezik a nagy felbontású Flac-ével. 16 bites C viszont a hordozhatóság hiánya miatt kevésbé hasznos, mint egy nagy felbontású Flac.

A mintavételi sebesség és a hangminőség segít megkülönböztetni a két típust.

16 BIT VS. 24 BIT Audio - mi a különbség?

A 24 bites FLAC jobb, mint a 16 bites FLAC?

A forrástól függően egy közvetlen 24/192-24/192 átvitel jobban hangzik, mint egy 16/44.1-re konvertált 24/192. Mindkettőnek ugyanúgy kell hangzania, ha a forrás 16/44.1.

A 24 bites / 192 kHz körülbelül 550 százalékkal több adatot tartalmaz, mint a 16 bites / 44,1 kHz. 192 kHz-en több olyan hangot lehet megjeleníteni, amelyek túl magasak az emberek számára.

A 24 bites felbontással nagyobb felbontással és részletességgel rögzítheted a felvételi beállítások zajszintjét, még akkor is, ha a lejátszásnál ez az extra anyag általában a környezeti zajszint alatt lesz, és ez elnyomja, nem is beszélve a kívánt hangokról (zene).

Ezek nagyjából egyenértékűek az emberi fogyasztásra és az érzékelt hangminőségre vonatkozó lejátszási célú adatok elégséges mennyisége szempontjából, mivel a többletadatok nem észrevehetőek és nem hasznosak e célból.

A gyakorlatban előfordulhat, hogy egyes lejátszó berendezések rosszabbul viselkednek az egyik mintavételi frekvenciával, mint a másikkal, és a 44,1 kHz és így tovább esetében több technikai korlátozás van, de ez nem jelenthet hallható különbséget.

Hasonlóképpen, létrehozhat egy nagyon fiktív forgatókönyvet, amelyben az extra bitmélység kisebb zajként hallható. Ellenőrzött tesztelés során azonban (bár nem mindig), az emberek által hallani vélt különbségek eltűnnek.

A legjobb hangminőséget úgy lehet meghatározni, hogy mindenféle zenét felsorolunk különböző hangtípusokban

A 24 bites 96kHz jó felbontás?

Egy 320 kbit/s-os MP3 fájl adatátviteli sebessége 9216 kbit/s, míg egy 24 bites/192 kHz-es fájl adatátviteli sebessége 9216 kbit/s. A zenei CD-k adatátviteli sebessége 1411 kbps.

Ennek eredményeképpen a nagy felbontású 24-bit/96kHz-es vagy 24-bit/192kHz-es fájloknak jobban kell tükrözniük azt a hangminőséget, amelyen a zenészek és a hangmérnökök a stúdióban dolgoztak.

Az először 2001-ben bemutatott FLAC a nagy felbontású hanganyagok teljesen új világába vezeti be az audiofilokat: mivel az emberi fül fájdalomküszöbe 130 dB, a 24 bites digitális felbontás elméletileg 144 dB. A CD 16 bites felbontásához képest ez a felbontás 96 dB.

Ez azt jelenti, hogy közelebb kerülhet a stúdióban használt mesterszalaghoz, miközben a nagy felbontású fájlok nagyobb adatátviteli sebessége által lehetővé tett összes információhoz is hozzájuthat.

"A különbség a részletekben rejlik" - mondja Albert Yong. "A zene általában véve nyitottabb, a hangok általában véve nyitottabbak." "A hang és a hangszerek élőbben és dinamikusabban szólalnak meg".

Megéri a 24 bites hangzás?

A 24 bites hang dinamikatartománya nagyobb (16 777 216 bináris kombináció), és kevesebb a zaj. Mindkét bitmélységben gyakorlatilag nincs zaj; a 24 bites hangot előnyben részesítik a stúdióhangszerkesztésnél.

A nagyobb dinamikatartomány azt jelenti, hogy a hang nagyobb hangerőn is lejátszható, mielőtt torzítás lépne fel. Ennek eredményeként, amikor 24 bites hangot látnak, automatikusan tisztább vagy nagyobb felbontású hangot feltételeznek, de ez nem így van.

A hangminőség minden szempontját figyelembe kell vennünk ahhoz, hogy tudjuk, melyik felel meg legjobban a zenei preferenciáinknak.

Meg tudja mondani a különbséget a FLAC 16 Bit és a FLAC 24 Bit között?

Amikor az emberek azt állítják, hogy jelentős különbséget hallanak a 16 bites és a 24 bites felvételek között, akkor leggyakrabban a következőket mondják. a digitális átdolgozás minőségének különbségét hallják, nem pedig a bitmélységbeli különbséget.

Ha zenehallgatásról van szó, legalább 16 bites hangot szeretne. A háttérben lévő sziszegést a digitális zaj okozza, amely az alacsony bites hangban jelen van.

A bitmélység az, ami a különbséget jelenti. A szabványos CD 16 bites. ; egy 24 bites A CD-t nem lehet rippelni. A legtöbb ember nem tud különbséget tenni a legtöbb rendszer között, de ez a berendezésétől, a helyiségétől és a fülétől függ.

Rendkívül egyszerű kipróbálni, és meglátjuk, mit gondol.

A 16 BIT tömörítetlen CD-ket még mindig használják az autóban való zenehallgatásra utazás közben.

Mi a legjobb hangbitsebesség?

A legjobb hangbitsebesség kiválasztásához sok szempontot kell figyelembe venned. Ez a hangbitsebesség méretétől függ. A hangminőség javul a másodpercenkénti kilobitszám növelésével.

Bár a 320kbps ideálisnak számít, az 1411kbps-ig terjedő CD-minőség a legjobbak közé tartozik.

A személyes igényeket szem előtt kell tartani, miközben kiválasztjuk a legjobbat az összes közül.

Azonban ahogy nő a kilobitek száma, úgy nőnek a hátrányok is. Minél nagyobb a bitráta, annál gyorsabban telik a tárhely. Ha lenne egy 320 kpbs-os MP3 fájlunk, akkor az 2,4 MB-ot használna a tárhely adataiból, míg egy 128 kpbs-os fájl csak 1 MB-ot.

Ezzel szemben egy tömörítetlen CD foglalja el a legtöbb tárhelyet, ami percenként 10,6 MB.

Tehát mi a legjobb, egy közepes méretű, jó tárolókapacitású fájl, amelybe be kell telepíteni, míg a CD sok helyet és feldolgozási időt igényel.

Itt egy videó, amely a 16 BIT és a 24 BIT közötti részletes összehasonlításról szól.

Íme egy lista néhány dinamikatartományról és bitmélységről, amelyekkel mindannyian azonosulni tudunk.

• Egy izzó 1 méteres távolságban 10 dB-es zümmögés.
• Egy csendes hangstúdióban a háttérzaj 20 dB.
• Egy normál, csendes szobában a háttérzaj körülbelül 30 dB.
• A korai analóg mesterszalag dinamikatartománya mindössze 60 dB volt.
• Az LP mikrohornyos lemezek dinamikatartománya 65 dB.

Most már tudsz néhány dinamikai tartományról, amelyekkel a mindennapi életünk különböző dolgai rendelkeznek?

A legtöbbször a DJ-k az audio modulátorokat használják a klubokban vagy más zenei eseményeken a hanghatások beállítására.

Végső gondolatok

Összefoglalva, egy 16 bites tömörítetlen CD sokban különbözik a 24 bites, nagy felbontású FLAC-tól. Mindkettő egyedi módon különbözik, és egyik jobb, mint a másik.

A hangfelvételek rögzítéséhez és visszahallgatásához a legelterjedtebb bitmélységek a 16 bites és a 24 bites. A 16 bites formátumnak köszönhetően minden egyes minta akár 65 536 különböző amplitúdóértéket is tartalmazhat.

Ennek eredményeképpen a 16 bites 16 dB dinamikatartományt kínál a zajszint és a 0 dBFS között. 24 biten 144 dB dinamikatartományt kapunk a zajszint és a 0 dBs között.

Ezért az embernek azt a hangminőségi változatot kell választania, amelyik a legjobban megfelel az igényeinek és preferenciáinak.

Itt egy cikk a gyakran összekevert HDMI 2.0 és 2.0B közötti különbségről: HDMI 2.0 vs. HDMI 2.0b (összehasonlítás)

Nemi apatikus, Agender, & Nem bináris nemek

Van különbség a vállalkozások és a vállalkozások között (feltárt)

HDMI 2.0 vs. HDMI 2.0b (összehasonlítás)