Eeuwenlang hebben mensen verschillende audioapparatuur en muzikale gadgets gehad. Vroeger gebruikte men cd's die niet gecomprimeerd waren. Dat had veel voor- en nadelen.

De 21e eeuw kent echter verschillende gecomprimeerde vormen met een hoge resolutie, zoals Mp3, ook bekend als high-res Flac. Omdat het getal het aantal bits per sample aangeeft, zijn er altijd voor- en nadelen aan de verschillende soorten muziekversies.

Het Flac-bestand heeft 24 bits per sample in plaats van 16 bits op een CD en een sample rate van 96kHz in plaats van 44,1 kHz op een CD. De kwaliteit kan veel beter zijn, afhankelijk van de kwaliteit van de bronopname, of het kan niet beter zijn als het is geconverteerd van een digitale bron die hoe dan ook 16 bit/48 kHz is.

In dit artikel krijgt u een overzicht van al deze muziekapparaten en hun tegenstellingen, inclusief de verbeterde gecomprimeerde en ongecomprimeerde vormen met hoge resolutie.

Laten we beginnen.

High-res Flac 24/96+ vs. een normale ongecomprimeerde 16-bit CD

Je vraagt je misschien af waarom een muziekapparaat een "Flac met hoge resolutie" wordt genoemd.

Er zijn enkele merkbare verschillen tussen de ongecomprimeerde 16-bit CD en de high-res Flac 24/96+.

Ze zijn veel te verschillend qua kwaliteiten en dagelijks gebruik.

Stel dat een 16-bit, 44,1 kHz datastroom wordt geresampled met een 24-bit, 96kHz converter, en we hebben nu veel meer gegevens maar niet meer informatie. De LSB byte per monster zal alleen nullen of ruis bevatten, en elk monster in de datastroom zal dezelfde gegevens bevatten.

Alleen door het te converteren naar FLAC bespaart u gegevensopslagruimte. Vergelijk dat nu eens met een analoge masterfeed; uitstekende microfoons, enz. met een ongelooflijk dynamisch bereik van 22 bits.

En het wordt in twee ADC's tegelijk ingevoerd, één met 96k en 24 bit resolutie, en de andere met 44K en 16 bit. De gegevens zullen verschillend zijn, waarbij de hoge resolutie meer bevat.

Hier volgt een overzicht van enkele van de belangrijkste bestandsformaten.

Soorten bestandsformaten met hun beschrijving

Wat weet je over High-res Flac 24/96+ en een normale ongecomprimeerde 16-bit CD?

Opnamen in hoge resolutie hebben een hogere bitdiepte - 24 bits in plaats van 16 bits. Het meeste programmamateriaal maakt daar geen gebruik van.

De ABX-test bevestigde dat bemonsteringsfrequenties van meer dan 44,1 Kbps een hoorbaar verschil maken. Het zou eerder een praktische uitvoeringskwestie kunnen zijn dan een theoretische limiet.

Het bemonsteringstheorema gaat ervan uit dat het gedigitaliseerde signaal geen spectrale inhoud heeft die groter is dan de helft van de bemonsteringssnelheid. Aan het antialiasingfilter in de analoog-digitaal-omzetter worden in de muziek hoge eisen gesteld.

Remastering van oudere 48 kHz-opnamen kan ook een verbetering opleveren.

Anderzijds is een 16-bit CD geen CD met hoge resolutie, omdat hij niet gecomprimeerd is en de geluidskwaliteit niet dezelfde is als die van een Flac met hoge resolutie.

De bemonsteringsfrequenties en de kwaliteit van het geluid helpen u een onderscheid te maken tussen beide types.

16 BIT VS. 24 BIT Audio-Wat is het verschil?

Is 24-bit FLAC superieur aan 16-bit FLAC?

Afhankelijk van de bron zou een directe 24/192 naar 24/192 overdracht beter moeten klinken dan een 24/192 geconverteerd naar 16/44.1. Beide zouden hetzelfde moeten klinken als de bron 16/44.1 is.

24-bit / 192 kHz bevat ongeveer 550 procent meer gegevens dan 16-bit / 44,1 kHz. Meer geluiden die voor mensen te hoog zijn om te horen, kunnen bij 192 kHz worden weergegeven.

Met 24 bits kunt u de ruisvloer van de opname-opstelling en dergelijke vastleggen met een grotere resolutie en meer detail, ook al zal dat extra materiaal bij het afspelen meestal toch al onder het niveau van het omgevingsgeluid liggen en daardoor worden overstemd, om nog maar te zwijgen van de bedoelde geluiden (muziek).

Ze zijn ongeveer gelijkwaardig wat betreft het hebben van voldoende gegevens voor het afspelen voor menselijke consumptie en de waargenomen geluidskwaliteit, omdat de extra gegevens voor dat doel niet merkbaar of nuttig zijn.

In de praktijk kan sommige afspeelapparatuur zich meer misdragen bij de ene bemonsteringsfrequentie dan bij de andere, en zijn er meer technische beperkingen bij 44,1 kHz enzovoort, maar het zou geen hoorbaar verschil moeten maken.

Zo kun je ook een zeer fictief scenario creëren waarin de extra bitdiepte hoorbaar is als minder ruis. Bij meer gecontroleerde tests (hoewel niet altijd) verdwijnen de verschillen die mensen menen te horen echter.

De beste audiokwaliteit kan worden bepaald door alle soorten muziek in verschillende audiotypes op een rijtje te zetten

Is 24-bit 96kHz een goede resolutie?

Een 320kbps MP3-bestand heeft een datasnelheid van 9216kbps, terwijl een 24-bit/192kHz-bestand een datasnelheid van 9216kbps heeft. Muziek-CD's zijn 1411 kbps.

Bijgevolg zouden de hoge-resolutiebestanden van 24-bit/96kHz of 24-bit/192kHz de geluidskwaliteit waaraan de musici en technici in de studio werkten beter moeten benaderen.

FLAC, dat voor het eerst werd geïntroduceerd in 2001, introduceert voor audiofielen een geheel nieuwe wereld van high-end audio met hoge resolutie: aangezien 130dB de pijngrens is voor het menselijk oor, heeft 24-bit digitaal een theoretische resolutie van 144dB, vergeleken met ongeveer 96dB in de 16-bit van CD.

Dat betekent dat u dichter bij de in de studio gebruikte mastertape kunt komen, terwijl u ook alle informatie krijgt die mogelijk is door de hogere datasnelheden van deze bestanden met hoge resolutie.

'Het verschil zit in de details', zegt Albert Yong. 'De muziek is opener in het algemeen, en de klanken zijn opener in het algemeen. De stem en de instrumenten klinken levendiger en dynamischer.'

Is 24bit Audio de moeite waard?

Het dynamische bereik van 24-bit audio is groter (16.777.216 binaire combinaties) en er is minder ruis. Beide bitdieptes hebben vrijwel geen ruis; 24-bit heeft de voorkeur voor studio-audiobewerking.

Een groter dynamisch bereik betekent dat de audio op hogere volumes kan worden afgespeeld voordat vervorming optreedt. Als ze 24-bit audio zien, denken ze automatisch dat het geluid helderder is of een hogere definitie heeft, maar dat is niet het geval.

We moeten alle aspecten van geluidskwaliteit in overweging nemen om te weten welke het beste past bij onze muziekvoorkeuren.

Kun je het verschil zien tussen FLAC 16 Bit en FLAC 24 Bit?

Wanneer mensen beweren significante verschillen te horen tussen 16-bit en 24-bit opnamen, is dat meestal het verschil in kwaliteit van de digitale remastering die ze horen, niet het verschil in bitdiepte.

Als u naar muziek luistert, wilt u minstens 16-bit audio. De ruis op de achtergrond wordt veroorzaakt door digitale ruis, die aanwezig is in low-bit audio.

De bitdiepte is wat het verschil maakt. Een standaard CD is 16-bit een 24-bit CD kan niet geript worden. De meeste mensen zien geen verschil tussen de meeste systemen, maar het hangt af van je apparatuur, je kamer en je oren.

Het is uiterst eenvoudig om te testen en te zien wat je ervan vindt.

16 BIT ongecomprimeerde CD's worden nog steeds gebruikt om onderweg in de auto naar muziek te luisteren.

Wat is de beste audio bitsnelheid?

Om de beste audiobitsnelheid te kiezen, moet u met veel punten rekening houden. Het hangt af van de grootte van de audiobitsnelheid. De geluidskwaliteit verbetert door de kilobits per seconde te verhogen.

Hoewel 320kbps als ideaal wordt beschouwd, behoort de CD-kwaliteit die tot 1411kbps reikt tot de beste.

Persoonlijke behoeften moeten in gedachten worden gehouden bij het kiezen van de beste van allemaal.

Naarmate het aantal kilobits toeneemt, nemen echter ook de nadelen toe. Hoe hoger de bitsnelheden, hoe sneller de opslagruimte vol raakt. Bij een MP3-bestand van 320kpbs zou het 2,4 MB van de opslaggegevens gebruiken, terwijl een bestand van 128kbps slechts 1 MB zou gebruiken.

Daarentegen neemt een ongecomprimeerde CD de grootste hoeveelheid opslagruimte in beslag, namelijk 10,6MB per minuut.

Dus wat is het beste, een middelgroot bestand met een goede opslagcapaciteit, waarin het geïnstalleerd moet worden? terwijl CD's veel ruimte en verwerkingstijd vergen.

Hier is een video die ons vertelt over de gedetailleerde vergelijking tussen 16 BIT en 24 BIT.

Hier is een lijst van enkele dynamische bereiken en bitdieptes waar we ons allemaal in kunnen vinden.

• De brom van een gloeilamp op 1 meter afstand is 10dB.
• In een rustige opnamestudio is het achtergrondgeluid 20dB.
• In een normale stille kamer is het achtergrondgeluid ongeveer 30dB.
• Het dynamische bereik van vroege analoge mastertape was slechts 60dB.
• Het dynamisch bereik van LP's met microgroeven is 65dB.

Weet je nu wat voor dynamisch bereik verschillende dingen in ons dagelijks leven hebben?

DJ's gebruiken meestal audiomodulatoren om de geluidseffecten in een club of andere muzikale evenementen aan te passen.

Laatste gedachten

Kortom, een 16-bit ongecomprimeerde CD heeft veel variaties op die van een 24-bit FLAC met hoge resolutie. Beide verschillen op unieke manieren, waarbij de ene beter is dan de andere.

Voor het opnemen en bouncen van audio zijn de meest gebruikelijke bitdieptes 16-bit en 24-bit. Elk monster kan tot 65.536 verschillende amplitudewaarden hebben dankzij het 16-bit formaat.

Bijgevolg biedt 16-bit een dynamisch bereik van 96 dB tussen de ruisvloer en 0dBFS. Met 24-bit krijgt u 144 dB dynamisch bereik tussen de ruisvloer en 0 dBs.

Daarom moet men de versie van de geluidskwaliteit kiezen die het best bij zijn behoeften en voorkeuren past.

Hier is een artikel over het verschil tussen de vaak verwarrende HDMI 2.0 en 2.0B: HDMI 2.0 vs. HDMI 2.0b (Vergelijking)

Gender apathisch, Agender, & Non-binaire genders

Is er enig verschil tussen bedrijven en ondernemingen (onderzocht)

HDMI 2.0 vs. HDMI 2.0b (Vergelijking)