Со векови луѓето имале различни аудио уреди и музички гаџети. Луѓето користеа ЦД-а кои не беа компресирани. Имаше многу добри и лоши страни.

Меѓутоа, 21 век има неколку компресирани форми на гаџети со висока резолуција, како што е Mp3, исто така познат како Flac со висока резолуција. Бидејќи бројот го означува бројот на битови по примерок, секогаш има некои предности и недостатоци за различните типови музички верзии.

Датотеката Flac има 24 бита по примерок наместо 16 бита на ЦД и брзина на примерок од 96 kHz наместо 44,1 kHz на ЦД. Може да биде многу подобар во квалитет во зависност од квалитетот на изворното снимање, или можеби нема да биде ништо подобро ако се конвертира од дигитален извор кој е 16 бита/48 kHz во секој случај.

Во оваа статија, ќе добиете преглед на сите овие музички уреди и нивните контрасти, вклучувајќи ги надградените компресирани и некомпресирани форми со висока резолуција.

Ајде да започнеме.

High-res Flac 24/96+ Vs. Нормално некомпресирано 16-битно ЦД

Можеби се прашувате што доведе до тоа музичкиот уред да се нарече „Флак со висока резолуција“, бидејќи тоа беше нешто што се однесува на приказот на ТВ, нели?

Но, тоа не е случај. Има некои забележливи разлики помеѓу некомпресираното 16-битно ЦД и Flac 24/96+ со висока резолуција.

Тие се премногу различни во однос на нивните квалитети и секојдневниот живот.

ПретпоставетеПотокот на податоци од 16 бити, 44,1 kHz е повторно земен со 24-битен конвертор од 96 kHz и сега имаме многу повеќе податоци, но нема повеќе информации. LSB бајтот по примерок ќе содржи само нули или шум, а секој примерок во протокот на податоци ќе ги содржи истите податоци.

Само со негово конвертирање во FLAC ќе заштедите простор за складирање податоци. Сега споредете го со главниот аналоген извор; одлични микрофони, итн., со неверојатно динамичен опсег од 22 бита.

И се внесува во два ADC во исто време, едниот со 96k и 24-битна резолуција, а другиот со 44K и 16 битни. Податоците ќе бидат различни, а високата резолуција содржи повеќе.

Еве преглед на некои од главните формати на датотеки.

Видови датотеки формати заедно со нивниот опис

Што знаете за High-res Flac 24/96+ и нормално некомпресирано 16-битно ЦД?

Снимките со висока резолуција имаат поголема длабочина на битови - 24 бита наспроти 16 бита. Поголемиот дел од програмскиот материјал не го користи.

АБХ тестот потврди дека стапките на земање примероци поголеми од 44,1 Kbps прават звучна разлика. Тоа би можело да биде практично прашање за имплементација наместо теоретска граница.

Теоремата за земање примероци претпоставува дека дигитализираниот сигнал нема спектрална содржина поголема од половина од стапката на земање примероци. Филтерот за антиализација во аналогно-дигиталниот конвертор е подложен на високи барања во музиката.

Ремастерирањето од постари снимки од 48 kHz, исто така, може да резултира со подобрување.

Од друга рака, 16-битно ЦД не е ЦД со висока резолуција, бидејќи не е компресирано и квалитетот на звукот можеби не е ист како оној на Flac со висока резолуција. 16-битниот C, од друга страна, е помалку корисен од многу флакцидниот поради недостатокот на преносливост.

Стапките на земање примероци и квалитетот на звукот ви помагаат да разликувате помеѓу двететипови.

16 BIT VS. 24-BIT аудио-Која е разликата?

Дали 24-битниот FLAC е супериорен во однос на 16-битниот FLAC?

Во зависност од изворот, директниот пренос од 24/192 до 24/192 треба да звучи подобро од конверзија од 24/192 конвертирана во 16/44.1. И двете треба да звучат исто ако изворот е 16/44,1.

24-битен / 192 kHz содржи приближно 550 проценти повеќе податоци од 16-битни / 44,1 kHz. Повеќе звуци кои се премногу високи за луѓето да ги слушнат може да се претстават на 192 kHz.

Со 24 бита, можете да го снимите нивото на бучава на поставувањето на снимањето и слично со поголема резолуција и детали, иако при репродукција, тие дополнителни работи во секој случај ќе бидат под нивото на бучава во вашата амбиентална просторија и ќе се удави од тоа, а да не ги спомнуваме предвидените звуци (музика).

Тие се приближно еквивалентни во смисла на доволно податоци за потребите на репродукцијата за човечка исхрана и перципираниот квалитет на звукот бидејќи дополнителните податоци не се забележливи или корисни за таа цел.

Во пракса, некои опрема за репродукција може да се однесуваат повеќе лошо со една стапка на земање примероци отколку со друга, а има и повеќе технички ограничувања со 44,1 kHz и така натаму, но тоа не треба да прави звучна разлика.

Слично на тоа, можете да креирате многу фиктивно сценарио во кое дополнителната длабочина на битот се слуша како помал шум. Сепак, под поконтролирано тестирање (иако не секогаш), разликите што луѓето веруваат дека ги слушаатисчезнуваат.

Најдобриот аудио квалитет може да се одреди со наведување на сите видови музика во различни типови на аудио

Дали 24-битните 96 kHz се добра резолуција?

МР3-датотеката од 320 kbps има брзина на податоци од 9216 kbps, додека датотеката 24-битна/192 kHz има брзина на податоци од 9216 kbps. Музичките ЦД-а се 1411 kbps.

Како резултат на тоа, датотеките со висока резолуција 24-битни/96 kHz или 24-битни/192 kHz треба поблиску да го реплицираат квалитетот на звукот на кој работеле музичарите и инженерите во студиото.

FLAC, кој првпат беше претставен во 2001 година, ги воведува аудиофилите во сосема нов свет на аудио со висока резолуција: со оглед на тоа што 130dB е прагот на болка за човечкото уво, 24 -bit digital има теоретска резолуција од 144dB. Се споредува со околу 96 dB во 16-битното ЦД.

Тоа значи дека можете да се приближите до главната лента што се користи во студиото, а истовремено да ги добиете сите информации овозможени со повисоките стапки на податоци на овие датотеки со висока резолуција.

„Разликата е во деталите“, вели Алберт Јонг. Музиката е поотворена генерално, а звуците се поотворени воопшто. „Гласот и инструментите звучат поживо и подинамично.“

Дали вреди 24-битното аудио?

Динамичниот опсег на 24-битен звук е поголем (16.777.216 бинарни комбинации) и има помал шум. Двете длабочини на битови практично немаат бучава; 24-битни се претпочитаат за студиско аудиоуредување.

Поголемиот динамички опсег значи дека аудиото може да се репродуцира со поголема јачина пред да се појави изобличување. Како резултат на тоа, кога гледаат 24-битен аудио, тие автоматски претпоставуваат појасно или со повисока дефиниција звук, но тоа не е така.

Мораме да ги земеме предвид сите аспекти на квалитетот на звукот да знаеме која ни одговара најмногу за нашите преференции во музиката.

Можеш ли да ја кажеш разликата помеѓу FLAC 16 bit и FLAC 24 bit?

Кога луѓето тврдат дека слушаат значителни разлики помеѓу 16-битни и 24-битни снимки, најчесто разликата е во квалитетот на дигиталното ремастерирање што го слушаат, а не разликата во длабочината на битот .

Кога станува збор за слушање музика, ќе сакате барем 16-битен аудио. Подсвирквата во заднина е предизвикана од дигитален шум, кој е присутен во звукот со ниски битови.

Длабочината на битот е она што ја прави разликата. Стандардно ЦД е 16-битно ; 24-битно ЦД не може да се искине. Повеќето луѓе не можат да направат разлика помеѓу повеќето системи, но тоа зависи од вашата опрема, вашата соба и вашите уши.

Исклучително е едноставно да се тестира и да се види што мислите.

16 BIT некомпресираните ЦД-а сè уште се користат за слушање музика во автомобилите додека патувате

Која е најдобрата бит-стапка на аудио?

За да ја изберете најдобрата брзина на аудио битови, ќе треба да земете во предвид многу точки. Тоа зависи од големината на брзината на звукот. Наквалитетот на звукот се подобрува со зголемување на килобитите во секунда.

Иако 320 kbps се смета за идеален, квалитетот на ЦД кој се протега до 1411 kbps е меѓу најдобрите.

Личните потреби треба да се задржат ум при изборот на најдоброто од сите.

Меѓутоа, како што се зголемува бројот на килобити, така се зголемуваат и недостатоците. Колку се повисоки бит-стапките, толку побрзо се пополнува складиштето. Ако имавме MP3-датотека од 320 kpbs, таа би користела 2,4 MB од податоците за складирање, додека датотеката со 128 kbps би користела само 1 MB.

За разлика од тоа, некомпресираното ЦД зафаќа најголема количина на складирање, што е 10,6 MB во минута.

Па што е најдобро, датотека со средна големина со добар капацитет за складирање, во што треба да се инсталира? додека ЦД-ата бараат многу простор и време за обработка.

Еве видео кое ни кажува за деталната споредба помеѓу 16 BIT и 24 BIT.

Еве листа на некои динамички опсези и длабочини на битови со кои сите можеме да се поврземе.

• 1 метар брмчење на блескаво сијалица е 10dB.
• Во тивко студио за снимање, бучавата во заднина е 20 dB.
• Во нормална тивка просторија, бучавата во позадина е околу 30 dB.
• Динамичниот опсег на раниот аналоген мајстор лентата беше само 60 dB.
• Динамичниот опсег на записите со микро-жлеб на LP е 65 dB.

Сега знаете за некои од динамичките опсези што ги имаат различни работи во нашиот секојдневен живот?

Повеќето одвреме диџеите претпочитаат да користат аудио модулатори за прилагодување на аудио ефектите во клуб или други музички настани.

Завршни мисли

Како заклучок, 16-битно некомпресирано ЦД има многу варијации на онаа на 24-битен FLAC со висока резолуција. И двете од нив се разликуваат на уникатни начини, при што едниот е подобар од другиот.

За снимање и отскокнување аудио, најчестите длабочини на битови се 16-битни и 24-битни. Секој примерок може да има до 65.536 различни вредности на амплитудата благодарение на 16-битниот формат.

Како резултат на тоа, 16-битните нудат 96dB динамички опсег помеѓу подот на бучавата и 0dBFS. Добивате 144 dB динамички опсег помеѓу подот за бучава и 0 dBs со 24 бита.

Затоа, мора да се избере верзијата на квалитетот на звукот што најдобро одговара на нивните потреби и преференции.

Еве напис за разликата помеѓу најчесто збунетиот HDMI 2.0 и 2.0B: HDMI 2.0 наспроти HDMI 2.0b (Споредба)

Род апатичен, агендер, и засилувач; Небинарни полови

Дали има некаква разлика помеѓу бизнисите и бизнисите (истражено)

HDMI 2.0 наспроти HDMI 2.0b (споредба)