I århundraden har människor haft en mängd olika ljudenheter och musikaliska prylar. Människor använde tidigare CD-skivor som inte var komprimerade. Det hade många för- och nackdelar.

På 2000-talet finns det dock flera högupplösta komprimerade former av prylar, t.ex. mp3, även känd som högupplöst Flac. Eftersom antalet anger antalet bitar per prov finns det alltid vissa för- och nackdelar med de olika typerna av musikversioner.

Flac-filen har 24 bitar per sampling i stället för 16 bitar på en CD och en samplingsfrekvens på 96 kHz i stället för 44,1 kHz på en CD. Den kan vara mycket bättre i kvalitet beroende på kvaliteten på källinspelningen, eller så är den kanske inte bättre om den är konverterad från en digital källa som är 16 bitar/48 kHz i alla fall.

I den här artikeln får du en uppdelning av alla dessa musikenheter och deras kontraster, inklusive de uppgraderade högupplösta komprimerade och okomprimerade formerna.

Låt oss börja.

Högupplöst Flac 24/96+ jämfört med en vanlig okomprimerad 16-bitars CD

Du kanske undrar vad som ledde till att en musikenhet kallades "högupplöst Flac", eftersom det var något som hänvisade till TV-skärmen, eller hur?

Det finns vissa märkbara skillnader mellan den okomprimerade 16-bitars-CD:n och den högupplösta Flac 24/96+.

De är alldeles för olika när det gäller egenskaper och användning i det dagliga livet.

Anta att en 16-bitars 44,1 kHz-dataström återskapas med en 24-bitars 96 kHz-omvandlare, och vi har nu mycket mer data men ingen mer information. LSB-byte per prov kommer endast att innehålla nollor eller brus, och varje prov i dataströmmen kommer att innehålla samma data.

Det är bara genom att konvertera den till FLAC som du kan spara utrymme för lagring av data. Jämför det nu med en analog masterfeed med utmärkta mikrofoner etc. med ett otroligt dynamiskt omfång på 22 bitar.

Det matas in i två ADC:er samtidigt, en med 96k och 24-bitars upplösning och den andra med 44k och 16-bitars upplösning. Data kommer att vara olika, med den höga upplösningen som innehåller mer.

Här är en uppdelning av några av de vanligaste filformaten.

Typer av filformat tillsammans med deras beskrivning

Vad vet du om högupplöst Flac 24/96+ och en vanlig okomprimerad 16-bitars CD?

Högupplösta inspelningar har ett högre bitdjup - 24 bitar i stället för 16 bitar. Majoriteten av programmaterialet utnyttjar inte detta.

ABX-testet bekräftade att samplingsfrekvenser över 44,1 Kbps ger en hörbar skillnad. Det kan vara en fråga om praktiskt genomförande snarare än en teoretisk gräns.

Samplingsteoremet utgår från att den digitaliserade signalen inte har något spektralt innehåll som är större än halva samplingsfrekvensen. Antialiasingfiltret i analog-till-digitalomvandlaren är utsatt för höga krav i musik.

Omarbetning av äldre 48 kHz-inspelningar kan också leda till en förbättring.

Å andra sidan är en 16-bitars CD inte en högupplöst CD, eftersom den inte är komprimerad och ljudkvaliteten kanske inte är densamma som för en högupplöst Flac. En 16-bitars C är å andra sidan mindre användbar än en högupplöst C på grund av dess bristande bärbarhet.

Samlingsfrekvensen och ljudkvaliteten hjälper dig att skilja mellan de båda typerna.

16 BIT VS. 24 BIT Audio-Vad är skillnaden?

Är 24-bitars FLAC bättre än 16-bitars FLAC?

Beroende på källan bör en direkt överföring från 24/192 till 24/192 låta bättre än en 24/192 konverterad till 16/44.1. Båda bör låta likadant om källan är 16/44.1.

24-bitars/ 192 kHz innehåller cirka 550 procent mer data än 16-bitars/ 44,1 kHz. Fler ljud som är för höga för att människor ska kunna höra kan representeras med 192 kHz.

Med 24 bitar kan du fånga upp ljudgolvet från inspelningen och liknande med högre upplösning och detaljer, även om dessa extra saker vid uppspelning i allmänhet kommer att ligga under den omgivande ljudnivån i rummet och dränkas av den, för att inte tala om de avsedda ljuden (musiken).

De är ungefär likvärdiga när det gäller att ha tillräckligt med data för uppspelning för mänsklig konsumtion och upplevd ljudkvalitet eftersom extra data inte är märkbara eller användbara för detta ändamål.

I praktiken kan vissa uppspelningsutrustningar uppträda mer felaktigt med en samplingsfrekvens än en annan, och det finns fler tekniska begränsningar med 44,1 kHz och så vidare, men det borde inte göra någon hörbar skillnad.

På samma sätt kan man skapa ett mycket fiktivt scenario där det extra bitdjupet hörs som mindre brus. Vid mer kontrollerade tester (men inte alltid) försvinner dock de skillnader som folk tror sig höra.

Den bästa ljudkvaliteten kan bestämmas genom att lista alla sorters musik i olika ljudtyper.

Är 24-bit 96kHz en bra upplösning?

En MP3-fil med 320 kbps har en datahastighet på 9216 kbps, medan en 24-bitars/192 kHz-fil har en datahastighet på 9216 kbps. Musik-CD:er har en datahastighet på 1411 kbps.

Därför bör de högupplösta 24-bit/96kHz- eller 24-bit/192kHz-filerna bättre återge den ljudkvalitet som musikerna och ingenjörerna arbetade med i studion.

FLAC, som lanserades 2001, introducerar audiofiler till en helt ny värld av högupplöst ljud med hög kvalitet: Med tanke på att 130 dB är smärtgränsen för det mänskliga örat har 24-bitars digitalt format en teoretisk upplösning på 144 dB, vilket kan jämföras med cirka 96 dB i CD:s 16-bitars format.

Det innebär att du kan komma närmare masterbandet som användes i studion och samtidigt få all den information som möjliggörs av de högre datahastigheterna i dessa högupplösta filer.

Skillnaden ligger i detaljerna, säger Albert Yong. Musiken är mer öppen i allmänhet, och ljuden är mer öppna i allmänhet. Rösten och instrumenten låter mer levande och dynamiska.

Är 24bit Audio värt det?

Det dynamiska omfånget för 24-bitars ljud är större (16 777 216 binära kombinationer) och det finns mindre brus. Båda bitdjupen har praktiskt taget inget brus, men 24-bitars är att föredra för ljudredigering i studion.

Ett större dynamiskt område innebär att ljudet kan spelas upp på högre volymer innan distorsion uppstår. När de ser 24-bitars ljud tror de därför automatiskt att ljudet är tydligare eller har högre upplösning, men så är inte fallet.

Vi måste ta hänsyn till alla aspekter av ljudkvaliteten för att veta vilken som passar oss bäst för våra musikpreferenser.

Kan du se skillnaden mellan FLAC 16 bit och FLAC 24 bit?

När folk påstår att de hör betydande skillnader mellan 16-bitars och 24-bitars inspelningar är det oftast skillnaden i kvaliteten på den digitala remasteringen som de hör, inte skillnaden i bitdjup.

När du lyssnar på musik vill du ha minst 16-bitars ljud. Bruset i bakgrunden orsakas av digitalt brus, som finns i lågbitljud.

Det är bitdjupet som gör skillnaden. En standard-CD är 16-bitars. ; en 24-bitars CD-skivan kan inte rippas. De flesta människor kan inte se någon skillnad mellan de flesta system, men det beror på din utrustning, ditt rum och dina öron.

Det är mycket enkelt att testa och se vad du tycker.

16 BIT okomprimerade CD-skivor används fortfarande för att lyssna på musik i bilen när man reser.

Vad är den bästa ljudbitraten?

För att välja den bästa ljudbitshastigheten måste du ta hänsyn till många punkter. Det beror på storleken på ljudbitshastigheten. Ljudkvaliteten förbättras när kilobit per sekund ökar.

Även om 320kbps anses vara idealisk är CD-kvaliteten, som sträcker sig till 1411kbps, bland de bästa.

De personliga behoven bör beaktas när man väljer det bästa av alla.

Men när antalet kilobitar ökar, ökar också nackdelarna. Ju högre bithastighet, desto snabbare fylls lagringsutrymmet upp. Om vi har en MP3-fil med 320 kbit/s skulle den använda 2,4 MB av lagringsutrymmet, medan en fil med 128 kbit/s bara skulle använda 1 MB.

En okomprimerad CD tar däremot upp den största mängden lagringsutrymme, nämligen 10,6 MB per minut.

Så vad är bäst, en medelstor fil med god lagringskapacitet som måste installeras i den? medan CD-skivor kräver mycket utrymme och behandlingstid.

Här är en video som berättar om den detaljerade jämförelsen mellan 16 BIT och 24 BIT.

Här är en lista över några dynamiska områden och bitdjup som vi alla kan relatera till.

• En glödlampas brummande på en meters avstånd är 10 dB.
• I en tyst inspelningsstudio är bakgrundsbruset 20 dB.
• I ett normalt tyst rum är bakgrundsbruset cirka 30 dB.
• Det dynamiska omfånget på tidiga analoga masterband var endast 60 dB.
• Det dynamiska omfånget för LP-skivor med mikrorännor är 65 dB.

Vet du nu om några av de dynamiska områden som olika saker i vårt dagliga liv har?

Oftast föredrar DJ:s att använda ljudmodulatorer för att justera ljudeffekterna på en klubb eller vid andra musikevenemang.

Slutliga tankar

Sammanfattningsvis kan man säga att en 16-bitars okomprimerad CD har många variationer jämfört med en 24-bitars högupplöst FLAC. Båda skiljer sig åt på unika sätt och den ena är bättre än den andra.

För inspelning och studsande av ljud är de vanligaste bitdjupen 16 och 24 bitar. Varje sampel kan ha upp till 65 536 olika amplitudvärden tack vare 16-bitarsformatet.

Som ett resultat av detta ger 16 bit 96 dB dynamiskt omfång mellan brusgolvet och 0 dBFS. 24 bit ger 144 dB dynamiskt omfång mellan brusgolvet och 0 dBs.

Därför måste man välja den version av ljudkvalitet som bäst passar ens behov och preferenser.

Här finns en artikel om skillnaden mellan de ofta förväxlade HDMI 2.0 och 2.0B: HDMI 2.0 vs. HDMI 2.0b (Jämförelse)

Genusapatiska, Agender, & Icke-binära könsformer

Finns det någon skillnad mellan företag och företag (utforskat)?

HDMI 2.0 vs. HDMI 2.0b (jämförelse)