Munurinn á háupplausn Flac 24/96+ og venjulegum óþjappuðum 16 bita geisladiski - Allur munurinn

 Munurinn á háupplausn Flac 24/96+ og venjulegum óþjappuðum 16 bita geisladiski - Allur munurinn

Mary Davis

Í aldir hefur fólk átt margs konar hljóðtæki og tónlistargræjur. Fólk notaði áður geisladiska sem voru ekki þjappaðir. Það hafði marga kosti og galla.

Hins vegar hefur 21. öldin nokkrar þjappaðar græjur í háupplausn, eins og Mp3, einnig þekkt sem háupplausnar Flac. Vegna þess að talan gefur til kynna fjölda bita í hvert sýnishorn eru alltaf einhverjir kostir og gallar við hinar ýmsu tegundir tónlistarútgáfu.

Flac skráin hefur 24 bita í hvert sýni í stað 16 bita á geisladiski. og sýnishraðinn 96kHz í stað 44,1 kHz á geisladiski. Það gæti verið miklu betra í gæðum eftir gæðum upprunaupptökunnar, eða það gæti ekki verið betra ef það er breytt úr stafrænni uppsprettu sem er 16 bita/48 kHz í öllum tilvikum.

Í þessari grein færðu sundurliðun á öllum þessum tónlistartækjum og andstæðum þeirra, þar á meðal uppfærðu háupplausnarþjöppuðu og óþjöppuðu formunum.

Við skulum byrja.

Háupplausnar Flac 24/96+ vs. Venjulegur óþjappaður 16 bita geisladiskur

Þú gætir velt því fyrir þér hvað leiddi til þess að tónlistartæki var kallað „háupplausn Flac“, þar sem það var eitthvað sem vísaði til sýningar á sjónvarpi, ekki satt?

En svo er ekki. Það er nokkur áberandi munur á óþjöppuðum 16 bita geisladiskinum og háupplausnar Flac 24/96+.

Þeir eru allt of ólíkir hvað varðar eiginleika þeirra og daglega lífsnotkun.

Gera ráð fyrir að16-bita, 44,1 kHz gagnastraumur er endursýndur með 24-bita, 96kHz breyti, og við höfum nú miklu meiri gögn en engar frekari upplýsingar. LSB bæti fyrir hvert sýni mun aðeins innihalda núll eða hávaða og hvert sýni í gagnastraumnum mun innihalda sömu gögn.

Aðeins með því að breyta því í FLAC muntu spara gagnageymslupláss. Berðu það nú saman við hliðstæða straum; frábærir hljóðnemar o.s.frv., með ótrúlega kraftmiklu svið upp á 22 bita.

Og hann er færður inn í tvo ADC samtímis, annan í 96k og 24 bita upplausn og hinn í 44K og 16 bita. Gögnin verða önnur, þar sem háupplausnin inniheldur meira.

Hér er sundurliðun á sumum helstu skráarsniðum.

Skráarsnið Sérkenni
MP3 (ekki háupplausn) Þetta vinsæla, tapaða þjappaða snið tryggir litla skráarstærð en léleg hljóðgæði.
AAC (ekki háupplausn) Tapandi og þjappað valkostur við MP3 sem hljómar betur.
WAV (háupplausn) Staðlað snið þar sem allir geisladiskar eru kóðaðar.

Það styður ekki lýsigögn (þ.e. plötuumslag, flytjanda og lagaheiti).

AIFF (háupplausn) Háupplausnarvalkostur Apple við WAV, með bættum stuðningi við lýsigögn.

Það er taplaust og óþjappað (þar af leiðandi stóra skráinstærðum), en það er ekki mikið notað.

ALAC (hi-res) Taplaust þjöppunarsnið Apple, sem einnig gerir háupplausn og geymir lýsigögn, tekur hálft pláss af WAV.

App sem er samhæft við iTunes og iOS

Skráategundir snið ásamt lýsingu þeirra

Hvað veist þú um háupplausn Flac 24/96+ og venjulegan óþjappaðan 16 bita geisladisk?

Háupplausnarupptökur hafa meiri bitadýpt — 24 bita á móti 16 bitum. Meirihluti dagskrárefnis nýtir það ekki.

ABX prófið staðfesti að sýnatökutíðni sem er hærri en 44,1 Kbps skiptir máli. Það gæti verið hagnýtt útfærsluvandamál frekar en fræðileg takmörk.

Samplingarsetningin gerir ráð fyrir að stafræna merkið hafi ekkert litrófsinnihald sem er meira en helmingur sýnatökuhraðans. Antialiasing sían í analog-to-digital breytinum er háð miklum kröfum í tónlist.

Endurhönnun frá eldri 48 kHz upptökum getur einnig skilað sér í framförum.

Hins vegar hönd, 16 bita geisladiskur er ekki háupplausn geisladiskur, þar sem hann er ekki þjappaður og hljóðgæðin eru kannski ekki þau sömu og háupplausnar Flac. 16-bita C er aftur á móti minna gagnlegt en mjög slakur vegna skorts á færanleika.

Sampunarhraðinn og gæði hljóðsins hjálpa þér að greina á milli beggja þessara.tegundir.

16 BIT VS. 24-BIT hljóð-Hver er munurinn?

Er 24-bita FLAC betri en 16-bita FLAC?

Það fer eftir uppruna, bein 24/192 til 24/192 flutningur ætti að hljóma betur en 24/192 breytt í 16/44,1 umbreytingu. Bæði ættu að hljóma eins ef uppspretta er 16/44.1.

24-bita / 192 kHz inniheldur um það bil 550 prósent meira gögn en 16-bita / 44,1 kHz. Fleiri hljóð sem eru of há fyrir fólk að heyra geta komið fram við 192 kHz.

Með 24 bita er hægt að fanga hávaðagólfið í upptökuuppsetningunni og þess háttar með meiri upplausn og smáatriðum, jafnvel þó við spilun mun þessi aukahlutur yfirleitt vera undir hávaðastigi þínu í umhverfinu hvort sem er og drukkna af því, svo ekki sé minnst á fyrirhuguð hljóð (tónlist).

Þau eru nokkurn veginn jafngild hvað varðar að hafa næg gögn í spilunartilgangi til manneldis og skynjuð hljóðgæði vegna þess að aukagögnin eru ekki áberandi eða gagnleg í þeim tilgangi.

Í reynd geta sumir spilunartæki hegðað sér meira með einum sýnatökuhraða en öðrum, og það eru tæknilegri takmarkanir með 44,1 kHz og svo framvegis, en það ætti ekki að skipta máli.

Á sama hátt er hægt að búa til mjög uppdiktaða atburðarás þar sem aukabitadýpt er heyranleg sem minni hávaði. Hins vegar, undir stýrðari prófun (þó ekki alltaf), munurinn sem fólk telur sig heyrahverfa.

Bestu hljóðgæði er hægt að ákvarða með því að skrá alls kyns tónlist í mismunandi hljóðtegundum

Er 24-bita 96kHz góð upplausn?

320kbps MP3 skrá hefur gagnahraða 9216kbps, en 24-bita/192kHz skrá hefur gagnahraða 9216kbps. Tónlistargeisladiskar eru 1411 kbps.

Þar af leiðandi ættu 24-bita/96kHz eða 24-bita/192kHz skrárnar í hárri upplausn að endurspegla hljóðgæðin sem tónlistarmennirnir og verkfræðingarnir voru að vinna að. innan stúdíósins.

FLAC, sem var fyrst kynnt árið 2001, er að kynna hljóðsækna fyrir nýjan heim hágæða, háupplausnar hljóðs: Í ljósi þess að 130dB er sársaukaþröskuldur fyrir mannseyra, 24 -bit digital hefur fræðilega upplausn 144dB. Það er borið saman við um 96dB í 16-bita CD.

Það þýðir að þú getur komist nær spólunni sem notuð er í hljóðverinu á sama tíma og þú færð allar þær upplýsingar sem mögulegar eru vegna hærri gagnahraða þessara háupplausnarskráa.

„Munurinn liggur í smáatriðunum,“ segir Albert Yong. Tónlistin er almennt opnari og hljóðin almennt opnari. ‘Röddin og hljóðfærin hljóma meira lifandi og kraftmeira.’

Er 24bit hljóð þess virði?

Kvikt svið 24 bita hljóðs er meira (16.777.216 tvíundir samsetningar) og það er minni hávaði. Báðar bitadýptin hafa nánast engan hávaða; 24-bita er valinn fyrir hljóð í stúdíóklippingu.

Stærra kraftsvið þýðir að hægt er að spila hljóðið á hærra hljóðstyrk áður en röskun á sér stað. Þar af leiðandi, þegar þeir sjá 24 bita hljóð, gera þeir sjálfkrafa ráð fyrir skýrara eða hærri skýringarhljóði, en það er ekki raunin.

Við verðum að huga að öllum hliðum hljóðgæða til að vita hver hentar okkur best fyrir óskir okkar í tónlist.

Getur þú sagt muninn á FLAC 16 bita og FLAC 24 bita?

Þegar fólk segist heyra verulegan mun á 16-bita og 24-bita upptökum er það oftast munurinn á gæðum stafrænu endurgerðarinnar sem það heyrir, ekki munurinn á bitadýpt .

Þegar kemur að tónlistarhlustun þarftu að minnsta kosti 16 bita hljóð. Hvæsið í bakgrunninum stafar af stafrænum hávaða, sem er til staðar í lágbita hljóði.

Bitadýpt er það sem gerir gæfumuninn. Venjulegur geisladiskur er 16-bita ; ekki er hægt að rífa 24-bita geisladisk. Flestir geta ekki greint muninn á flestum kerfum, en það fer eftir búnaði, herbergi og eyrum.

Það er mjög einfalt að prófa og sjá hvað þér finnst.

16 BIT óþjappaðir geisladiskar eru enn í notkun til að hlusta á tónlist í bílunum á ferðalagi

Hver er besti hljóðbitahraði?

Til að velja besta hljóðbitahraðann þarftu að huga að mörgum atriðum. Það fer eftir stærð hljóðbitahraða. Thehljóðgæði batna með því að auka kílóbitana á sekúndu.

Þrátt fyrir að 320kbps sé talin tilvalin, eru geisladiskagæðin sem ná upp í 1411kbps með þeim bestu.

Persónulegar þarfir ættu að vera í lagi. huga á meðan þú velur það besta af öllu.

Hins vegar, eftir því sem fjöldi kílóbita eykst, aukast gallarnir líka. Því hærra sem bitahraðinn er, því hraðar fyllist geymslan. Ef við værum með 320kpbs MP3 skrá myndi hún nota 2,4MB af geymslugögnunum á meðan 128kbps skrá myndi aðeins nota 1 MB.

Sjá einnig: Að klikka á muninum á „Fall On The Ground“ og „Fall To The Ground“ - Allur munurinn

Öfugt við það tekur óþjappaður geisladiskur mesta geymslurýmið, sem er 10,6MB á mínútu.

Svo hvað er best, meðalstór skrá með gott geymslurými, í sem það þarf að setja upp? á meðan geisladiska þarf mikið pláss og vinnslutíma.

Hér er myndband sem segir okkur frá nákvæmum samanburði á 16 BIT og 24 BIT.

Hér er listi yfir nokkur kraftmikil svið og bitadýpt sem við getum öll tengt okkur við.

  • 1 metra fjarlægð suð af glóperu er 10dB.
  • Í hljóðlátu hljóðveri er bakgrunnshljóð 20dB.
  • Í venjulegu rólegu herbergi er bakgrunnshljóð um 30dB.
  • Kvikt svið snemma hliðræns masters Spóla var aðeins 60dB.
  • Dýnamíska svið LP micro-groove plötur er 65dB.

Nú veist þú um eitthvað af kraftsviðinu sem ýmislegt í daglegu lífi okkar hefur?

Flesttíma plötusnúðar vilja frekar nota hljóðmótara til að stilla hljóðbrellurnar í klúbbi eða öðrum tónlistarviðburðum.

Lokahugsanir

Að lokum, 16 bita óþjappaður geisladiskur hefur mikið af afbrigðum til 24 bita háupplausnar FLAC. Báðir eru ólíkir á einstakan hátt, þar sem annar er betri en hinn.

Til að taka upp og skoppa hljóð eru algengustu bitadýpt 16-bita og 24-bita. Hvert sýni getur haft allt að 65.536 mismunandi amplitude gildi þökk sé 16-bita sniði.

Sjá einnig: Tíu þúsund á móti þúsundum (Hver er munurinn?) – Allur munur

Þar af leiðandi býður 16-bita upp á 96dB af kraftsviði milli hávaðagólfs og 0dBFS. Þú færð 144 dB af kraftsviði á milli hávaðagólfsins og 0 dBs með 24 bita.

Þess vegna verður maður að velja þá útgáfu af hljóðgæðum sem hentar best þörfum þeirra og óskum.

Hér er grein um muninn á HDMI 2.0 og 2.0B sem oft er ruglað saman: HDMI 2.0 vs HDMI 2.0b (Samanburður)

Gender Apathetic, Agender, & Kyn sem ekki eru tvíundir

Er einhver munur á fyrirtækjum og fyrirtækjum (kannað)

HDMI 2.0 á móti HDMI 2.0b (samanburður)

Mary Davis

Mary Davis er rithöfundur, efnishöfundur og ákafur rannsakandi sem sérhæfir sig í samanburðargreiningu á ýmsum efnum. Með gráðu í blaðamennsku og yfir fimm ára reynslu á þessu sviði hefur Mary ástríðu fyrir því að koma óhlutdrægum og beinum upplýsingum til lesenda sinna. Ást hennar á ritstörfum hófst þegar hún var ung og hefur verið drifkrafturinn á bak við farsælan feril hennar í ritstörfum. Hæfni Maríu til að rannsaka og koma niðurstöðum á framfæri á auðskiljanlegu og grípandi sniði hefur gleðjað lesendur um allan heim. Þegar hún er ekki að skrifa hefur Mary gaman af því að ferðast, lesa og eyða tíma með fjölskyldu og vinum.