Seit Jahrhunderten gibt es eine Vielzahl von Audiogeräten und musikalischen Spielereien. Früher verwendete man CDs, die nicht komprimiert waren. Das hatte viele Vor- und Nachteile.

Im 21. Jahrhundert gibt es jedoch mehrere hochauflösend komprimierte Formen von Musik, wie z. B. Mp3, auch bekannt als hochauflösendes Flac. Da die Zahl die Anzahl der Bits pro Sample angibt, gibt es immer einige Vor- und Nachteile für die verschiedenen Arten von Musikversionen.

Die Flac-Datei hat 24 Bits pro Abtastung anstelle von 16 Bits auf einer CD und eine Abtastrate von 96 kHz anstelle von 44,1 kHz auf einer CD. Je nach Qualität der Ausgangsaufnahme kann die Qualität wesentlich besser sein, oder sie ist nicht besser, wenn sie von einer digitalen Quelle konvertiert wurde, die in jedem Fall 16 Bit/48 kHz hat.

In diesem Artikel erhalten Sie eine Übersicht über all diese Musikgeräte und ihre Unterschiede, einschließlich der verbesserten hochauflösenden komprimierten und unkomprimierten Formen.

Fangen wir an.

Hochauflösendes Flac 24/96+ im Vergleich zu einer normalen unkomprimierten 16-Bit-CD

Sie fragen sich vielleicht, was dazu geführt hat, dass ein Musikgerät als "hochauflösender Flac" bezeichnet wird, da es sich doch um etwas handelt, das sich auf die Anzeige von Fernsehgeräten bezieht, oder?

Zwischen der unkomprimierten 16-Bit-CD und dem hochauflösenden Flac 24/96+ gibt es einige deutliche Unterschiede.

Sie sind viel zu unterschiedlich in ihren Eigenschaften und im täglichen Gebrauch.

Angenommen, ein 16-Bit-44,1-kHz-Datenstrom wird mit einem 24-Bit-96-kHz-Wandler neu abgetastet, und wir haben jetzt viel mehr Daten, aber keine weiteren Informationen. Das LSB-Byte pro Abtastung enthält nur Nullen oder Rauschen, und jede Abtastung im Datenstrom enthält die gleichen Daten.

Nur durch die Konvertierung in FLAC können Sie Speicherplatz sparen. Vergleichen Sie das mit einem analogen Master-Feed, exzellenten Mikrofonen usw., mit einem unglaublichen Dynamikumfang von 22 Bit.

Die Daten werden gleichzeitig in zwei ADCs eingespeist, einer mit 96k und 24-Bit-Auflösung, der andere mit 44K und 16 Bit. Die Daten werden unterschiedlich sein, wobei die hohe Auflösung mehr enthält.

Im Folgenden werden einige der wichtigsten Dateiformate aufgeführt.

Arten von Dateiformaten und ihre Beschreibung

Was wissen Sie über hochauflösendes Flac 24/96+ und eine normale unkomprimierte 16-Bit-CD?

Hochauflösende Aufnahmen haben eine höhere Bittiefe - 24 Bit im Gegensatz zu 16 Bit -, die bei der Mehrheit des Programmmaterials nicht genutzt wird.

Der ABX-Test hat bestätigt, dass Abtastraten von mehr als 44,1 Kbps einen hörbaren Unterschied machen. Dies könnte eher ein Problem der praktischen Umsetzung sein als eine theoretische Grenze.

Das Abtasttheorem geht davon aus, dass das digitalisierte Signal keinen Spektralanteil hat, der größer als die halbe Abtastrate ist. An den Antialiasing-Filter im Analog-Digital-Wandler werden in der Musik hohe Anforderungen gestellt.

Auch das Remastering von älteren 48-kHz-Aufnahmen kann zu einer Verbesserung führen.

Andererseits ist eine 16-Bit-CD keine hochauflösende CD, da sie nicht komprimiert ist und die Klangqualität möglicherweise nicht der einer hochauflösenden Flac entspricht. Eine 16-Bit-C hingegen ist aufgrund ihrer mangelnden Portabilität weniger nützlich als eine hochauflösende.

Anhand der Abtastraten und der Klangqualität können Sie diese beiden Typen unterscheiden.

16 BIT VS. 24 BIT Audio - was ist der Unterschied?

Ist 24-Bit FLAC besser als 16-Bit FLAC?

Abhängig von der Quelle sollte eine direkte 24/192 zu 24/192 Übertragung besser klingen als eine 24/192 zu 16/44.1 Konvertierung. Beide sollten gleich klingen, wenn die Quelle 16/44.1 ist.

24-Bit / 192 kHz enthält etwa 550 Prozent mehr Daten als 16-Bit / 44,1 kHz. Bei 192 kHz können mehr Töne dargestellt werden, die zu hoch sind, um von Menschen gehört zu werden.

Mit 24 Bit können Sie das Grundrauschen des Aufnahmesystems und dergleichen mit höherer Auflösung und mehr Details erfassen, auch wenn diese zusätzlichen Geräusche bei der Wiedergabe in der Regel ohnehin unter dem Raumgeräuschpegel liegen und von diesem übertönt werden, ganz zu schweigen von den beabsichtigten Klängen (Musik).

Sie sind in etwa gleichwertig, was die Datenmenge für die Wiedergabe zum menschlichen Verzehr und die wahrgenommene Klangqualität angeht, da die zusätzlichen Daten für diesen Zweck nicht spürbar oder nützlich sind.

In der Praxis kann es vorkommen, dass sich einige Wiedergabegeräte bei einer bestimmten Abtastrate schlechter verhalten als bei einer anderen, und bei 44,1 kHz und so weiter gibt es mehr technische Einschränkungen, aber es sollte keinen hörbaren Unterschied machen.

Ebenso kann man ein sehr fiktives Szenario schaffen, in dem die zusätzliche Bittiefe als geringeres Rauschen hörbar ist. Bei kontrollierteren Tests (wenn auch nicht immer) verschwinden jedoch die Unterschiede, die man zu hören glaubt.

Die beste Audioqualität kann durch die Auflistung aller Arten von Musik in verschiedenen Audiotypen ermittelt werden

Ist 24-bit 96kHz eine gute Auflösung?

Eine 320kbps MP3-Datei hat eine Datenrate von 9216kbps, während eine 24-bit/192kHz-Datei eine Datenrate von 9216kbps hat. Musik-CDs haben 1411 kbps.

Daher sollten die hochauflösenden 24-Bit/96kHz- oder 24-Bit/192kHz-Dateien die Klangqualität, an der die Musiker und Techniker im Studio gearbeitet haben, besser wiedergeben.

FLAC, das 2001 erstmals vorgestellt wurde, eröffnet audiophilen Musikliebhabern eine völlig neue Welt des High-End-Audios mit hoher Auflösung: Angesichts der Tatsache, dass 130 dB die Schmerzgrenze für das menschliche Ohr ist, hat die digitale 24-Bit-Auflösung eine theoretische Auflösung von 144 dB, verglichen mit etwa 96 dB bei der 16-Bit-Auflösung der CD.

Das bedeutet, dass Sie näher an das im Studio verwendete Masterband herankommen und gleichzeitig alle Informationen nutzen können, die durch die höheren Datenraten dieser hochauflösenden Dateien möglich sind.

Der Unterschied liegt in den Details", sagt Albert Yong. Die Musik ist insgesamt offener, und die Klänge sind insgesamt offener: "Die Stimme und die Instrumente klingen lebendiger und dynamischer.

Lohnt sich 24bit-Audio?

Der Dynamikbereich von 24-Bit-Audio ist größer (16.777.216 binäre Kombinationen) und es gibt weniger Rauschen. Beide Bittiefen sind praktisch rauschfrei; 24-Bit wird für die Audiobearbeitung im Studio bevorzugt.

Ein größerer Dynamikbereich bedeutet, dass das Audiomaterial mit höherer Lautstärke abgespielt werden kann, bevor es zu Verzerrungen kommt. Wenn sie also 24-Bit-Audio sehen, gehen sie automatisch von einem klareren oder höher auflösenden Audio aus, was aber nicht der Fall ist.

Wir müssen alle Aspekte der Klangqualität berücksichtigen, um zu wissen, welches Gerät am besten zu unseren musikalischen Vorlieben passt.

Können Sie den Unterschied zwischen FLAC 16 Bit und FLAC 24 Bit erkennen?

Wenn Menschen behaupten, signifikante Unterschiede zwischen 16-Bit- und 24-Bit-Aufnahmen zu hören, dann sind das meist den Unterschied in der Qualität des digitalen Remasterings, den sie hören, und nicht den Unterschied in der Bittiefe.

Wenn Sie Musik hören möchten, sollten Sie mindestens 16-Bit-Audio verwenden, denn das Rauschen im Hintergrund wird durch digitales Rauschen verursacht, das in Low-Bit-Audio vorhanden ist.

Die Bittiefe macht den Unterschied aus: Eine Standard-CD hat 16 Bit. eine 24-Bit CD kann nicht gerippt werden. Die meisten Menschen können den Unterschied zwischen den meisten Systemen nicht erkennen, aber es hängt von Ihren Geräten, Ihrem Raum und Ihren Ohren ab.

Es ist sehr einfach zu testen und zu sehen, was Sie denken.

Unkomprimierte 16-BIT-CDs werden nach wie vor zum Musikhören im Auto verwendet, wenn man unterwegs ist.

Was ist die beste Audio-Bitrate?

Um die beste Audio-Bitrate zu wählen, müssen Sie viele Punkte berücksichtigen. Sie hängt von der Größe der Audio-Bitrate ab. Die Tonqualität verbessert sich, wenn die Kilobit pro Sekunde erhöht wird.

Obwohl 320kbps als ideal gelten, gehört die CD-Qualität, die bis zu 1411kbps reicht, zu den besten.

Bei der Auswahl des besten aller Angebote sollten die persönlichen Bedürfnisse berücksichtigt werden.

Je höher die Bitrate ist, desto schneller füllt sich der Speicher. Eine MP3-Datei mit 320 KBit/s würde 2,4 MB Speicherplatz beanspruchen, während eine Datei mit 128 KBit/s nur 1 MB verbrauchen würde.

Im Gegensatz dazu belegt eine unkomprimierte CD den größten Speicherplatz, nämlich 10,6 MB pro Minute.

Was ist also besser: eine mittelgroße Datei mit einer guten Speicherkapazität, in die man sie einbauen muss? während CDs viel Platz und Verarbeitungszeit benötigen.

Hier ist ein Video, das uns den detaillierten Vergleich zwischen 16 BIT und 24 BIT zeigt.

Hier ist eine Liste mit einigen Dynamikbereichen und Bittiefen, die wir alle nachvollziehen können.

• Das Brummen einer Glühbirne in 1 Meter Entfernung beträgt 10 dB.
• In einem ruhigen Aufnahmestudio beträgt der Hintergrundlärm 20 dB.
• In einem normalen ruhigen Raum beträgt der Hintergrundlärm etwa 30 dB.
• Der Dynamikbereich der frühen analogen Masterbänder betrug nur 60 dB.
• Der Dynamikbereich von LP-Mikrorillenplatten beträgt 65 dB.

Sie kennen jetzt einige der dynamischen Bereiche, die verschiedene Dinge in unserem täglichen Leben haben?

Meistens bevorzugen DJs die Verwendung von Audiomodulatoren, um die Audioeffekte in einem Club oder bei anderen Musikveranstaltungen anzupassen.

Abschließende Überlegungen

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eine unkomprimierte 16-Bit-CD viele Unterschiede zu einer hochauflösenden 24-Bit-FLAC aufweist. Beide unterscheiden sich auf einzigartige Weise, wobei die eine besser ist als die andere.

Für die Aufnahme und das Bouncing von Audiodaten sind die gebräuchlichsten Bittiefen 16 Bit und 24 Bit. Dank des 16-Bit-Formats kann jedes Sample bis zu 65.536 verschiedene Amplitudenwerte haben.

Daher bietet 16 Bit einen Dynamikbereich von 96 dB zwischen dem Grundrauschen und 0 dBFS. Bei 24 Bit erhalten Sie einen Dynamikbereich von 144 dB zwischen dem Grundrauschen und 0 dBs.

Daher muss man die Version der Klangqualität wählen, die den eigenen Bedürfnissen und Vorlieben am besten entspricht.

Hier ist ein Artikel über den Unterschied zwischen den häufig verwechselten HDMI 2.0 und 2.0B: HDMI 2.0 vs. HDMI 2.0b (Vergleich)

Gender-Apathetisch, Agender, & Nicht-binäre Geschlechter

Gibt es einen Unterschied zwischen Unternehmen und Unternehmen (erforscht)

HDMI 2.0 vs. HDMI 2.0b (Vergleich)