De secole, oamenii au avut o varietate de dispozitive audio și gadgeturi muzicale. Oamenii obișnuiau să folosească CD-uri care nu erau comprimate. Aveau multe avantaje și dezavantaje.

Cu toate acestea, secolul 21 are mai multe forme de gadgeturi comprimate de înaltă rezoluție, cum ar fi Mp3, cunoscut și sub numele de Flac de înaltă rezoluție. Deoarece numărul denotă numărul de biți pe eșantion, există întotdeauna unele avantaje și dezavantaje pentru diferitele tipuri de versiuni muzicale.

Fișierul Flac are 24 de biți pe eșantion în loc de 16 biți pe un CD și o rată de eșantionare de 96 kHz în loc de 44,1 kHz pe un CD. Poate fi mult mai bun din punct de vedere calitativ, în funcție de calitatea înregistrării sursă, sau poate să nu fie mai bun dacă este convertit dintr-o sursă digitală care este de 16 biți/48 kHz în orice caz.

În acest articol, veți obține o defalcare a tuturor acestor dispozitive muzicale și a contrastelor lor, inclusiv a formelor îmbunătățite de înaltă rezoluție comprimate și necomprimate.

Să începem.

Flac 24/96+ de înaltă rezoluție vs. un CD normal necomprimat pe 16 biți

Poate vă întrebați ce a dus la faptul că un dispozitiv muzical a fost numit "Flac de înaltă rezoluție", deoarece era ceva care se referea la ecranul televizorului, nu-i așa?

Există câteva diferențe notabile între CD-ul necomprimat pe 16 biți și Flac 24/96+ de înaltă rezoluție.

Ele sunt mult prea diferite în ceea ce privește calitățile și utilizarea lor în viața de zi cu zi.

Să presupunem că un flux de date pe 16 biți, 44,1 kHz este reeșantionat cu un convertor pe 24 biți, 96 kHz, iar acum avem mult mai multe date, dar nu mai multe informații. Byte-ul LSB per eșantion va conține doar zerouri sau zgomot, iar fiecare eșantion din fluxul de date va conține aceleași date.

Numai prin convertirea în FLAC veți economisi spațiu de stocare a datelor. Acum comparați acest lucru cu o sursă analogică principală; microfoane excelente etc., cu o gamă dinamică incredibilă de 22 de biți.

Și este alimentat în două ADC-uri în același timp, unul la 96k și rezoluție de 24 de biți, iar celălalt la 44K și 16 biți. Datele vor fi diferite, rezoluția înaltă conținând mai mult.

Iată o defalcare a unora dintre principalele formate de fișiere.

Tipuri de formate de fișiere împreună cu descrierea lor

Ce știi despre Flac 24/96+ de înaltă rezoluție și un CD normal necomprimat pe 16 biți?

Înregistrările de înaltă rezoluție au o adâncime de biți mai mare - 24 de biți față de 16. Majoritatea materialelor de program nu o utilizează.

Testul ABX a confirmat că ratele de eșantionare mai mari de 44,1 Kbps fac o diferență audibilă. Ar putea fi mai degrabă o problemă de implementare practică decât o limită teoretică.

Teorema de eșantionare presupune că semnalul digitizat nu are un conținut spectral mai mare decât jumătate din rata de eșantionare. Filtrul antialiasing din convertorul analog-digital este supus unor cerințe ridicate în muzică.

Remasterizarea de la înregistrări mai vechi de 48 kHz poate duce, de asemenea, la o îmbunătățire.

Pe de altă parte, un CD pe 16 biți nu este un CD de înaltă rezoluție, deoarece nu este comprimat, iar calitatea sunetului poate să nu fie aceeași cu cea a unui Flac de înaltă rezoluție. Un C pe 16 biți, pe de altă parte, este mai puțin util decât unul foarte flac din cauza lipsei sale de portabilitate.

Frecvențele de eșantionare și calitatea sunetului vă ajută să faceți diferența între aceste două tipuri.

16 BIT VS. 24 BIT Audio - Care este diferența?

Este FLAC pe 24 de biți superior la FLAC pe 16 biți?

În funcție de sursă, un transfer direct de la 24/192 la 24/192 ar trebui să sune mai bine decât o conversie de la 24/192 la 16/44.1. Ambele ar trebui să sune la fel dacă sursa este 16/44.1.

24 biți / 192 kHz conține cu aproximativ 550% mai multe date decât 16 biți / 44,1 kHz. La 192 kHz pot fi reprezentate mai multe sunete care sunt prea înalte pentru a fi auzite de oameni.

Cu 24 de biți, puteți capta zgomotul de fond al configurației de înregistrare și altele asemenea cu o rezoluție și detalii mai mari, chiar dacă la redare, aceste lucruri suplimentare vor fi, în general, sub nivelul de zgomot ambiental al camerei și vor fi înecate de acesta, ca să nu mai vorbim de sunetele vizate (muzică).

Acestea sunt aproximativ echivalente în ceea ce privește numărul suficient de date pentru redare în scopul consumului uman și calitatea percepută a sunetului, deoarece datele suplimentare nu sunt vizibile sau utile în acest scop.

În practică, unele echipamente de redare se pot comporta mai rău cu o frecvență de eșantionare decât cu alta, iar la 44,1 kHz și așa mai departe există mai multe constrângeri tehnice, dar nu ar trebui să existe o diferență audibilă.

În mod similar, puteți crea un scenariu foarte fictiv în care adâncimea suplimentară de biți este audibilă ca zgomot mai mic. Cu toate acestea, în cadrul unor teste mai controlate (deși nu întotdeauna), diferențele pe care oamenii cred că le aud dispar.

Cea mai bună calitate audio poate fi determinată prin enumerarea tuturor tipurilor de muzică în diferite tipuri de audio.

Este 24-bit 96kHz o rezoluție bună?

Un fișier MP3 de 320 kbps are o rată de date de 9216 kbps, în timp ce un fișier de 24 biți/192 kHz are o rată de date de 9216 kbps. CD-urile muzicale au o rată de date de 1411 kbps.

Ca urmare, fișierele de înaltă rezoluție de 24 biți/96kHz sau 24 biți/192kHz ar trebui să reproducă mai fidel calitatea sunetului la care muzicienii și inginerii au lucrat în studio.

FLAC, care a fost introdus pentru prima dată în 2001, îi introduce pe audiofili într-o lume complet nouă a sunetului de înaltă rezoluție: având în vedere că 130dB reprezintă pragul de durere pentru urechea umană, rezoluția digitală pe 24 de biți este de 144dB, în comparație cu aproximativ 96dB pentru CD-ul pe 16 biți.

Acest lucru înseamnă că vă puteți apropia mai mult de banda master folosită în studio, obținând în același timp toate informațiile posibile datorită vitezelor de date mai mari ale acestor fișiere de înaltă rezoluție.

"Diferența este în detalii", spune Albert Yong. Muzica este mai deschisă în general, iar sunetele sunt mai deschise în general. "Vocea și instrumentele sună mai vii și mai dinamice".

Merită 24bit Audio?

Gama dinamică a sunetului pe 24 de biți este mai mare (16.777.216 combinații binare) și există mai puțin zgomot. Ambele adâncimi de biți nu au practic nici un zgomot; 24 de biți este preferat pentru editarea audio în studio.

O gamă dinamică mai mare înseamnă că sunetul poate fi redat la volume mai mari înainte de a se produce distorsiuni. Prin urmare, atunci când văd un sunet pe 24 de biți, ei presupun automat că este vorba de un sunet mai clar sau cu o definiție mai mare, dar nu este așa.

Trebuie să luăm în considerare toate aspectele legate de calitatea sunetului pentru a ști care este cel mai potrivit pentru preferințele noastre în materie de muzică.

Puteți face diferența între FLAC 16 Bit și FLAC 24 Bit?

Atunci când oamenii pretind că aud diferențe semnificative între înregistrările pe 16 și 24 de biți, de cele mai multe ori este vorba despre diferența de calitate a remasterizării digitale pe care o aud, nu diferența de adâncime a biților.

Atunci când vine vorba de ascultarea muzicii, veți dori o calitate audio de cel puțin 16 biți. Șuieratul din fundal este cauzat de zgomotul digital, care este prezent în audio pe biți mici.

Profunzimea de biți este cea care face diferența. Un CD standard are 16 biți. ; un 24-bit CD-ul nu poate fi copiat. Cei mai mulți oameni nu pot face diferența între majoritatea sistemelor, dar depinde de echipament, de cameră și de urechile dumneavoastră.

Este extrem de simplu de testat și vedeți ce părere aveți.

CD-urile necomprimate 16 BIT sunt încă folosite pentru a asculta muzică în mașini în timpul călătoriilor.

Care este cea mai bună rată de biți audio?

Pentru a alege cea mai bună rată de biți audio, va trebui să luați în considerare o mulțime de puncte. Aceasta depinde de dimensiunea ratei de biți audio. Calitatea sunetului se îmbunătățește prin creșterea numărului de kilobiți pe secundă.

Deși 320kbps este considerat ideal, calitatea CD, care ajunge la 1411kbps, este una dintre cele mai bune.

Trebuie să se țină cont de nevoile personale atunci când se alege cel mai bun dintre toate.

Cu toate acestea, pe măsură ce numărul de kilobiți crește, cresc și dezavantajele. Cu cât rata de biți este mai mare, cu atât mai repede se umple spațiul de stocare. Dacă am avea un fișier MP3 de 320kpbs, acesta ar folosi 2,4 MB din datele de stocare, în timp ce un fișier de 128kbps ar folosi doar 1 MB.

Spre deosebire de aceasta, un CD necomprimat ocupă cea mai mare cantitate de spațiu de stocare, care este de 10,6 MB pe minut.

Deci, ce este mai bine, un fișier de dimensiuni medii cu o capacitate de stocare bună, în care trebuie instalat? în timp ce CD-urile necesită mult spațiu și timp de procesare.

Iată un videoclip care ne prezintă o comparație detaliată între 16 BIT și 24 BIT.

Iată o listă cu câteva intervale dinamice și adâncimi de biți la care ne putem raporta cu toții.

• Zgomotul unui bec cu incandescență la o distanță de 1 metru este de 10dB.
• Într-un studio de înregistrare liniștit, zgomotul de fond este de 20dB.
• Într-o încăpere normală și liniștită, zgomotul de fond este de aproximativ 30dB.
• Gama dinamică a primei benzi master analogice era de numai 60dB.
• Gama dinamică a discurilor LP cu microcanelură este de 65dB.

Acum cunoașteți câteva dintre intervalele dinamice pe care le au diverse lucruri din viața noastră de zi cu zi?

De cele mai multe ori, DJ-ii preferă să folosească modulatoarele audio pentru a ajusta efectele audio într-un club sau la alte evenimente muzicale.

Gânduri finale

În concluzie, un CD necomprimat pe 16 biți are o mulțime de variații față de un FLAC de înaltă rezoluție pe 24 de biți. Ambele diferă în moduri unice, unul fiind mai bun decât celălalt.

Pentru înregistrarea și redarea sunetului, cele mai comune adâncimi de bit sunt 16 și 24 de biți. Fiecare eșantion poate avea până la 65.536 de valori diferite de amplitudine datorită formatului de 16 biți.

Prin urmare, 16 biți oferă o gamă dinamică de 96 dB între zgomotul de fond și 0 dBFS. Cu 24 de biți, obțineți o gamă dinamică de 144 dB între zgomotul de fond și 0 dBs.

Prin urmare, trebuie să alegeți versiunea de calitate a sunetului care se potrivește cel mai bine nevoilor și preferințelor dumneavoastră.

Iată un articol despre diferența dintre HDMI 2.0 și 2.0B, confundate în mod obișnuit: HDMI 2.0 vs. HDMI 2.0b (Comparație)

Gen apatetic, agender, & Genuri non-binare

Există vreo diferență între întreprinderi și afaceri (explorat)

HDMI 2.0 vs. HDMI 2.0b (Comparație)