На протяжении веков у людей были разнообразные аудиоустройства и музыкальные гаджеты. Раньше люди использовали компакт-диски, которые не были сжаты. У этого было много плюсов и минусов.

Однако в 21 веке появилось несколько сжатых форм высокого разрешения, таких как Mp3, также известная как High-res Flac. Поскольку число обозначает количество бит на образец, у различных типов музыкальных версий всегда есть свои преимущества и недостатки.

Файл Flac имеет 24 бита на выборку вместо 16 бит на CD и частоту дискретизации 96 кГц вместо 44,1 кГц на CD. Он может быть намного лучше по качеству в зависимости от качества исходной записи, или он может быть не лучше, если он преобразован из цифрового источника, который в любом случае имеет 16 бит/48 кГц.

В этой статье вы получите описание всех этих музыкальных устройств и их отличий, включая модернизированные сжатые и несжатые формы высокого разрешения.

Давайте начнем.

Высококачественный Flac 24/96+ против обычного несжатого 16-битного компакт-диска

Вы можете задаться вопросом, что привело к тому, что музыкальное устройство назвали "Flac высокого разрешения", ведь речь шла о дисплее телевизора, верно?

Но это не так. Есть некоторые заметные различия между несжатым 16-битным CD и высоким разрешением Flac 24/96+.

Они слишком разные по своим качествам и использованию в повседневной жизни.

Предположим, что поток данных 16 бит, 44,1 кГц передискретизирован с помощью конвертера 24 бит, 96 кГц, и теперь мы имеем гораздо больше данных, но не больше информации. LSB байт каждого образца будет содержать только нули или шум, и каждый образец в потоке данных будет содержать одни и те же данные.

Только конвертировав его в FLAC, вы сэкономите место для хранения данных. Теперь сравните это с основным аналоговым сигналом; отличные микрофоны и т.д., с невероятным динамическим диапазоном в 22 бита.

И он подается одновременно на два АЦП, один с разрешением 96К и 24 бита, а другой - 44К и 16 бит. Данные будут отличаться, причем высокое разрешение будет содержать больше.

Ниже приведена информация о некоторых основных форматах файлов.

Типы форматов файлов вместе с их описанием

Что вы знаете о высоком разрешении Flac 24/96+ и обычном несжатом 16-битном CD?

Записи высокого разрешения имеют большую битовую глубину - 24 бита по сравнению с 16 битами. В большинстве программного материала она не используется.

Тест ABX подтвердил, что частоты дискретизации, превышающие 44,1 Кбит/с, дают слышимую разницу. Это может быть скорее проблемой практической реализации, чем теоретическим пределом.

Теорема дискретизации предполагает, что оцифрованный сигнал не имеет спектрального содержания, превышающего половину частоты дискретизации. В музыке к фильтру сглаживания в аналого-цифровом преобразователе предъявляются высокие требования.

Ремастеринг старых записей с частотой 48 кГц также может привести к улучшению.

С другой стороны, 16-битный CD не является CD высокого разрешения, поскольку он не сжат, и качество звука может быть не таким, как у Flac высокого разрешения. С другой стороны, 16-битный C менее полезен, чем сильно сжатый, из-за недостаточной портативности.

Частота дискретизации и качество звука помогут вам отличить оба этих типа.

16 БИТ VS. 24 БИТ аудио - в чем разница?

Превосходит ли 24-битный FLAC 16-битный FLAC?

В зависимости от источника, прямой перевод 24/192 в 24/192 должен звучать лучше, чем перевод 24/192 в 16/44.1. Оба варианта должны звучать одинаково, если источник - 16/44.1.

24 бит / 192 кГц содержит приблизительно на 550 процентов больше данных, чем 16 бит / 44,1 кГц. Больше звуков, которые слишком высоки для людей, чтобы их услышать, могут быть представлены на частоте 192 кГц.

С 24 битами вы можете захватить шумовой фон звукозаписывающей установки и т.п. с большим разрешением и детализацией, хотя при воспроизведении все эти дополнительные вещи в любом случае будут ниже уровня окружающего шума в комнате и будут заглушены им, не говоря уже о предполагаемых звуках (музыке).

Они примерно эквивалентны с точки зрения наличия достаточного количества данных для воспроизведения в целях человеческого потребления и воспринимаемого качества звука, поскольку лишние данные не заметны и не полезны для этой цели.

На практике некоторые устройства воспроизведения могут вести себя более некорректно с одной частотой дискретизации, чем с другой, и существует больше технических ограничений для 44,1 кГц и так далее, но это не должно иметь ощутимой разницы.

Аналогично, можно создать очень фиктивный сценарий, в котором дополнительная битовая глубина слышна как меньший шум. Однако при более контролируемом тестировании (хотя и не всегда) различия, которые, по мнению людей, они слышат, исчезают.

Наилучшее качество звука можно определить, перечислив всевозможные музыкальные композиции в различных аудиотипах

Является ли 24-бит 96 кГц хорошим разрешением?

MP3-файл 320 кбит/с имеет скорость передачи данных 9216 кбит/с, а файл 24 бит/192 кГц имеет скорость передачи данных 9216 кбит/с. Музыкальные компакт-диски имеют скорость передачи данных 1411 кбит/с.

В результате файлы высокого разрешения 24 бит/96 кГц или 24 бит/192 кГц должны более точно воспроизводить качество звука, над которым работали музыканты и инженеры в студии.

FLAC, впервые представленный в 2001 году, открывает аудиофилам совершенно новый мир высококлассного аудио высокого разрешения: учитывая, что 130 дБ - это болевой порог для человеческого уха, 24-битное цифровое разрешение теоретически составляет 144 дБ. Это по сравнению с примерно 96 дБ в 16-битном формате CD.

Это означает, что вы можете приблизиться к мастер-ленте, использованной в студии, и одновременно получить всю информацию, ставшую возможной благодаря более высокой скорости передачи данных в этих файлах высокого разрешения.

Разница в деталях, - говорит Альберт Йонг. Музыка в целом более открытая, и звуки в целом более открытые. "Голос и инструменты звучат более живо и динамично".

Стоит ли 24-битное аудио того?

Динамический диапазон 24-битного аудио больше (16 777 216 двоичных комбинаций) и меньше шума. Обе битовые глубины практически не имеют шума; 24-бит предпочтительнее для студийного редактирования аудио.

Больший динамический диапазон означает, что звук можно воспроизводить на более высокой громкости до появления искажений. В результате, когда они видят 24-битный звук, они автоматически предполагают более четкий звук или звук более высокой четкости, но это не так.

Мы должны рассмотреть все аспекты качества звука, чтобы знать, какой из них лучше всего подходит для наших предпочтений в музыке.

Можете ли вы отличить FLAC 16 бит от FLAC 24 бит?

Когда люди утверждают, что слышат существенные различия между 16- и 24-битными записями, чаще всего речь идет о следующем разницу в качестве цифрового ремастеринга, которую они слышат, а не разницу в битовой глубине.

Когда речь идет о прослушивании музыки, вам понадобится как минимум 16-битный звук. Шипение на заднем плане вызвано цифровым шумом, который присутствует в низкобитном звуке.

Битовая глубина - это то, что делает разницу. Стандартный CD - 16-битный. ; 24-битный CD не может быть разорван. Большинство людей не видят разницы между большинством систем, но это зависит от вашего оборудования, вашей комнаты и ваших ушей.

Это очень просто - протестируйте и посмотрите, что вы думаете.

Несжатые компакт-диски 16 BIT все еще используются для прослушивания музыки в автомобилях во время путешествий

Какова наилучшая скорость передачи аудиоданных?

Чтобы выбрать оптимальный битрейт аудио, необходимо учесть множество моментов. Он зависит от величины битрейта аудио. Качество звука улучшается при увеличении количества килобит в секунду.

Хотя 320 кбит/с считается идеальным, CD-качество, доходящее до 1411 кбит/с, является одним из лучших.

При выборе лучшего из всех следует учитывать личные потребности.

Однако с увеличением количества килобит увеличиваются и недостатки. Чем выше битрейт, тем быстрее заполняется хранилище. Если бы у нас был MP3-файл со скоростью 320 кбит/с, он бы использовал 2,4 МБ данных хранилища, в то время как файл со скоростью 128 кбит/с использовал бы только 1 МБ.

В отличие от этого, несжатый компакт-диск занимает наибольший объем памяти - 10,6 МБ в минуту.

Так что же лучше - файл среднего размера с хорошим объемом памяти, в который его нужно установить? В то время как компакт-диски требуют много места и времени на обработку.

Вот видео, в котором подробно рассказывается о сравнении 16 BIT и 24 BIT.

Вот список некоторых динамических диапазонов и битовых глубин, с которыми мы все можем иметь дело.

• Гул лампы накаливания на расстоянии 1 метра составляет 10 дБ.
• В тихой студии звукозаписи фоновый шум составляет 20 дБ.
• В обычной тихой комнате фоновый шум составляет около 30 дБ.
• Динамический диапазон ранних аналоговых мастер-лент составлял всего 60 дБ.
• Динамический диапазон пластинок LP с микробороздками составляет 65 дБ.

Теперь вы знаете о некоторых динамических диапазонах, которые имеют различные предметы в нашей повседневной жизни?

Чаще всего диджеи предпочитают использовать аудиомодуляторы для настройки звуковых эффектов в клубе или на других музыкальных мероприятиях.

Заключительные размышления

В заключение следует отметить, что 16-битный несжатый CD имеет много отличий от 24-битного FLAC высокого разрешения. Оба они отличаются друг от друга уникальным образом, причем один лучше другого.

Для записи и сшивки аудио наиболее распространенные битовые глубины - 16- и 24-битная. Благодаря 16-битному формату каждый образец может иметь до 65 536 различных значений амплитуды.

В результате, 16 бит обеспечивает 96 дБ динамического диапазона между уровнем шума и 0dBFS. 24 бит обеспечивает 144 дБ динамического диапазона между уровнем шума и 0 dBs.

Поэтому необходимо выбрать тот вариант качества звука, который наилучшим образом соответствует его потребностям и предпочтениям.

Вот статья о разнице между часто путаемыми HDMI 2.0 и 2.0B: HDMI 2.0 vs. HDMI 2.0b (Сравнение)

Гендерные апатики, агендеры и небинарные гендеры

Есть ли разница между бизнесом и предприятием (рассмотрено)

HDMI 2.0 против HDMI 2.0b (сравнение)