Durante siglos, la gente ha tenido una gran variedad de dispositivos de audio y aparatos musicales. La gente solía usar CDs que no estaban comprimidos, lo que tenía muchos pros y contras.

Sin embargo, el siglo XXI cuenta con varias formas comprimidas de alta resolución, como el Mp3, también conocido como Flac de alta resolución. Como el número indica la cantidad de bits por muestra, siempre hay algunas ventajas y desventajas en los distintos tipos de versiones musicales.

El archivo Flac tiene 24 bits por muestra en lugar de los 16 bits de un CD y una frecuencia de muestreo de 96 kHz en lugar de los 44,1 kHz de un CD. Puede que su calidad sea mucho mejor dependiendo de la calidad de la grabación de origen, o puede que no sea mejor si se convierte a partir de una fuente digital que es de 16 bits/48 kHz en cualquier caso.

En este artículo, obtendrá un desglose de todos estos dispositivos de música y sus contrastes, incluidas las formas mejoradas de alta resolución comprimida y sin comprimir.

Empecemos.

Flac 24/96+ de alta resolución frente a un CD normal de 16 bits sin comprimir

Se preguntará qué ha llevado a llamar "Flac de alta resolución" a un aparato de música, ya que era algo referido a la pantalla de la televisión, ¿no?

Pero no es así. Hay algunas diferencias notables entre el CD de 16 bits sin comprimir y el Flac 24/96+ de alta resolución.

Son demasiado diferentes en cuanto a sus cualidades y su uso en la vida cotidiana.

Supongamos que un flujo de datos de 16 bits y 44,1 kHz se remuestrea con un conversor de 24 bits y 96 kHz, y ahora tenemos muchos más datos pero no más información. El byte LSB por muestra sólo contendrá ceros o ruido, y cada muestra del flujo de datos contendrá los mismos datos.

Sólo convirtiéndolo a FLAC ahorrarás espacio de almacenamiento de datos. Ahora compáralo con una alimentación analógica maestra; excelentes micrófonos, etc., con un increíble rango dinámico de 22 bits.

Y se introduce en dos ADC al mismo tiempo, uno a 96k y 24 bits de resolución, y el otro a 44K y 16 bits. Los datos serán diferentes, y el de alta resolución contendrá más.

A continuación se desglosan algunos de los principales formatos de archivo.

Tipos de formatos de archivo y su descripción

¿Qué sabe sobre Flac 24/96+ de alta resolución y un CD normal de 16 bits sin comprimir?

Las grabaciones de alta resolución tienen una mayor profundidad de bits: 24 bits frente a 16. La mayoría del material de programación no hace uso de ella.

La prueba ABX confirmó que las frecuencias de muestreo superiores a 44,1 Kbps marcan una diferencia audible. Podría tratarse de un problema de aplicación práctica más que de un límite teórico.

El teorema del muestreo supone que la señal digitalizada no tiene un contenido espectral superior a la mitad de la frecuencia de muestreo. El filtro antialiasing del convertidor analógico-digital está sometido a grandes exigencias en la música.

La remasterización a partir de grabaciones antiguas de 48 kHz también puede suponer una mejora.

Por otro lado, un CD de 16 bits no es un CD de alta resolución, ya que no está comprimido y la calidad del sonido puede no ser la misma que la de un Flac de alta resolución. Por otro lado, un C de 16 bits es menos útil que uno de alta resolución debido a su falta de portabilidad.

Las frecuencias de muestreo y la calidad del sonido ayudan a diferenciar entre ambos tipos.

Audio de 16 bits frente a 24 bits: ¿cuál es la diferencia?

¿Es el FLAC de 24 bits superior al de 16 bits?

Dependiendo de la fuente, una transferencia directa de 24/192 a 24/192 debería sonar mejor que una conversión de 24/192 a 16/44.1. Ambas deberían sonar igual si la fuente es 16/44.1.

24 bits / 192 kHz contiene aproximadamente un 550% más de datos que 16 bits / 44,1 kHz. A 192 kHz se pueden representar más sonidos que son demasiado altos para que la gente los oiga.

Con 24 bits, puedes capturar el ruido de fondo de la configuración de grabación y demás con mayor resolución y detalle, aunque en la reproducción, ese material adicional generalmente estará por debajo del nivel de ruido ambiente de la sala y quedará ahogado por él, por no mencionar los sonidos previstos (música).

Son aproximadamente equivalentes en cuanto a tener datos suficientes para la reproducción con fines de consumo humano y calidad de sonido percibida, ya que los datos adicionales no son perceptibles ni útiles para ese fin.

En la práctica, algunos equipos de reproducción pueden comportarse peor con una frecuencia de muestreo que con otra, y hay más limitaciones técnicas con 44,1 kHz, etc., pero no debería haber una diferencia audible.

Del mismo modo, se puede crear un escenario muy ficticio en el que la profundidad de bits adicional sea audible como menor ruido. Sin embargo, en pruebas más controladas (aunque no siempre), las diferencias que la gente cree oír desaparecen.

La mejor calidad de audio se puede determinar enumerando todo tipo de música en diferentes tipos de audio

¿Es 24 bits y 96 kHz una buena resolución?

Un archivo MP3 de 320 kbps tiene una velocidad de datos de 9216 kbps, mientras que un archivo de 24 bits/192 kHz tiene una velocidad de datos de 9216 kbps. Los CD de música tienen 1411 kbps.

Como resultado, los archivos de alta resolución de 24 bits/96 kHz o 24 bits/192 kHz deberían reproducir más fielmente la calidad de sonido con la que trabajaron los músicos e ingenieros en el estudio.

FLAC, que se presentó por primera vez en 2001, está introduciendo a los audiófilos en todo un nuevo mundo de audio de alta gama y alta resolución: dado que 130dB es el umbral de dolor del oído humano, el digital de 24 bits tiene una resolución teórica de 144dB, frente a los cerca de 96dB de los 16 bits del CD.

Esto significa que puedes acercarte más a la cinta maestra utilizada en el estudio y, al mismo tiempo, obtener toda la información que permiten las mayores velocidades de transmisión de datos de estos archivos de alta resolución.

La diferencia está en los detalles", dice Albert Yong. La música es más abierta en general, y los sonidos también: "La voz y los instrumentos suenan más vivos y dinámicos".

¿Merece la pena el audio de 24 bits?

El rango dinámico del audio de 24 bits es mayor (16.777.216 combinaciones binarias) y hay menos ruido. Ambas profundidades de bits prácticamente no tienen ruido; la de 24 bits es la preferida para la edición de audio en estudio.

Un mayor rango dinámico significa que el audio puede reproducirse a volúmenes más altos antes de que se produzca distorsión. Por eso, cuando ven audio de 24 bits, asumen automáticamente un audio más claro o de mayor definición, pero no es así.

Debemos tener en cuenta todos los aspectos de la calidad del sonido para saber cuál se adapta mejor a nuestras preferencias musicales.

¿Puede diferenciar entre FLAC de 16 bits y FLAC de 24 bits?

Cuando la gente afirma oír diferencias significativas entre grabaciones de 16 y 24 bits, la mayoría de las veces se trata de la diferencia en la calidad de la remasterización digital que están escuchando, no la diferencia en la profundidad de bits.

Cuando se trata de escuchar música, querrás al menos audio de 16 bits. El siseo de fondo se debe al ruido digital, presente en el audio de bits bajos.

La profundidad de bits es lo que marca la diferencia. Un CD estándar es de 16 bits. a 24 bits El CD no se puede copiar. La mayoría de la gente no nota la diferencia entre la mayoría de los sistemas, pero depende del equipo, la sala y los oídos.

Es extremadamente sencillo probarlo y ver qué te parece.

Los CD de 16 BIT sin comprimir se siguen utilizando para escuchar música en los coches mientras se viaja

¿Cuál es la mejor tasa de bits de audio?

Para elegir la mejor tasa de bits de audio, tendrás que tener en cuenta muchos puntos. Depende del tamaño de la tasa de bits de audio. La calidad del sonido mejora al aumentar los kilobits por segundo.

Aunque 320 kbps se considera el ideal, la calidad CD que llega a 1411 kbps está entre las mejores.

Hay que tener en cuenta las necesidades personales a la hora de elegir el mejor de todos.

Sin embargo, a medida que aumenta el número de kilobits, también lo hacen los inconvenientes. Cuanto mayor es la velocidad de bits, más rápido se llena el almacenamiento. Si tuviéramos un archivo MP3 de 320 kpbs, utilizaría 2,4 MB de los datos de almacenamiento, mientras que un archivo de 128 kbps sólo utilizaría 1 MB.

En cambio, un CD sin comprimir ocupa la mayor cantidad de almacenamiento, que es de 10,6 MB por minuto.

Mientras que los CD requieren mucho espacio y tiempo de procesamiento.

Aquí tienes un vídeo que nos habla de la comparación detallada entre 16 BIT y 24 BIT.

Aquí tienes una lista de algunos rangos dinámicos y profundidades de bits con los que todos podemos identificarnos.

• El zumbido de una bombilla incandescente a 1 metro de distancia es de 10 dB.
• En un estudio de grabación silencioso, el ruido de fondo es de 20 dB.
• En una habitación normal y silenciosa, el ruido de fondo es de unos 30 dB.
• El rango dinámico de las primeras cintas master analógicas era de sólo 60 dB.
• El rango dinámico de los discos de microcanales LP es de 65 dB.

¿Ahora conoces algunos de los rangos dinámicos que tienen diversas cosas de nuestra vida cotidiana?

La mayoría de los DJ prefieren utilizar moduladores de audio para ajustar los efectos de audio en un club u otros eventos musicales.

Reflexiones finales

En conclusión, un CD sin comprimir de 16 bits tiene muchas variaciones con respecto a un FLAC de alta resolución de 24 bits. Ambos se diferencian en aspectos únicos, siendo uno mejor que el otro.

Para grabar y rebotar audio, las profundidades de bits más habituales son 16 y 24 bits. Cada muestra puede tener hasta 65.536 valores de amplitud diferentes gracias al formato de 16 bits.

Como resultado, 16 bits ofrecen 96 dB de rango dinámico entre el ruido de fondo y 0 dBFS. Con 24 bits se obtienen 144 dB de rango dinámico entre el ruido de fondo y 0 dBs.

Por lo tanto, uno debe elegir la versión de calidad de sonido que mejor se adapte a sus necesidades y preferencias.

Aquí tiene un artículo sobre la diferencia entre los comúnmente confundidos HDMI 2.0 y 2.0B: HDMI 2.0 vs. HDMI 2.0b (Comparación)

Género Apático, Agénero, & Géneros no binarios

¿Existe alguna diferencia entre las empresas y los negocios?

HDMI 2.0 frente a HDMI 2.0b (comparación)