Вековима су људи имали разне аудио уређаје и музичке уређаје. Људи су користили ЦД-ове који нису били компримовани. Имао је много предности и недостатака.

Међутим, 21. век има неколико компримованих облика гаџета високе резолуције, као што је Мп3, такође познат као Флац високе резолуције. Пошто број означава број битова по узорку, увек постоје неке предности и недостаци за различите типове музичких верзија.

Флац датотека има 24 бита по узорку уместо 16 бита на ЦД-у и фреквенцију узорковања од 96 кХз уместо 44,1 кХз на ЦД-у. Може бити много бољи у квалитету у зависности од квалитета изворног снимка, или можда неће бити бољи ако се конвертује из дигиталног извора који је 16 бита/48 кХз у сваком случају.

У овом чланку ћете добити преглед свих ових музичких уређаја и њихових контраста, укључујући надограђене компресоване и некомпримоване форме високе резолуције.

Хајде да почнемо.

Флац високе резолуције 24/96+ вс. Нормалан некомпримовани 16-битни ЦД

Можете се запитати шта је довело до тога да се музички уређај назове „Флац високе резолуције“, јер је то нешто што се односи на екран ТВ-а, зар не?

Али то није случај. Постоје неке приметне разлике између некомпримованог 16-битног ЦД-а и Флац 24/96+ високе резолуције.

Превише се разликују по својим квалитетима и свакодневној употреби.

Претпоставимо16-битни, 44,1 кХз ток података се поново узоркује са 24-битним, 96кХз конвертором, и сада имамо много више података, али нема више информација. ЛСБ бајт по узорку ће садржати само нуле или шум, а сваки узорак у току података ће садржати исте податке.

Само конвертовањем у ФЛАЦ уштедећете простор за складиштење података. Сада упоредите то са главним аналогним извором; одлични микрофони итд., са невероватно динамичким опсегом од 22 бита.

И напаја се у два АДЦ-а у исто време, један на 96к и 24-битној резолуцији, а други на 44К и 16 бит. Подаци ће бити другачији, а висока резолуција садржи више.

Овде је преглед неких од главних формата датотека.

Типови датотека формати заједно са њиховим описом

Шта знате о Флац 24/96+ високе резолуције и нормалном некомпримованом 16-битном ЦД-у?

Снимци високе резолуције имају већу дубину бита — 24 бита у односу на 16 бита. Већина програмског материјала то не користи.

АБКС тест је потврдио да брзине узорковања веће од 44,1 Кбпс чине чујну разлику. То би могло бити питање практичне имплементације, а не теоријска граница.

Теорема узорковања претпоставља да дигитализовани сигнал нема спектрални садржај већи од половине брзине узорковања. Антиалиасинг филтер у аналогно-дигиталном претварачу је подвргнут високим захтевима у музици.

Ремастеринг са старијих снимака од 48 кХз такође може довести до побољшања.

С друге стране Са стране, 16-битни ЦД није ЦД високе резолуције, јер није компримован и квалитет звука можда неће бити исти као код Флац-а високе резолуције. 16-битни Ц, с друге стране, мање је користан од веома млохавог због недостатка преносивости.

Брзине узорковања и квалитет звука помажу вам да разликујете оба оватипови.

16 БИТ ВС. 24-битни аудио – у чему је разлика?

Да ли је 24-битни ФЛАЦ супериорнији од 16-битног ФЛАЦ-а?

У зависности од извора, директан пренос 24/192 у 24/192 би требало да звучи боље од конверзије 24/192 конвертованог у 16/44.1. Оба би требало да звуче исто ако је извор 16/44.1.

24-бит / 192 кХз садржи приближно 550 процената више података него 16-бит / 44,1 кХз. Више звукова који су превисоки да би их људи чули може бити представљено на 192 кХз.

Са 24 бита, можете да снимите ниво буке подешавања снимања и слично са већом резолуцијом и детаљима, иако при репродукцији, те додатне ствари ће ионако бити испод нивоа буке у вашој амбијенталној просторији и тиме пригушене, а да не спомињемо предвиђене звукове (музику).

Они су отприлике еквивалентни у смислу поседовања довољно података за потребе репродукције за људску употребу и уоченог квалитета звука јер додатни подаци нису приметни или корисни за ту сврху.

У пракси, нека опрема за репродукцију може да се понаша више са једном стопом узорковања од друге, а постоји више техничких ограничења са 44,1 кХз и тако даље, али то не би требало да прави чујну разлику.

Слично, можете креирати веома фиктиван сценарио у коме се додатна дубина бита чује као нижи шум. Међутим, под више контролисаним тестирањем (иако не увек), разлике за које људи верују да чујунестани.

Најбољи квалитет звука се може одредити навођењем свих врста музике у различитим аудио типовима

Да ли је 24-битна 96кХз добра резолуција?

МП3 датотека од 320 кбпс има брзину преноса података од 9216 кбпс, док датотека од 24-бит/192 кХз има брзину преноса података од 9216 кбпс. Музички ЦД-ови имају брзину од 1411 кбпс.

Као резултат тога, датотеке високе резолуције од 24-бит/96кХз или 24-бит/192кХз би требало да боље реплицирају квалитет звука на којем су радили музичари и инжењери унутар студија.

ФЛАЦ, који је први пут представљен 2001. године, уводи аудиофиле у потпуно нови свет врхунског звука високе резолуције: С обзиром да је 130дБ праг бола за људско ухо, 24 -бит дигитал има теоријску резолуцију од 144дБ. Упоређује се са око 96 дБ у 16-битном ЦД-у.

То значи да можете да се приближите главној траци која се користи у студију док истовремено добијате све информације које су омогућене већим брзинама података ових датотека високе резолуције.

„Разлика је у детаљима“, каже Алберт Ионг. Музика је уопште отворенија, а звуци уопште отворенији. „Глас и инструменти звуче живље и динамичније.“

Да ли је 24-битни аудио вредан тога?

Динамички опсег 24-битног звука је већи (16.777.216 бинарних комбинација) и мање је шума. Обе дубине бита практично немају шум; 24-битни је пожељнији за студијски аудиоуређивање.

Већи динамички опсег значи да се звук може репродуковати при већој јачини пре него што дође до изобличења. Као резултат тога, када виде 24-битни звук, они аутоматски преузимају јаснији звук или звук веће дефиниције, али то није случај.

Морамо узети у обзир све аспекте квалитета звука да знамо који нам највише одговара за наше преференције у музици.

Можете ли рећи разлику између ФЛАЦ 16-битног и ФЛАЦ-а 24-битног?

Када људи тврде да чују значајне разлике између 16-битних и 24-битних снимака, најчешће је разлика у квалитету дигиталног ремастеринга коју чују, а не разлика у дубини бита .

Када је у питању слушање музике, требаће вам најмање 16-битни звук. Шиштање у позадини је узроковано дигиталним шумом, који је присутан у звуку ниског бита.

Дубина бита је оно што чини разлику. Стандардни ЦД је 16-бит ; 24-битни ЦД не може да се копира. Већина људи не може да разликује већину система, али то зависи од ваше опреме, ваше собе и ваших ушију.

Изузетно је једноставно тестирати и видети шта мислите.

16 БИТ некомпримовани ЦД-ови се још увек користе за слушање музике у аутомобилима током путовања

Која је најбоља брзина аудио преноса?

Да бисте изабрали најбољу брзину преноса звука, мораћете да узмете у обзир много тачака. Зависи од величине брзине преноса звука. Тхеквалитет звука се побољшава повећањем килобита у секунди.

Иако се 320кбпс сматра идеалним, квалитет ЦД-а који се протеже на 1411кбпс је међу најбољима.

Личне потребе треба да буду у имајте на уму док бирате најбоље од свих.

Међутим, како се број килобита повећава, тако се повећавају и недостаци. Што су веће брзине преноса, брже се попуњава складиште. Да имамо МП3 датотеку од 320 кбпс, користила би 2,4 МБ података за складиштење, док би датотека од 128 кбпс користила само 1 МБ.

Насупрот томе, некомпримовани ЦД заузима највећу количину меморије, која износи 10,6 МБ у минути.

Дакле, оно што је најбоље, датотека средње величине са добрим капацитетом складиштења, у који треба да се инсталира? док ЦД-ови захтевају много простора и времена за обраду.

Ево видео снимка који нам говори о детаљном поређењу између 16 БИТ и 24 БИТ.

Ево листе неких динамички опсези и дубине битова са којима се сви можемо повезати.

• Шум сијалице са ужареним влакном удаљен 1 метар је 10 дБ.
• У тихом студију за снимање, позадинска бука је 20дБ.
• У нормалној тихој просторији, позадинска бука је око 30дБ.
• Динамички опсег раног аналогног мастера трака је била само 60дБ.
• Динамички опсег ЛП микро-грув плоча је 65дБ.

Сада знате за неке од динамичких опсега које разне ствари у нашем свакодневном животу имају?

ВећинаДЈ-еви више воле да користе аудио модулаторе за подешавање аудио ефеката у клубу или другим музичким догађајима.

Завршне мисли

У закључку, 16-битни некомпримовани ЦД има много варијација у односу на 24-битни ФЛАЦ високе резолуције. Оба се разликују на јединствен начин, при чему је један бољи од другог.

За снимање и одбијање звука, најчешће дубине бита су 16-битна и 24-битна. Сваки узорак може имати до 65.536 различитих вредности амплитуде захваљујући 16-битном формату.

Као резултат, 16-бит нуди 96дБ динамичког опсега између нивоа шума и 0дБФС. Добијате 144 дБ динамичког опсега између прага буке и 0 дБ са 24 бита.

Због тога, неко мора да изабере верзију квалитета звука која најбоље одговара њиховим потребама и преференцијама.

Ево чланак о разлици између ХДМИ 2.0 и 2.0Б који се обично збуњују: ХДМИ 2.0 наспрам ХДМИ 2.0б (Поређење)

Апатични род, Агендер, &амп; Небинарни полови

Да ли постоји разлика између предузећа и предузећа (истражено)

ХДМИ 2.0 наспрам ХДМИ 2.0б (поређење)