Per secoli l'uomo ha avuto a disposizione una varietà di dispositivi audio e gadget musicali. Un tempo si usavano CD non compressi, con molti pro e contro.

Tuttavia, nel XXI secolo esistono diverse forme compresse ad alta risoluzione, come l'Mp3, noto anche come Flac ad alta risoluzione. Poiché il numero indica il numero di bit per campione, ci sono sempre alcuni vantaggi e svantaggi nei vari tipi di versioni musicali.

Il file Flac ha 24 bit per campione invece dei 16 bit di un CD e una frequenza di campionamento di 96 kHz invece dei 44,1 kHz di un CD. La qualità potrebbe essere molto migliore a seconda della qualità della registrazione di partenza, oppure potrebbe non essere migliore se viene convertito da una sorgente digitale a 16 bit/48 kHz in ogni caso.

In questo articolo troverete una panoramica di tutti questi dispositivi musicali e dei loro contrasti, comprese le forme aggiornate ad alta risoluzione compresse e non compresse.

Cominciamo.

Flac 24/96+ ad alta risoluzione contro un normale CD non compresso a 16 bit

Ci si potrebbe chiedere cosa abbia portato a chiamare un dispositivo musicale "Flac ad alta risoluzione", visto che si trattava di qualcosa che si riferiva alla visualizzazione della TV, giusto?

Ma non è questo il caso: ci sono alcune differenze evidenti tra il CD non compresso a 16 bit e il Flac 24/96+ ad alta risoluzione.

Sono troppo diversi in termini di qualità e di utilizzo quotidiano.

Supponiamo che un flusso di dati a 16 bit e 44,1 kHz venga ricampionato con un convertitore a 24 bit e 96 kHz: ora abbiamo molti più dati, ma non più informazioni. Il byte LSB per ogni campione conterrà solo zeri o rumore e ogni campione del flusso di dati conterrà gli stessi dati.

Solo convertendolo in FLAC si risparmia spazio di archiviazione dei dati. Ora confrontatelo con un master analogico; microfoni eccellenti, ecc. con un'incredibile gamma dinamica di 22 bit.

I dati vengono inseriti contemporaneamente in due ADC, uno a 96k e 24 bit di risoluzione e l'altro a 44K e 16 bit. I dati saranno diversi, con l'alta risoluzione che ne contiene di più.

Ecco una panoramica di alcuni dei principali formati di file.

Tipi di formati di file e relativa descrizione

Cosa sapete del Flac 24/96+ ad alta risoluzione e di un normale CD non compresso a 16 bit?

Le registrazioni ad alta risoluzione hanno una profondità di bit maggiore, 24 bit rispetto a 16 bit, ma la maggior parte dei programmi non ne fa uso.

Il test ABX ha confermato che le frequenze di campionamento superiori a 44,1 Kbps fanno una differenza udibile. Potrebbe essere un problema di implementazione pratica piuttosto che un limite teorico.

Il teorema del campionamento presuppone che il segnale digitalizzato non abbia un contenuto spettrale superiore alla metà della frequenza di campionamento. Il filtro antialiasing del convertitore analogico-digitale è soggetto a requisiti elevati nella musica.

Anche la rimasterizzazione da vecchie registrazioni a 48 kHz può produrre un miglioramento.

D'altra parte, un CD a 16 bit non è un CD ad alta risoluzione, in quanto non è compresso e la qualità del suono potrebbe non essere la stessa di un Flac ad alta risoluzione. Un C a 16 bit, d'altra parte, è meno utile di uno altamente flaccido a causa della sua mancanza di portabilità.

Le frequenze di campionamento e la qualità del suono aiutano a distinguere tra questi due tipi.

Audio a 16 BIT VS 24 BIT: qual è la differenza?

Il FLAC a 24 bit è superiore a quello a 16 bit?

A seconda della sorgente, un trasferimento diretto da 24/192 a 24/192 dovrebbe suonare meglio di una conversione da 24/192 a 16/44.1. Se la sorgente è 16/44.1, entrambi dovrebbero suonare allo stesso modo.

24 bit / 192 kHz contiene circa il 550% di dati in più rispetto a 16 bit / 44,1 kHz. A 192 kHz è possibile rappresentare un numero maggiore di suoni troppo alti per essere uditi.

Con 24 bit, è possibile catturare il rumore di fondo dell'impianto di registrazione e simili con una risoluzione e un dettaglio maggiori, anche se in fase di riproduzione, quel materiale in più sarà comunque al di sotto del livello di rumore ambientale della stanza e sarà annegato da quello, per non parlare dei suoni previsti (musica).

Sono approssimativamente equivalenti in termini di dati sufficienti per la riproduzione ai fini del consumo umano e della qualità sonora percepita, poiché i dati extra non sono evidenti o utili a tale scopo.

In pratica, alcuni apparecchi di riproduzione possono comportarsi male con una frequenza di campionamento piuttosto che con un'altra, e ci sono più vincoli tecnici con 44,1 kHz e così via, ma non dovrebbe esserci una differenza udibile.

Allo stesso modo, è possibile creare uno scenario molto fittizio in cui la profondità di bit extra è percepibile come un rumore minore. Tuttavia, in test più controllati (anche se non sempre), le differenze che le persone credono di sentire scompaiono.

La migliore qualità audio può essere determinata elencando tutti i tipi di musica in diversi tipi di audio.

24-bit 96kHz è una buona risoluzione?

Un file MP3 a 320kbps ha una velocità di trasmissione dati di 9216kbps, mentre un file a 24 bit/192kHz ha una velocità di trasmissione dati di 9216kbps. I CD musicali hanno una velocità di 1411 kbps.

Di conseguenza, i file ad alta risoluzione a 24 bit/96 kHz o 24 bit/192 kHz dovrebbero replicare più fedelmente la qualità del suono su cui i musicisti e gli ingegneri stavano lavorando in studio.

Il FLAC, introdotto per la prima volta nel 2001, sta introducendo gli audiofili in un mondo completamente nuovo di audio ad alta risoluzione: dato che 130dB è la soglia del dolore per l'orecchio umano, il digitale a 24 bit ha una risoluzione teorica di 144dB, rispetto ai circa 96dB del CD a 16 bit.

Ciò significa che è possibile avvicinarsi al nastro master utilizzato in studio, ottenendo al contempo tutte le informazioni rese possibili dalla maggiore velocità di trasmissione dei dati di questi file ad alta risoluzione.

La differenza sta nei dettagli", afferma Albert Yong. La musica è più aperta in generale e i suoni sono più aperti in generale: "La voce e gli strumenti suonano più vivi e dinamici".

L'audio a 24 bit vale la pena?

La gamma dinamica dell'audio a 24 bit è maggiore (16.777.216 combinazioni binarie) e il rumore è minore. Entrambe le profondità di bit sono praticamente prive di rumore; il 24 bit è preferibile per l'editing audio in studio.

Una maggiore gamma dinamica significa che l'audio può essere riprodotto a volumi più elevati prima che si verifichi una distorsione. Di conseguenza, quando vedono un audio a 24 bit, pensano automaticamente a un audio più chiaro o a una definizione più elevata, ma non è così.

Dobbiamo considerare tutti gli aspetti della qualità del suono per sapere qual è quello più adatto alle nostre preferenze musicali.

È possibile distinguere tra FLAC 16 bit e FLAC 24 bit?

Quando le persone affermano di sentire differenze significative tra le registrazioni a 16 e 24 bit, il più delle volte si tratta di la differenza di qualità della rimasterizzazione digitale che stanno sentendo, non la differenza di profondità di bit.

Per l'ascolto della musica, è necessario un audio a 16 bit. Il sibilo in sottofondo è causato dal rumore digitale, presente nell'audio a basso bit.

La differenza la fa la profondità di bit: un CD standard è a 16 bit. ; un'immagine a 24 bit Il CD non può essere rippato. La maggior parte delle persone non è in grado di distinguere la differenza tra la maggior parte dei sistemi, ma dipende dalle apparecchiature, dalla stanza e dalle orecchie.

È estremamente semplice fare una prova e vedere cosa ne pensate.

I CD non compressi a 16 bit sono ancora in uso per ascoltare la musica in auto durante i viaggi.

Qual è la migliore velocità di trasmissione audio?

Per scegliere la migliore velocità di trasmissione audio, è necessario considerare molti punti. Dipende dalla dimensione della velocità di trasmissione audio. La qualità del suono migliora aumentando i kilobit al secondo.

Sebbene 320kbps sia considerato un valore ideale, la qualità CD che si estende a 1411kbps è tra le migliori.

Le esigenze personali devono essere tenute presenti nella scelta del migliore di tutti.

Tuttavia, con l'aumentare del numero di kilobit, aumentano anche gli svantaggi: maggiore è la velocità di trasmissione, più velocemente si riempie la memoria. Se avessimo un file MP3 a 320 kbps, userebbe 2,4 MB di dati di memoria, mentre un file a 128 kbps userebbe solo 1 MB.

Al contrario, un CD non compresso occupa la maggior quantità di memoria, pari a 10,6 MB al minuto.

Quindi cosa è meglio, un file di medie dimensioni con una buona capacità di memorizzazione, in cui deve essere installato? mentre i CD richiedono molto spazio e tempo di elaborazione.

Ecco un video che illustra il confronto dettagliato tra 16 e 24 bit.

Ecco un elenco di alcune gamme dinamiche e profondità di bit a cui tutti possiamo fare riferimento.

• Il ronzio di una lampadina a incandescenza a 1 metro di distanza è di 10 dB.
• In uno studio di registrazione silenzioso, il rumore di fondo è di 20 dB.
• In una normale stanza silenziosa, il rumore di fondo è di circa 30 dB.
• La gamma dinamica dei primi nastri master analogici era di soli 60 dB.
• La gamma dinamica dei dischi LP con microsolco è di 65 dB.

Ora conoscete alcune delle gamme dinamiche che hanno i vari oggetti della nostra vita quotidiana?

Nella maggior parte dei casi i DJ preferiscono utilizzare i modulatori audio per regolare gli effetti audio in un club o in altri eventi musicali.

Pensieri finali

In conclusione, un CD non compresso a 16 bit presenta molte variazioni rispetto a un FLAC ad alta risoluzione a 24 bit. Entrambi differiscono in modi unici, e uno è migliore dell'altro.

Per la registrazione e il rimbalzo dell'audio, le profondità di bit più comuni sono 16 e 24 bit. Ogni campione può avere fino a 65.536 valori di ampiezza diversi grazie al formato a 16 bit.

Di conseguenza, i 16 bit offrono 96 dB di gamma dinamica tra il rumore di fondo e 0 dBFS, mentre i 24 bit offrono 144 dB di gamma dinamica tra il rumore di fondo e 0 dB.

Pertanto, è necessario scegliere la versione di qualità sonora più adatta alle proprie esigenze e preferenze.

Ecco un articolo sulla differenza tra HDMI 2.0 e 2.0B, comunemente confusa: HDMI 2.0 vs. HDMI 2.0b (Confronto)

Genere apatico, agender, & generi non binari

Esiste una differenza tra aziende e imprese (esplorata)?

HDMI 2.0 vs. HDMI 2.0b (confronto)