Vuosisatojen ajan ihmisillä on ollut käytössään erilaisia äänentoistolaitteita ja musiikkilaitteita. Ennen käytettiin CD-levyjä, joita ei ollut pakattu. Siinä oli monia hyviä ja huonoja puolia.

2000-luvulla on kuitenkin useita korkearesoluutioisia pakattuja muotoja, kuten Mp3, joka tunnetaan myös nimellä high-res Flac. Koska numero tarkoittaa bittien määrää näytettä kohti, eri musiikkiversioilla on aina joitakin etuja ja haittoja.

Flac-tiedostossa on 24 bittiä näytettä kohti CD:n 16 bitin sijaan ja näytteenottotaajuus on 96 kHz CD:n 44,1 kHz:n sijaan. Se voi olla laadultaan paljon parempi riippuen lähdetallenteen laadusta, tai se ei ehkä ole yhtään parempi, jos se on muunnettu digitaalisesta lähteestä, joka on joka tapauksessa 16 bittiä/48 kHz.

Tässä artikkelissa saat erittelyn kaikista näistä musiikkilaitteista ja niiden vastakohdista, mukaan lukien päivitetyt korkean resoluution pakatut ja pakkaamattomat muodot.

Aloitetaan.

Korkearesoluutioinen Flac 24/96+ verrattuna normaaliin pakkaamattomaan 16-bittiseen CD-levyyn.

Saatat ihmetellä, mikä johti siihen, että musiikkilaitetta kutsuttiin "korkean resoluution Flaciksi", koska se oli jotain, joka viittasi television näyttöön, eikö niin?

Pakkaamattoman 16-bittisen CD-levyn ja korkearesoluutioisen Flac 24/96+ -levyn välillä on joitakin huomattavia eroja.

Ne ovat aivan liian erilaisia ominaisuuksiltaan ja päivittäiseltä käytöltään.

Oletetaan, että 16-bittinen 44,1 kHz:n tietovirta näytteistetään uudelleen 24-bittisellä 96 kHz:n muuntimella, jolloin meillä on nyt paljon enemmän dataa, mutta ei enempää informaatiota. Näytteen LSB-tavu sisältää vain nollia tai kohinaa, ja jokainen tietovirran näyte sisältää samaa dataa.

Ainoastaan muuntamalla sen FLAC-muotoon säästät tallennustilaa. Vertaa tätä analogiseen master-syöttöön; erinomaiset mikrofonit jne., jossa on uskomattoman dynaaminen 22 bitin alue.

Ja se syötetään samanaikaisesti kahteen ADC:hen, joista toinen on 96k ja 24-bittinen resoluutio ja toinen 44k ja 16-bittinen. Datasta tulee erilaista, ja korkean resoluution dataa on enemmän.

Seuraavassa on erittely eräistä tärkeimmistä tiedostomuodoista.

Tiedostomuotojen tyypit ja niiden kuvaus

Mitä tiedät korkearesoluutioisesta Flac 24/96+:sta ja normaalista pakkaamattomasta 16-bittisestä CD-levystä?

Korkean resoluution tallenteissa on suurempi bittisyvyys - 24 bittiä 16 bitin sijaan. Suurin osa ohjelmamateriaalista ei käytä sitä.

ABX-testi vahvisti, että yli 44,1 Kbps:n näytteenottotaajuudet aiheuttavat kuultavissa olevan eron. Kyse voi olla pikemminkin käytännön toteutuksesta kuin teoreettisesta rajasta.

Näytteenottoteoreeman mukaan digitoidulla signaalilla ei ole spektrisisältöä, joka on suurempi kuin puolet näytteenottotaajuudesta. Analogi-digitaalimuunnin asettaa suuria vaatimuksia analogi-digitaalimuunninmuuntimelle.

Vanhojen 48 kHz:n tallenteiden uudelleenmasterointi voi myös johtaa parannukseen.

Toisaalta 16-bittinen CD-levy ei ole korkean resoluution CD-levy, koska sitä ei ole pakattu, eikä äänenlaatu välttämättä vastaa korkean resoluution Flac-levyn laatua. 16-bittinen C-levy on toisaalta vähemmän käyttökelpoinen kuin erittäin flac-levy sen huonon siirrettävyyden vuoksi.

Näytteenottotaajuus ja äänenlaatu auttavat erottamaan nämä kaksi tyyppiä toisistaan.

16 BIT VS. 24 BIT Audio - mikä ero on?

Onko 24-bittinen FLAC parempi kuin 16-bittinen FLAC?

Lähteestä riippuen suoran 24/192-24/192-siirron pitäisi kuulostaa paremmalta kuin 24/192-muunnoksen 16/44.1-muunnosta. Molempien pitäisi kuulostaa samalta, jos lähde on 16/44.1.

24-bittinen / 192 kHz sisältää noin 550 prosenttia enemmän dataa kuin 16-bittinen / 44,1 kHz. 192 kHz:n taajuudella voidaan esittää enemmän ääniä, jotka ovat liian korkeita ihmisten kuultavaksi.

24-bittisellä tallentimella voit kaapata äänitysjärjestelyjen ja muiden vastaavien kohinat suuremmalla resoluutiolla ja yksityiskohdilla, vaikka toiston aikana nämä ylimääräiset asiat ovat yleensä huoneen melutason alapuolella joka tapauksessa ja hukkuvat sen alle, puhumattakaan tarkoitetuista äänistä (musiikki).

Ne vastaavat suunnilleen toisiaan siltä osin, että niissä on riittävästi dataa toistotarkoituksiin ihmisravinnoksi ja äänenlaadun havaitsemiseksi, koska ylimääräistä dataa ei ole havaittavissa tai hyödynnettävissä tässä tarkoituksessa.

Käytännössä jotkin toistolaitteet saattavat käyttäytyä huonosti enemmän yhden näytteenottotaajuuden kuin toisen kanssa, ja 44,1 kHz:n ja muiden vastaavien kanssa on enemmän teknisiä rajoitteita, mutta sillä ei pitäisi olla kuultavaa eroa.

Voit myös luoda hyvin kuvitteellisen skenaarion, jossa ylimääräinen bittisyvyys on kuultavissa pienempänä kohinana. Kuitenkin kontrolloidummissa testeissä (joskaan ei aina) erot, jotka ihmiset luulevat kuulevansa, katoavat.

Paras äänenlaatu voidaan määrittää listaamalla kaikenlaista musiikkia eri äänityypeillä.

Onko 24-bittinen 96kHz hyvä resoluutio?

320 kbps:n MP3-tiedoston tiedonsiirtonopeus on 9216 kbps, kun taas 24-bittisen/192 kHz:n tiedoston tiedonsiirtonopeus on 9216 kbps. Musiikki-CD-levyjen tiedonsiirtonopeus on 1411 kbps.

Tämän seurauksena korkearesoluutioisten 24-bittisten/96 kHz:n tai 24-bittisten/192 kHz:n tiedostojen pitäisi jäljitellä paremmin äänenlaatua, jota muusikot ja insinöörit työskentelivät studiossa.

FLAC, joka esiteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2001, esittelee audioharrastajille aivan uudenlaisen korkean resoluution äänentoiston maailman: Kun otetaan huomioon, että ihmiskorvan kipukynnys on 130 dB, 24-bittisen digitaalisen äänentoiston teoreettinen resoluutio on 144 dB. CD-levyn 16-bittisen resoluution resoluutio on noin 96 dB.

Tämä tarkoittaa, että pääset lähemmäs studiossa käytettyä masternauhaa ja saat samalla kaiken sen tiedon, jonka näiden korkearesoluutioisten tiedostojen korkeampi datanopeus mahdollistaa.

"Ero on yksityiskohdissa", sanoo Albert Yong. "Musiikki on yleisesti ottaen avoimempaa, ja äänet ovat yleisesti ottaen avoimempia." "Ääni ja instrumentit kuulostavat elävämmiltä ja dynaamisemmilta.

Onko 24-bittinen ääni sen arvoinen?

24-bittisen äänen dynaaminen alue on suurempi (16 777 216 binääriyhdistelmää) ja kohinaa on vähemmän. Molemmissa bittisyvyyksissä ei ole käytännössä lainkaan kohinaa; 24-bittistä käytetään mieluummin studioäänen editointiin.

Suurempi dynaaminen alue tarkoittaa, että ääntä voidaan toistaa suuremmilla äänenvoimakkuuksilla ennen kuin vääristymiä esiintyy. Kun he näkevät 24-bittisen äänen, he automaattisesti olettavat, että ääni on selkeämpää tai korkeamman resoluution ääntä, mutta näin ei ole.

Meidän on otettava huomioon kaikki äänenlaatuun liittyvät näkökohdat, jotta tiedämme, mikä niistä sopii parhaiten musiikkimieltymyksiimme.

Voitko erottaa FLAC 16 Bitin ja FLAC 24 Bitin toisistaan?

Kun ihmiset väittävät kuulevansa merkittäviä eroja 16-bittisten ja 24-bittisten tallenteiden välillä, kyse on useimmiten seuraavista seikoista digitaalisen uudelleenkäsittelyn laadun ero, jonka he kuulevat, ei ero bittisyvyydessä.

Musiikin kuunteluun tarvitset vähintään 16-bittistä ääntä. Taustalla oleva kohina johtuu digitaalisesta kohinasta, jota esiintyy matalabittisessä äänessä.

Bittisyvyys tekee eron. Tavallinen CD-levy on 16-bittinen. ; 24-bittinen CD-levyä ei voi kopioida. Useimmat ihmiset eivät huomaa eroa useimpien järjestelmien välillä, mutta se riippuu laitteistosta, huoneesta ja korvista.

Se on erittäin helppo testata ja katsoa, mitä mieltä olet.

16 BIT:n pakkaamattomia CD-levyjä käytetään edelleen musiikin kuunteluun autoissa matkoilla.

Mikä on paras äänen bittinopeus?

Valitaksesi parhaan äänen bittinopeuden sinun on otettava huomioon monia seikkoja. Se riippuu äänen bittinopeuden koosta. Äänenlaatu paranee, kun kilobittiä sekunnissa kasvatetaan.

Vaikka 320 kbit/s pidetään ihanteellisena, CD-laatu, joka ulottuu 1411 kbit/s:iin, on yksi parhaista.

Henkilökohtaiset tarpeet on pidettävä mielessä, kun valitaan paras kaikista.

Kilobittimäärän kasvaessa myös haitat lisääntyvät. Mitä suurempi bittinopeus, sitä nopeammin tallennustila täyttyy. 320 kilobitin MP3-tiedosto käyttäisi 2,4 Mt tallennustilaa, kun taas 128 kilobitin tiedosto käyttäisi vain 1 Mt.

Sitä vastoin pakkaamaton CD-levy vie eniten tallennustilaa, 10,6 Mt minuutissa.

Mikä on siis parasta, keskikokoinen tiedosto, jolla on hyvä tallennuskapasiteetti ja johon se on asennettava? kun taas CD-levyt vaativat paljon tilaa ja käsittelyaikaa.

Tässä on video, jossa kerrotaan 16 BIT:n ja 24 BIT:n yksityiskohtaisesta vertailusta.

Tässä on luettelo dynaamisista alueista ja bittisyvyyksistä, joihin me kaikki voimme samaistua.

• Hehkulampun 1 metrin etäisyydellä oleva humina on 10 dB.
• Hiljaisessa äänitysstudiossa taustamelu on 20 dB.
• Normaalissa hiljaisessa huoneessa taustamelu on noin 30 dB.
• Varhaisen analogisen master-nauhan dynaaminen alue oli vain 60 dB.
• LP-levyjen mikrourien dynaaminen alue on 65 dB.

Tiedätkö nyt joitakin dynaamisia vaihteluvälejä, joita eri asioilla jokapäiväisessä elämässämme on?

Useimmiten DJ:t käyttävät mieluiten äänimodulaattoreita äänitehosteiden säätämiseen klubilla tai muissa musiikkitapahtumissa.

Lopulliset ajatukset

Yhteenvetona voidaan todeta, että 16-bittisellä pakkaamattomalla CD-levyllä on paljon eroja 24-bittiseen korkearesoluutioiseen FLAC-levyyn verrattuna. Molemmat eroavat toisistaan ainutlaatuisilla tavoilla, ja toinen on parempi kuin toinen.

Äänen tallentamisessa ja bouncessa yleisimmät bittisyvyydet ovat 16-bittiset ja 24-bittiset. 16-bittisen formaatin ansiosta kullakin näytteellä voi olla jopa 65 536 erilaista amplitudiarvoa.

Tämän seurauksena 16-bittinen tarjoaa 96 dB:n dynaamisen alueen melutason ja 0 dBFS:n välille. 24-bittisellä saadaan 144 dB:n dynaaminen alue melutason ja 0 dB:n välille.

Siksi on valittava äänenlaadultaan sellainen versio, joka vastaa parhaiten omia tarpeita ja mieltymyksiä.

Tässä on artikkeli yleisesti sekoitettujen HDMI 2.0:n ja 2.0B:n eroista: HDMI 2.0 vs. HDMI 2.0b (Vertailu).

Sukupuoliapateettinen, Agender, & ei-binääriset sukupuolet

Onko mitään eroa yritysten ja yritysten (Tutkitaan)

HDMI 2.0 vs. HDMI 2.0b (vertailu)