ភាពខុសគ្នារវាង High-res Flac 24/96+ និង CD 16-bit ដែលមិនបានបង្ហាប់ធម្មតា - ភាពខុសគ្នាទាំងអស់
តារាងមាតិកា
អស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ដែលមនុស្សមានឧបករណ៍អូឌីយ៉ូ និងឧបករណ៍តន្ត្រីជាច្រើនប្រភេទ។ មនុស្សធ្លាប់ប្រើស៊ីឌីដែលមិនត្រូវបានបង្ហាប់។ វាមានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិជាច្រើន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សតវត្សទី 21 មានទម្រង់ឧបករណ៍បង្ហាប់ដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ជាច្រើនដូចជា Mp3 ដែលគេស្គាល់ផងដែរថាជា High-res Flac ។ ដោយសារតែលេខនេះតំណាងឱ្យចំនួនប៊ីតក្នុងមួយគំរូ វាតែងតែមានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិមួយចំនួនចំពោះប្រភេទផ្សេងៗនៃកំណែតន្ត្រី។
ឯកសារ Flac មាន 24 ប៊ីតក្នុងមួយគំរូជំនួសឱ្យ 16 ប៊ីតនៅលើស៊ីឌី។ និងអត្រាគំរូនៃ 96kHz ជំនួសឱ្យ 44.1 kHz នៅលើស៊ីឌី។ វាអាចមានគុណភាពប្រសើរជាងមុន អាស្រ័យលើគុណភាពនៃការថតប្រភព ឬវាអាចនឹងមិនប្រសើរជាងនេះទេ ប្រសិនបើវាត្រូវបានបំប្លែងពីប្រភពឌីជីថលដែលមានប្រេកង់ 16 ប៊ីត/48 kHz ក្នុងករណីណាក៏ដោយ។
នៅក្នុងអត្ថបទនេះ អ្នកនឹងទទួលបានការវិភាគអំពីឧបករណ៍តន្ត្រីទាំងនេះ និងភាពផ្ទុយគ្នារបស់ពួកគេ រួមទាំងទម្រង់ដែលបានបង្ហាប់ និងមិនបង្ហាប់ដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ដែលបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។
តោះចាប់ផ្តើម។
High-res Flac 24/96+ Vs. ស៊ីឌី 16 ប៊ីតធម្មតាដែលមិនបានបង្ហាប់
អ្នកប្រហែលជាឆ្ងល់ថាតើអ្វីទៅដែលនាំឱ្យឧបករណ៍តន្ត្រីត្រូវបានគេហៅថា "Flac គុណភាពបង្ហាញខ្ពស់" ព្រោះវាជាអ្វីដែលសំដៅទៅលើការបង្ហាញទូរទស្សន៍មែនទេ?
ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ មានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយចំនួនរវាងស៊ីឌី 16 ប៊ីតដែលមិនបានបង្ហាប់ និង Flac 24/96+ កម្រិតខ្ពស់។
ពួកវាខុសគ្នាខ្លាំងពេកទាក់ទងនឹងគុណភាព និងការប្រើប្រាស់ជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។
សន្មត់ថាស្ទ្រីមទិន្នន័យ 16-bit, 44.1 kHz ត្រូវបានយកគំរូតាមកម្មវិធីបំប្លែង 24-bit, 96kHz ហើយឥឡូវនេះយើងមានទិន្នន័យច្រើនទៀត ប៉ុន្តែមិនមានព័ត៌មានបន្ថែមទេ។ LSB byte ក្នុងមួយគំរូនឹងមានត្រឹមតែសូន្យ ឬ noise ហើយសំណាកនីមួយៗក្នុងស្ទ្រីមទិន្នន័យនឹងមានទិន្នន័យដូចគ្នា។
មានតែការបំប្លែងវាទៅជា FLAC ប៉ុណ្ណោះ អ្នកនឹងសន្សំទំហំផ្ទុកទិន្នន័យបាន។ ឥឡូវនេះប្រៀបធៀបវាទៅនឹងចំណីអាណាឡូកមេ។ មីក្រូហ្វូនដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ និង 16 ប៊ីត។ ទិន្នន័យនឹងខុសគ្នា ជាមួយនឹងគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ដែលមានច្រើនទៀត។
នេះគឺជាការវិភាគនៃទម្រង់ឯកសារសំខាន់ៗមួយចំនួន។
ទម្រង់ឯកសារ | លក្ខណៈពិសេសប្លែក |
MP3 (មិនច្បាស់ខ្ពស់) | ទម្រង់បង្ហាប់ដ៏ពេញនិយមនេះធានាបាននូវទំហំឯកសារតូច ប៉ុន្តែគុណភាពសំឡេងខ្សោយ។ |
AAC (មិនមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់) | ជម្រើសដែលបាត់បង់ និងបង្ហាប់ទៅជា MP3 ដែលស្តាប់ទៅប្រសើរជាង។ |
WAV (គុណភាពបង្ហាញខ្ពស់) | ទម្រង់ស្តង់ដារដែលស៊ីឌីទាំងអស់ ត្រូវបានអ៊ិនកូដ។ វាមិនគាំទ្រទិន្នន័យមេតាទេ (នោះគឺ ស្នាដៃសិល្បៈអាល់ប៊ុម សិល្បករ និងព័ត៌មានចំណងជើងបទចម្រៀង)។ |
AIFF (គុណភាពបង្ហាញខ្ពស់) | ជម្រើសគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់របស់ Apple ទៅ WAV ជាមួយនឹងការគាំទ្រទិន្នន័យមេតាដែលប្រសើរឡើង។ វាមិនបាត់បង់ និងមិនត្រូវបានបង្ហាប់ទេ (ដូច្នេះឯកសារធំsizes) ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយទេ។ |
ALAC (hi-res) | ទម្រង់បង្ហាប់ដែលមិនមានការបាត់បង់របស់ Apple ដែលផងដែរ។ មិនដំណើរការ hi-res និងរក្សាទុកទិន្នន័យមេតា ប្រើទំហំពាក់កណ្តាលនៃ WAV។ កម្មវិធីដែលឆបគ្នាជាមួយ iTunes និង iOS សូមមើលផងដែរ: ភាពខុសគ្នារវាង Cartel និង Mafia- (អ្វីដែលអ្នកត្រូវដឹង) - ភាពខុសគ្នាទាំងអស់។ |
ប្រភេទឯកសារ ទម្រង់រួមជាមួយនឹងការពិពណ៌នារបស់ពួកគេ
តើអ្នកដឹងអ្វីខ្លះអំពី High-res Flac 24/96+ និងស៊ីឌី 16 ប៊ីតធម្មតាដែលមិនបានបង្ហាប់?
ការថតវីដេអូដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់មានជម្រៅប៊ីតខ្ពស់ជាង — 24 ប៊ីត ខុសពី 16 ប៊ីត។ សម្ភារៈកម្មវិធីភាគច្រើនមិនប្រើវាទេ។
ការធ្វើតេស្ត ABX បានបញ្ជាក់ថា អត្រាគំរូធំជាង 44.1 Kbps ធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាដែលអាចស្តាប់បាន។ វាអាចជាបញ្ហានៃការអនុវត្តជាក់ស្តែងជាជាងការកំណត់ទ្រឹស្តី។
ទ្រឹស្តីបទគំរូសន្មត់ថាសញ្ញាឌីជីថលមិនមានមាតិកាវិសាលគមធំជាងពាក់កណ្តាលនៃអត្រាគំរូនោះទេ។ តម្រងប្រឆាំងឈ្មោះក្លែងក្លាយនៅក្នុងឧបករណ៍បំប្លែងអាណាឡូកទៅឌីជីថលគឺត្រូវទទួលរងនូវតម្រូវការខ្ពស់ក្នុងតន្ត្រី។
ការស្តារឡើងវិញពីការថតសំឡេង 48 kHz ចាស់ក៏អាចនាំឱ្យមានការកែលម្អផងដែរ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ដៃ ស៊ីឌី 16 ប៊ីតមិនមែនជាស៊ីឌីដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ទេព្រោះវាមិនត្រូវបានបង្ហាប់ទេ ហើយគុណភាពសំឡេងប្រហែលជាមិនដូចគ្នាទៅនឹង Flac ដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់នោះទេ។ ម៉្យាងវិញទៀត 16-bit C គឺមិនសូវមានប្រយោជន៍ជាងឧបករណ៍ដែលមានភាពទន់ខ្សោយខ្លាំងនោះទេ ដោយសារកង្វះនៃការចល័តរបស់វា។
អត្រាគំរូ និងគុណភាពសំឡេងជួយឱ្យអ្នកបែងចែកភាពខុសគ្នារវាងឧបករណ៍ទាំងពីរនេះ។ប្រភេទ។
16 BIT VS. អូឌីយ៉ូ 24 ប៊ីត-តើអ្វីជាភាពខុសគ្នា?
តើ FLAC 24 ប៊ីតប្រសើរជាង FLAC 16 ប៊ីតទេ?
អាស្រ័យលើប្រភព ការផ្ទេរដោយផ្ទាល់ពី 24/192 ទៅ 24/192 គួរតែស្តាប់ទៅប្រសើរជាងការបំប្លែង 24/192 ទៅ 16/44.1។ ទាំងពីរគួរតែស្តាប់ទៅដូចគ្នា ប្រសិនបើប្រភពគឺ 16/44.1។
24-bit / 192 kHz មានទិន្នន័យប្រហែល 550 ភាគរយច្រើនជាង 16-bit / 44.1 kHz ។ សំឡេងច្រើនទៀតដែលខ្ពស់ពេកសម្រាប់មនុស្សស្តាប់អាចតំណាងនៅ 192 kHz។
ជាមួយនឹង 24 ប៊ីត អ្នកអាចចាប់យកកម្រិតសំឡេងរំខាននៃការដំឡើងការថត ហើយជាមួយនឹងគុណភាពបង្ហាញ និងលម្អិតកាន់តែច្រើន ទោះបីជា នៅពេលចាក់សារឡើងវិញ ជាទូទៅវត្ថុបន្ថែមនោះនឹងនៅខាងក្រោមកម្រិតសំឡេងរំខាននៅក្នុងបន្ទប់ជុំវិញរបស់អ្នក ហើយត្រូវបានលង់ទឹកដោយនោះ មិនមែននិយាយអំពីសំឡេងដែលមានបំណង (តន្ត្រី)។
ពួកវាគឺប្រហាក់ប្រហែលនឹងការមានទិន្នន័យគ្រប់គ្រាន់។ សម្រាប់គោលបំណងចាក់សារថ្មីសម្រាប់ការប្រើប្រាស់របស់មនុស្ស និងការយល់ឃើញពីគុណភាពសំឡេង ពីព្រោះទិន្នន័យបន្ថែមមិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ឬមានប្រយោជន៍សម្រាប់គោលបំណងនោះ។
នៅក្នុងការអនុវត្ត ឧបករណ៍ចាក់សារថ្មីមួយចំនួនអាចដំណើរការខុសជាមួយនឹងអត្រាគំរូមួយច្រើនជាងឧបករណ៍ផ្សេងទៀត ហើយមានបច្ចេកទេសជាច្រើនទៀត។ ឧបសគ្គជាមួយ 44.1 kHz ជាដើម។ ប៉ុន្តែវាមិនគួរធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាដែលអាចស្តាប់បានទេ។
ស្រដៀងគ្នានេះដែរ អ្នកអាចបង្កើតសេណារីយ៉ូដែលប្រឌិតខ្លាំង ដែលជម្រៅប៊ីតបន្ថែមអាចស្តាប់បានដូចជាសំឡេងទាប។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្រោមការធ្វើតេស្តដែលមានការគ្រប់គ្រងកាន់តែច្រើន (ទោះបីជាមិនតែងតែក៏ដោយ) ភាពខុសគ្នាដែលមនុស្សជឿថាពួកគេបានឮបាត់។
គុណភាពសំឡេងល្អបំផុតអាចត្រូវបានកំណត់ដោយរាយបញ្ជីតន្ត្រីគ្រប់ប្រភេទនៅក្នុងប្រភេទអូឌីយ៉ូផ្សេងៗគ្នា
តើ 24-bit 96kHz ជាដំណោះស្រាយល្អទេ?
ឯកសារ MP3 320kbps មានអត្រាទិន្នន័យ 9216kbps ចំណែកឯឯកសារ 24-bit/192kHz មានអត្រាទិន្នន័យ 9216kbps។ ស៊ីឌីតន្ត្រីគឺ 1411 kbps។
ជាលទ្ធផល ឯកសារដែលមានកម្រិតបង្ហាញខ្ពស់ 24-bit/96kHz ឬ 24-bit/192kHz គួរតែចម្លងគុណភាពសំឡេងដែលតន្ត្រីករ និងវិស្វករកំពុងធ្វើការឱ្យកាន់តែជិតស្និទ្ធជាងមុន។ នៅក្នុងស្ទូឌីយោ។
FLAC ដែលត្រូវបានណែនាំជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 2001 កំពុងណែនាំ audiophiles ទៅកាន់ពិភពថ្មីទាំងមូលនៃអូឌីយ៉ូដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់៖ ដោយចាត់ទុកថា 130dB គឺជាកម្រិតឈឺចាប់សម្រាប់ត្រចៀកមនុស្ស 24 -bit ឌីជីថលមានគុណភាពបង្ហាញតាមទ្រឹស្តី 144dB ។ វាត្រូវបានប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រហែល 96 dB នៅក្នុង 16 ប៊ីតរបស់ស៊ីឌី។
នោះមានន័យថាអ្នកអាចចូលទៅជិតខ្សែអាត់មេដែលប្រើក្នុងស្ទូឌីយ៉ូ ខណៈពេលដែលទទួលបានព័ត៌មានទាំងអស់ដែលអាចធ្វើទៅបានដោយអត្រាទិន្នន័យខ្ពស់នៃឯកសារដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ទាំងនេះ។
Albert Yong និយាយថា "ភាពខុសគ្នាគឺស្ថិតនៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិត។ តន្ត្រីគឺបើកចំហជាងជាទូទៅ ហើយសំឡេងកាន់តែបើកចំហជាទូទៅ។ 'សំឡេង និងឧបករណ៍ស្តាប់ទៅកាន់តែរស់រវើក និងស្វាហាប់។'
តើសំឡេង 24bit មានតម្លៃទេ?
ជួរថាមវន្តនៃអូឌីយ៉ូ 24 ប៊ីតគឺធំជាង (16,777,216 បន្សំប្រព័ន្ធគោលពីរ) ហើយមានសំលេងរំខានតិចជាង។ ជម្រៅប៊ីតទាំងពីរមានស្ទើរតែគ្មានសំលេងរំខាន។ 24 ប៊ីតត្រូវបានគេពេញចិត្តសម្រាប់អូឌីយ៉ូស្ទូឌីយោការកែសម្រួល។
សូមមើលផងដែរ: ភាពខុសគ្នារវាងសមនៃ "16" និង "16W" (ពន្យល់) - ភាពខុសគ្នាទាំងអស់ជួរថាមវន្តធំជាងនេះ មានន័យថា អូឌីយ៉ូអាចត្រូវបានចាក់នៅកម្រិតសំឡេងកាន់តែខ្ពស់ មុនពេលការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយកើតឡើង។ ជាលទ្ធផល នៅពេលដែលពួកគេឃើញអូឌីយ៉ូ 24 ប៊ីត ពួកគេសន្មត់ដោយស្វ័យប្រវត្តិនូវសំឡេងច្បាស់ជាង ឬនិយមន័យខ្ពស់ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាករណីនោះទេ។
យើងត្រូវតែពិចារណាគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់នៃគុណភាពសំឡេង ដើម្បីដឹងថាមួយណាដែលស័ក្តិសមនឹងយើងបំផុតសម្រាប់ចំណូលចិត្តរបស់យើងនៅក្នុងតន្ត្រី។
តើអ្នកអាចប្រាប់ពីភាពខុសគ្នារវាង FLAC 16 Bit និង FLAC 24 Bit បានទេ?
នៅពេលដែលមនុស្សអះអាងថាបានឮភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងការថតសំឡេង 16 ប៊ីត និង 24 ប៊ីត វាច្រើនតែជា ភាពខុសគ្នានៃគុណភាពនៃការកែទម្រង់ឌីជីថលដែលពួកគេកំពុងស្តាប់ មិនមែនជាភាពខុសគ្នានៅក្នុងជម្រៅបន្តិចទេ .
នៅពេលនិយាយអំពីការស្តាប់តន្ត្រី អ្នកនឹងចង់បានសំឡេងយ៉ាងហោចណាស់ 16 ប៊ីត។ ការហៀរសំបោរនៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយគឺបណ្តាលមកពីសំឡេងរំខានឌីជីថល ដែលមានវត្តមាននៅក្នុងសំឡេងប៊ីតទាប។
ជម្រៅប៊ីតគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នា។ ស៊ីឌីស្តង់ដារគឺ 16 ប៊ីត ; ស៊ីឌី 24 ប៊ីត មិនអាចច្រៀកបានទេ។ មនុស្សភាគច្រើនមិនអាចប្រាប់ពីភាពខុសគ្នារវាងប្រព័ន្ធភាគច្រើនបានទេ ប៉ុន្តែវាអាស្រ័យលើឧបករណ៍របស់អ្នក បន្ទប់របស់អ្នក និងត្រចៀករបស់អ្នក។
វាគឺសាមញ្ញបំផុតក្នុងការសាកល្បង និងមើលអ្វីដែលអ្នកគិត។
ស៊ីឌីដែលមិនបានបង្ហាប់ 16 BIT នៅតែត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការស្តាប់តន្ត្រីនៅក្នុងរថយន្តនៅពេលធ្វើដំណើរ
តើអត្រាប៊ីតអូឌីយ៉ូល្អបំផុតគឺជាអ្វី?
ដើម្បីជ្រើសរើសអត្រាប៊ីតសំឡេងល្អបំផុត អ្នកនឹងត្រូវពិចារណាចំណុចជាច្រើន។ វាអាស្រ័យលើទំហំអត្រាប៊ីតអូឌីយ៉ូ។ នេះ។គុណភាពសំឡេងប្រសើរឡើងដោយការបង្កើនគីឡូប៊ីតក្នុងមួយវិនាទី។
ទោះបីជា 320kbps ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជម្រើសដ៏ល្អក៏ដោយ ក៏គុណភាពស៊ីឌីដែលពង្រីកដល់ 1411kbps គឺស្ថិតក្នុងចំណោមអ្វីដែលល្អបំផុត។
តម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួនគួរតែត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុង ចូរគិតខណៈពេលដែលជ្រើសរើសអ្វីដែលល្អបំផុត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលចំនួនគីឡូប៊ីតកើនឡើង ដូច្នេះសូមធ្វើគុណវិបត្តិ។ អត្រាប៊ីតកាន់តែខ្ពស់ ការផ្ទុកកាន់តែលឿន។ ប្រសិនបើយើងមានឯកសារ MP3 320kpbs វានឹងប្រើទិន្នន័យផ្ទុកទិន្នន័យ 2.4MB ខណៈដែលឯកសារ 128kbps ប្រើត្រឹមតែ 1 MB ប៉ុណ្ណោះ។
ផ្ទុយទៅវិញ ស៊ីឌីដែលមិនបានបង្ហាប់មានទំហំផ្ទុកច្រើនបំផុតដែលមានទំហំ 10.6MB ក្នុងមួយនាទី។
ដូច្នេះអ្វីដែលល្អបំផុត ឯកសារទំហំមធ្យមដែលមានទំហំផ្ទុកល្អក្នុង តើវាត្រូវតំឡើងអ្វីខ្លះ? ខណៈពេលដែលស៊ីឌីត្រូវការទំហំច្រើន និងពេលវេលាដំណើរការ។
នេះគឺជាវីដេអូដែលប្រាប់យើងអំពីការប្រៀបធៀបលម្អិតរវាង 16 BIT និង 24 BIT។
នេះគឺជាបញ្ជីមួយចំនួន ជួរថាមវន្ត និងជម្រៅប៊ីត ដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចទាក់ទងបាន។
- អំពូល incandescent ចម្ងាយ 1 ម៉ែត្រគឺ 10dB ។
- នៅក្នុងស្ទូឌីយ៉ូថតសំឡេងស្ងាត់ សំឡេងរំខាននៅផ្ទៃខាងក្រោយគឺ 20dB។
- នៅក្នុងបន្ទប់ស្ងាត់ធម្មតា សំឡេងរំខាននៅផ្ទៃខាងក្រោយគឺប្រហែល 30dB។
- ជួរថាមវន្តនៃអាណាឡូកមេដំបូង ខ្សែអាត់គឺត្រឹមតែ 60dB។
- ជួរថាមវន្តនៃ LP micro-groove records គឺ 65dB។
ឥឡូវនេះអ្នកដឹងអំពីជួរថាមវន្តមួយចំនួនដែលរឿងផ្សេងៗនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់យើងមាន?
ភាគច្រើនពេលវេលា DJs ចូលចិត្តប្រើឧបករណ៍កែប្រែអូឌីយ៉ូសម្រាប់កែសម្រួលបែបផែនសំឡេងនៅក្នុងក្លឹប ឬព្រឹត្តិការណ៍តន្ត្រីផ្សេងទៀត។
គំនិតចុងក្រោយ
សរុបសេចក្តី ស៊ីឌីដែលមិនបានបង្ហាប់ 16 ប៊ីតមានការប្រែប្រួលជាច្រើន ទៅនឹង FLAC ដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ 24 ប៊ីត។ ពួកគេទាំងពីរខុសគ្នាតាមរបៀបតែមួយ ដោយមួយគឺល្អជាងមួយទៀត។
សម្រាប់ការថត និងលោតសំឡេង ជម្រៅប៊ីតទូទៅបំផុតគឺ 16 ប៊ីត និង 24 ប៊ីត។ គំរូនីមួយៗអាចមានតម្លៃដល់ទៅ 65,536 ខុសៗគ្នា ដោយសារទម្រង់ 16 ប៊ីត។
ជាលទ្ធផល 16-bit ផ្តល់ 96dB នៃជួរថាមវន្តរវាងជាន់សំលេងរំខាន និង 0dBFS ។ អ្នកទទួលបាន 144 dB នៃជួរថាមវន្តរវាងកម្រិតសំឡេងរំខាន និង 0 dBs ជាមួយនឹង 24 ប៊ីត។
ដូច្នេះ អ្នកត្រូវជ្រើសរើសកំណែនៃគុណភាពសំឡេងដែលសាកសមបំផុតនឹងតម្រូវការ និងចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេ។
នេះគឺជា អត្ថបទអំពីភាពខុសគ្នារវាង HDMI 2.0 និង 2.0B ដែលច្រឡំជាទូទៅ៖ HDMI 2.0 ទល់នឹង HDMI 2.0b (ការប្រៀបធៀប)
Gender Apathetic, Agender, & យេនឌ័រមិនមែនប្រព័ន្ធគោលពីរ
តើមានភាពខុសគ្នារវាងអាជីវកម្ម និងអាជីវកម្ម (បានស្វែងយល់)
HDMI 2.0 ទល់នឹង HDMI 2.0b (ការប្រៀបធៀប)