ເປັນເວລາຫຼາຍສັດຕະວັດແລ້ວທີ່ຜູ້ຄົນມີອຸປະກອນສຽງ ແລະອຸປະກອນດົນຕີທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. ຄົນເຄີຍໃຊ້ CD ທີ່ບໍ່ໄດ້ບີບອັດ. ມັນມີຂໍ້ດີ ແລະຂໍ້ເສຍຫຼາຍຢ່າງ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສະຕະວັດທີ 21 ມີຫຼາຍຮູບແບບການບີບອັດຄວາມລະອຽດສູງຂອງແກດເຈັດ, ເຊັ່ນ Mp3, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ High-res Flac. ເນື່ອງຈາກວ່າຕົວເລກສະແດງເຖິງຈໍານວນບິດຕໍ່ຕົວຢ່າງ, ມັນມີຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍສະເຫມີກັບປະເພດຕ່າງໆຂອງເວີຊັນດົນຕີ.

ເບິ່ງ_ນຳ: ການປຽບທຽບ Vans Era ກັບ Vans Authentic (ການທົບທວນລະອຽດ) – ຄວາມແຕກຕ່າງທັງໝົດ

ໄຟລ໌ Flac ມີ 24 ບິດຕໍ່ຕົວຢ່າງແທນທີ່ຈະເປັນ 16 ບິດໃນ CD. ແລະອັດຕາຕົວຢ່າງຂອງ 96kHz ແທນທີ່ຈະເປັນ 44.1 kHz ໃນ CD. ມັນອາດຈະດີກວ່າຫຼາຍໃນຄຸນນະພາບຂຶ້ນກັບຄຸນນະພາບຂອງການບັນທຶກແຫຼ່ງ, ຫຼືມັນອາດຈະບໍ່ດີກວ່າຖ້າມັນຖືກປ່ຽນຈາກແຫຼ່ງດິຈິຕອນທີ່ເປັນ 16 bit/48 kHz ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ.

ໃນບົດຄວາມນີ້, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບລາຍລະອຽດຂອງອຸປະກອນດົນຕີທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແລະຄວາມຄົມຊັດຂອງພວກມັນ, ລວມທັງຮູບແບບການບີບອັດແລະບໍ່ມີການບີບອັດຄວາມລະອຽດສູງທີ່ຍົກລະດັບ.

ມາເລີ່ມກັນເລີຍ.

High-res Flac 24/96+ Vs. CD 16-bit ທີ່ບໍ່ຖືກບີບອັດແບບປົກກະຕິ

ເຈົ້າອາດສົງໄສວ່າອັນໃດເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນດົນຕີຖືກເອີ້ນວ່າ “Flac ຄວາມລະອຽດສູງ”, ເພາະມັນເປັນສິ່ງທີ່ອ້າງອີງເຖິງຈໍສະແດງຜົນຂອງໂທລະທັດ, ແມ່ນບໍ?

ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ. ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນລະຫວ່າງ CD 16-bit ທີ່ບໍ່ໄດ້ບີບອັດ ແລະ Flac ທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ 24/96+.

ພວກມັນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໃນດ້ານຄຸນນະພາບ ແລະການໃຊ້ຊີວິດປະຈຳວັນ.

ສົມມຸດວ່າການຖ່າຍທອດຂໍ້ມູນ 16-bit, 44.1 kHz ແມ່ນໃຊ້ຄືນໃໝ່ກັບຕົວແປງສັນຍານ 24-bit, 96kHz, ແລະຕອນນີ້ພວກເຮົາມີຂໍ້ມູນຫຼາຍຂຶ້ນແຕ່ບໍ່ມີຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ. LSB byte ຕໍ່ຕົວຢ່າງຈະມີພຽງສູນ ຫຼືສິ່ງລົບກວນ, ແລະແຕ່ລະຕົວຢ່າງໃນສະຕຣີມຂໍ້ມູນຈະມີຂໍ້ມູນດຽວກັນ.

ໂດຍການປ່ຽນເປັນ FLAC ພຽງແຕ່ເຈົ້າຈະປະຫຍັດພື້ນທີ່ຈັດເກັບຂໍ້ມູນ. ຕອນນີ້ປຽບທຽບກັບອາຫານການປຽບທຽບຕົ້ນສະບັບ; ໄມໂຄຣໂຟນທີ່ດີເລີດ, ແລະອື່ນໆ, ທີ່ມີລະດັບເຄື່ອນໄຫວຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຂອງ 22 bits.

ແລະມັນໄດ້ຖືກປ້ອນເຂົ້າໄປໃນສອງ ADCs ໃນເວລາດຽວກັນ, ຫນຶ່ງຢູ່ທີ່ 96k ແລະ 24-bits, ແລະອີກອັນຫນຶ່ງຢູ່ທີ່ 44K. ແລະ 16 bit. ຂໍ້ມູນຈະແຕກຕ່າງກັນ, ດ້ວຍຄວາມລະອຽດສູງມີຫຼາຍກວ່າ. 2>ຮູບແບບໄຟລ໌ ຄຸນສົມບັດທີ່ໂດດເດັ່ນ MP3 (ບໍ່ຄວາມລະອຽດສູງ) ຮູບແບບທີ່ຖືກບີບອັດເປັນທີ່ນິຍົມ, ສູນເສຍການຮັບປະກັນຂະໜາດໄຟລ໌ນ້ອຍ ແຕ່ຄຸນນະພາບສຽງບໍ່ດີ. AAC (ບໍ່ຄວາມລະອຽດສູງ) ເປັນທາງເລືອກທີ່ສູນເສຍ ແລະຖືກບີບອັດເປັນ MP3 ທີ່ມີສຽງດີກວ່າ. WAV (ຄວາມລະອຽດສູງ) ຮູບແບບມາດຕະຖານຂອງ CDs ທັງໝົດ. ຖືກເຂົ້າລະຫັດແລ້ວ.

ມັນບໍ່ຮອງຮັບຂໍ້ມູນເມຕາເດຕາ (ນັ້ນຄື, ອັນລະບັ້ມ, ສິນລະປິນ, ແລະຂໍ້ມູນຊື່ເພງ).

AIFF (ຄວາມລະອຽດສູງ) ທາງເລືອກທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງຂອງ Apple ກັບ WAV, ໂດຍມີການປັບປຸງການຮອງຮັບ metadata.

ມັນບໍ່ສູນເສຍ ແລະບໍ່ມີການບີບອັດ (ເພາະສະນັ້ນໄຟລ໌ໃຫຍ່.ຂະ​ຫນາດ​)​, ແຕ່​ວ່າ​ມັນ​ບໍ່​ໄດ້​ຖືກ​ນໍາ​ໃຊ້​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ​.

ALAC (hi-res​) ​ຮູບ​ແບບ​ການ​ບີບ​ອັດ​ສູນ​ເສຍ​ຂອງ Apple​, ເຊິ່ງ​ຍັງ hi-res ແລະເກັບຮັກສາ metadata, ໃຊ້ພື້ນທີ່ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ WAV.

ເປັນແອັບຯທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ iTunes ແລະ iOS

ປະເພດຂອງໄຟລ໌ ຮູບແບບພ້ອມກັບຄຳອະທິບາຍຂອງພວກມັນ

ເຈົ້າຮູ້ຫຍັງກ່ຽວກັບ High-res Flac 24/96+ ແລະ CD 16-bit ທີ່ບໍ່ໄດ້ບີບອັດປົກກະຕິ?

ການບັນທຶກຄວາມລະອຽດສູງມີຄວາມເລິກບິດທີ່ສູງກວ່າ — 24 bits ກົງກັນຂ້າມກັບ 16 bits. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງອຸປະກອນໂຄງການບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ມັນ.

ການທົດສອບ ABX ຢືນຢັນວ່າອັດຕາການເກັບຕົວຢ່າງທີ່ສູງກວ່າ 44.1 Kbps ເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໄດ້ຍິນ. ມັນອາດຈະເປັນບັນຫາການປະຕິບັດຕົວຈິງແທນທີ່ຈະເປັນຂອບເຂດຈໍາກັດທາງທິດສະດີ.

ທິດສະດີບົດຕົວຢ່າງສົມມຸດວ່າສັນຍານດິຈິຕອນບໍ່ມີເນື້ອໃນ spectral ຫຼາຍກ່ວາເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງອັດຕາການເກັບຕົວຢ່າງ. ການກັ່ນຕອງ antialiasing ໃນຕົວແປງອະນາລັອກເປັນດິຈິຕອນແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສູງໃນດົນຕີ.

ການ remastering ຈາກການບັນທຶກ 48 kHz ເກົ່າຍັງສາມາດເຮັດໃຫ້ມີການປັບປຸງ.

ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ ມື, CD 16-bit ບໍ່ແມ່ນ CD ທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ, ເພາະວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຖືກບີບອັດແລະຄຸນນະພາບຂອງສຽງອາດຈະບໍ່ຄືກັນກັບ Flac ທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, A 16-bit C ແມ່ນມີປະໂຫຍດໜ້ອຍກວ່າເຄື່ອງທີ່ອ່ອນເພຍສູງເນື່ອງຈາກຂາດການເຄື່ອນທີ່ຂອງມັນ.

ອັດຕາການເກັບຕົວຢ່າງ ແລະຄຸນນະພາບຂອງສຽງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດແຍກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງທັງສອງອັນນີ້.ປະເພດ.

16 BIT VS. 24 BIT ສຽງ-ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ?

FLAC 24-bit ດີກວ່າ FLAC 16-bit ບໍ?

ຂຶ້ນກັບແຫຼ່ງທີ່ມາ, ການໂອນໂດຍກົງ 24/192 ຫາ 24/192 ຄວນມີສຽງດີກ່ວາການແປງ 24/192 ເປັນ 16/44.1. ທັງສອງຄວນມີສຽງຄືກັນຖ້າແຫຼ່ງທີ່ມາແມ່ນ 16/44.1.

24-bit / 192 kHz ມີຂໍ້ມູນປະມານ 550 ເປີເຊັນຫຼາຍກວ່າ 16-bit / 44.1 kHz. ສຽງເພີ່ມເຕີມທີ່ສູງເກີນໄປສຳລັບຄົນທີ່ຈະໄດ້ຍິນສາມາດສະແດງໄດ້ທີ່ 192 kHz.

ດ້ວຍ 24 bits, ທ່ານສາມາດບັນທຶກສຽງລົບກວນຂອງການຕິດຕັ້ງການບັນທຶກໄດ້ ແລະ ມີຄວາມຄົມຊັດ ແລະລາຍລະອຽດທີ່ດີຂຶ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ ໃນເວລາຫຼິ້ນ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວສິ່ງພິເສດນັ້ນຈະຢູ່ຕໍ່າກວ່າລະດັບສຽງລົບກວນໃນຫ້ອງແວດລ້ອມຂອງເຈົ້າຢ່າງໃດກໍຕາມ ແລະຖືກຈົມລົງໄປ, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງສຽງທີ່ຕັ້ງໃຈ (ດົນຕີ).

ພວກມັນທຽບເທົ່າກັບການມີຂໍ້ມູນພຽງພໍ. ສໍາລັບຈຸດປະສົງການຫຼິ້ນຄືນສໍາລັບການບໍລິໂພກຂອງມະນຸດແລະຮັບຮູ້ຄຸນນະພາບສຽງເນື່ອງຈາກວ່າຂໍ້ມູນພິເສດແມ່ນບໍ່ສັງເກດເຫັນຫຼືເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຈຸດປະສົງນັ້ນ.

ໃນທາງປະຕິບັດ, ບາງອຸປະກອນການຫຼິ້ນອາດຈະເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບອັດຕາຕົວຢ່າງຫນຶ່ງຫຼາຍກ່ວາອື່ນ, ແລະມີຫຼາຍດ້ານວິຊາການ. ຂໍ້ຈໍາກັດກັບ 44.1 kHz ແລະອື່ນໆ, ແຕ່ມັນບໍ່ຄວນເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໄດ້ຍິນ.

ໃນແບບດຽວກັນ, ທ່ານສາມາດສ້າງສະຖານະການທີ່ສົມມຸດຕິຖານຫຼາຍທີ່ຄວາມເລິກເລັກນ້ອຍແມ່ນສາມາດຟັງໄດ້ເປັນສຽງຕ່ໍາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພາຍໃຕ້ການທົດສອບທີ່ມີການຄວບຄຸມຫຼາຍ (ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນສະເຫມີ), ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຄົນເຊື່ອວ່າພວກເຂົາໄດ້ຍິນຫາຍໄປ.

ຄຸນນະພາບສຽງທີ່ດີທີ່ສຸດສາມາດກຳນົດໄດ້ໂດຍລາຍຊື່ເພງທັງໝົດໃນປະເພດສຽງຕ່າງໆ

24-bit 96kHz ເປັນຄວາມລະອຽດທີ່ດີບໍ?

ໄຟລ໌ MP3 320kbps ມີອັດຕາຂໍ້ມູນ 9216kbps, ໃນຂະນະທີ່ໄຟລ໌ 24-bit/192kHz ມີອັດຕາຂໍ້ມູນ 9216kbps. CDs ເພງແມ່ນ 1411 kbps.

ດັ່ງນັ້ນ, ໄຟລ໌ຄວາມລະອຽດສູງ 24-bit/96kHz ຫຼື 24-bit/192kHz ຄວນເຮັດເລື້ມຄືນຄຸນນະພາບສຽງທີ່ນັກດົນຕີ ແລະວິສະວະກອນກຳລັງເຮັດວຽກຢູ່. ພາຍໃນສະຕູດິໂອ.

FLAC, ເຊິ່ງໄດ້ນໍາສະເຫນີຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 2001, ກໍາລັງນໍາສະເຫນີ audiophiles ສູ່ໂລກໃຫມ່ທັງຫມົດຂອງສຽງທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ: ເນື່ອງຈາກ 130dB ເປັນຈຸດເຈັບປວດສໍາລັບຫູຂອງມະນຸດ, 24 -bit ດິຈິຕອລມີຄວາມລະອຽດທາງທິດສະດີຂອງ 144dB. ມັນຖືກປຽບທຽບກັບປະມານ 96dB ໃນ CD's 16-bit.

ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າທ່ານສາມາດເຂົ້າໃກ້ເທບຕົ້ນສະບັບທີ່ໃຊ້ໃນສະຕູດິໂອໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ ໃນຂະນະທີ່ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທັງໝົດທີ່ເປັນໄປໄດ້ໂດຍອັດຕາຂໍ້ມູນທີ່ສູງຂຶ້ນຂອງໄຟລ໌ຄວາມລະອຽດສູງເຫຼົ່ານີ້.

Albert Yong ເວົ້າວ່າ 'ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຢູ່ໃນລາຍລະອຽດ. ດົນຕີແມ່ນເປີດຫຼາຍໂດຍທົ່ວໄປ, ແລະສຽງແມ່ນເປີດຫຼາຍໂດຍທົ່ວໄປ. 'ສຽງ ແລະ ເຄື່ອງ​ມື​ດັງ​ຂຶ້ນ​ແລະ​ມີ​ຊີ​ວິດ​ຊີ​ວາ.'

ສຽງ 24bit ຄຸ້ມ​ຄ່າ​ບໍ?

ໄລຍະໄດນາມິກຂອງສຽງ 24-bit ແມ່ນຫຼາຍກວ່າ (16,777,216 binary ປະສົມ) ແລະມີສຽງລົບກວນໜ້ອຍກວ່າ. ທັງສອງຄວາມເລິກບິດມີ virtually ບໍ່ມີສິ່ງລົບກວນ; 24-bit ເປັນທີ່ມັກສໍາລັບສຽງສະຕູດິໂອການແກ້ໄຂ.

ໄລຍະໄດນາມິກທີ່ສູງກວ່າໝາຍຄວາມວ່າສາມາດຫຼິ້ນສຽງໄດ້ໃນປະລິມານທີ່ສູງຂຶ້ນກ່ອນທີ່ຈະມີການບິດເບືອນເກີດຂຶ້ນ. ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ເມື່ອເຂົາເຈົ້າເຫັນສຽງ 24-ບິດ, ເຂົາເຈົ້າຈະສົມມຸດສຽງທີ່ຊັດເຈນກວ່າ ຫຼື ຄວາມລະອຽດສູງກວ່າໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ.

ພວກເຮົາຕ້ອງພິຈາລະນາທຸກດ້ານຂອງຄຸນນະພາບສຽງ. ເພື່ອຮູ້ວ່າອັນໃດທີ່ເໝາະສົມກັບພວກເຮົາທີ່ສຸດສຳລັບຄວາມມັກຂອງພວກເຮົາໃນເພງ.

ທ່ານສາມາດບອກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ FLAC 16 Bit ແລະ FLAC 24 Bit ໄດ້ບໍ?

ເມື່ອຄົນອ້າງວ່າໄດ້ຍິນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງການບັນທຶກ 16-bit ແລະ 24-bit, ມັນມັກຈະເປັນ ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄຸນນະພາບຂອງ remastering ດິຈິຕອລທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຍິນ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງໃນຄວາມເລິກບິດ. .

ເມື່ອເວົ້າເຖິງການຟັງເພງ, ທ່ານຕ້ອງການສຽງຢ່າງໜ້ອຍ 16 ບິດ. ສຽງດັງໃນພື້ນຫຼັງແມ່ນເກີດມາຈາກສຽງດິຈິຕອລ, ເຊິ່ງມີຢູ່ໃນສຽງບິດຕ່ຳ.

ຄວາມເລິກບິດເປັນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງ. CD ມາດຕະຖານແມ່ນ 16-bit ; CD 24-bit ບໍ່ສາມາດ ripped ໄດ້. ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດບອກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງລະບົບສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້, ແຕ່ມັນຂຶ້ນກັບອຸປະກອນ, ຫ້ອງຂອງເຈົ້າ, ແລະຫູຂອງເຈົ້າ.

ມັນງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະທົດສອບ ແລະເບິ່ງສິ່ງທີ່ທ່ານຄິດ.

ເບິ່ງ_ນຳ: ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງບໍ່ ແລະ ຢ່າເຮັດແມ່ນຫຍັງ? - ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ທັງ​ຫມົດ​

ຊີດີທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ບີບອັດ 16 BIT ແມ່ນຍັງໃຊ້ສໍາລັບການຟັງເພງໃນລົດໃນຂະນະທີ່ເດີນທາງ

ອັດຕາບິດສຽງທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຫຍັງ?

ເພື່ອເລືອກອັດຕາບິດສຽງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ທ່ານຈະຕ້ອງພິຈາລະນາຫຼາຍຈຸດ. ມັນຂຶ້ນກັບຂະຫນາດອັດຕາບິດສຽງ. ໄດ້ຄຸນນະພາບສຽງປັບປຸງໂດຍການເພີ່ມກິໂລບິດຕໍ່ວິນາທີ.

ເຖິງແມ່ນວ່າ 320kbps ຖືວ່າເປັນອັນທີ່ເໝາະສົມ, ແຕ່ຄຸນນະພາບຂອງ CD ທີ່ຂະຫຍາຍໄປເຖິງ 1411kbps ແມ່ນຢູ່ໃນບັນດາອັນທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ຄວາມຕ້ອງການສ່ວນບຸກຄົນຄວນຈະຖືກເກັບໄວ້ໃນ. ໃຈໃນຂະນະທີ່ເລືອກສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອຈໍານວນກິໂລບິດເພີ່ມຂຶ້ນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດຂໍ້ເສຍ. ອັດຕາບິດທີ່ສູງຂຶ້ນ, ການເກັບຮັກສາຈະເຕັມໄວຂຶ້ນ. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ໄຟລ​໌ MP3 320kpbs, ມັນ​ຈະ​ນໍາ​ໃຊ້ 2.4MB ຂອງ​ການ​ເກັບ​ຮັກ​ສາ​ຂໍ້​ມູນ​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ໄຟລ​໌ 128kbps ໃຊ້​ພຽງ​ແຕ່ 1 MB​.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, CD ທີ່ບໍ່ຖືກບີບອັດຈະຄອບຄອງພື້ນທີ່ເກັບຂໍ້ມູນສູງສຸດ, ເຊິ່ງແມ່ນ 10.6MB ຕໍ່ນາທີ.

ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ໄຟລ໌ຂະຫນາດກາງທີ່ມີຄວາມຈຸທີ່ດີ, ໃນ ທີ່​ມັນ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຕິດ​ຕັ້ງ​? ໃນຂະນະທີ່ແຜ່ນຊີດີຕ້ອງການພື້ນທີ່ຫຼາຍ ແລະເວລາປະມວນຜົນ.

ນີ້ແມ່ນວິດີໂອທີ່ບອກພວກເຮົາກ່ຽວກັບການປຽບທຽບລະອຽດລະຫວ່າງ 16 BIT ແລະ 24 BIT.

ນີ້ແມ່ນລາຍຊື່ບາງອັນ. ໄລຍະໄດນາມິກ ແລະຄວາມເລິກບິດທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນສາມາດກ່ຽວຂ້ອງໄດ້.

• ໄລຍະຫ່າງ 1 ແມັດຂອງຫລອດໄຟແມ່ນ 10dB.
• ໃນສະຕູດິໂອບັນທຶກສຽງທີ່ງຽບສະຫງົບ, ສຽງລົບກວນໃນພື້ນຫຼັງແມ່ນ 20dB.
• ໃນຫ້ອງທີ່ງຽບສະຫງົບປົກກະຕິ, ສຽງລົບກວນໃນພື້ນຫຼັງແມ່ນປະມານ 30dB.
• ໄລຍະໄດນາມິກຂອງອານາລັອກຕົ້ນ ເທບມີພຽງ 60dB.
• ໄລຍະໄດນາມິກຂອງບັນທຶກ micro-groove LP ແມ່ນ 65dB.

ຕອນນີ້ເຈົ້າຮູ້ກ່ຽວກັບຊ່ວງໄດນາມິກບາງອັນທີ່ສິ່ງຕ່າງໆໃນຊີວິດປະຈຳວັນຂອງພວກເຮົາມີບໍ?

ສ່ວນໃຫຍ່ເວລາ DJs ມັກໃຊ້ຕົວປັບສຽງເພື່ອປັບຜົນກະທົບສຽງໃນສະໂມສອນ ຫຼືເຫດການດົນຕີອື່ນໆ.

ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍ

ສະຫຼຸບແລ້ວ, CD ທີ່ບໍ່ໄດ້ບີບອັດ 16-bit ມີຫຼາຍຮູບແບບຫຼາຍຮູບແບບ. ກັບ FLAC ຄວາມລະອຽດສູງ 24-bit. ທັງສອງຢ່າງແຕກຕ່າງກັນໃນລັກສະນະທີ່ເປັນເອກະລັກ, ໂດຍຫນຶ່ງແມ່ນດີກວ່າອີກ.

ສຳລັບການບັນທຶກ ແລະສຽງດັງ, ຄວາມເລິກບິດທົ່ວໄປທີ່ສຸດແມ່ນ 16-ບິດ ແລະ 24-ບິດ. ແຕ່​ລະ​ຕົວ​ຢ່າງ​ສາ​ມາດ​ມີ​ສູງ​ເຖິງ 65,536 ຄ່າ​ຄວາມ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ຍ້ອນ​ການ​ຮູບ​ແບບ 16-bit.

ດັ່ງ​ນັ້ນ​, 16-bit ສະ​ຫນອງ 96dB ຂອງ​ໄລ​ຍະ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ລະ​ຫວ່າງ​ພື້ນ​ທີ່​ສຽງ​ແລະ 0dBFS​. ທ່ານໄດ້ຮັບ 144 dB ຂອງລະດັບໄດນາມິກລະຫວ່າງພື້ນ noise ແລະ 0 dBs ກັບ 24 bit.

ດັ່ງນັ້ນ, ຫນຶ່ງຈະຕ້ອງເລືອກສະບັບຂອງຄຸນນະພາບສຽງທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດກັບຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມມັກຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ນີ້ແມ່ນ ບົດຄວາມກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ HDMI 2.0 ແລະ 2.0B ທີ່ສັບສົນທົ່ວໄປ: HDMI 2.0 ທຽບກັບ HDMI 2.0b (ການປຽບທຽບ)

Gender Apathetic, Agender, & ເພດທີ່ບໍ່ແມ່ນຄູ່

ມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງທຸລະກິດ ແລະທຸລະກິດ (ສຳຫຼວດ)

HDMI 2.0 ທຽບກັບ HDMI 2.0b (ປຽບທຽບ)