Erinevus kõrgresolutsiooniga Flac 24/96+ ja tavalise tihendamata 16-bitise CD vahel - kõik erinevused

 Erinevus kõrgresolutsiooniga Flac 24/96+ ja tavalise tihendamata 16-bitise CD vahel - kõik erinevused

Mary Davis

Sajandeid on inimestel olnud mitmesuguseid heliseadmeid ja muusikaseadmeid. Varem kasutasid inimesed CD-d, mis ei olnud kokkusurutud. Sellel oli palju plusse ja miinuseid.

Kuid 21. sajandil on olemas mitmeid kõrgresolutsiooniga kokkusurutud vidinaid, näiteks Mp3, tuntud ka kui kõrgresolutsiooniga Flac. Kuna number tähistab bitide arvu proovi kohta, on erinevatel muusikaversioonidel alati mõningaid eeliseid ja puudusi.

Flac-failis on 24 bitti ühe proovi kohta, mitte 16 bitti CD-l, ja proovisagedus on 96 kHz, mitte 44,1 kHz CD-l. See võib olla palju parema kvaliteediga, sõltuvalt lähtesalvestuse kvaliteedist, või ei pruugi see olla parem, kui see on igal juhul konverteeritud digitaalsest allikast, mis on 16 bitti/48 kHz, mis on igal juhul 16 bitti/48 kHz.

Selles artiklis saate kõigi nende muusikaseadmete ja nende vastandite, sealhulgas täiustatud kõrgresolutsiooniga kokkusurutud ja kokkusurumata vormide jaotus.

Alustame.

Kõrgresolutsiooniga Flac 24/96+ vs. tavaline 16-bitine CD ilma kompressioonita

Sa võid imestada, mis viis selleni, et muusikaseadet nimetatakse "kõrge resolutsiooniga Flac", sest see oli ju midagi, mis viitab teleri ekraanile?

Kuid see ei ole nii. 16-bitise tihendamata CD ja Flac 24/96+ kõrgresolutsiooniga CD vahel on märgatavad erinevused.

Nad on oma omaduste ja igapäevase kasutuse poolest liiga erinevad.

Oletame, et 16-bitine, 44,1 kHz andmevoog on resamplitseeritud 24-bitise, 96kHz muunduriga ja meil on nüüd palju rohkem andmeid, kuid mitte rohkem informatsiooni. LSB bait iga proovi kohta sisaldab ainult nulle või müra ja iga proov andmevoos sisaldab samu andmeid.

Ainult konverteerides selle FLAC-iks säästate andmesalvestusruumi. Nüüd võrrelge seda analoogse master-söötmega; suurepärased mikrofonid jne, millel on uskumatult dünaamiline 22-bitine vahemik.

Ja see sisestatakse korraga kahte ADC-sse, üks 96k ja 24-bitise eraldusvõimega ja teine 44K ja 16-bitise eraldusvõimega. Andmed on erinevad, kusjuures kõrge eraldusvõimega sisaldab rohkem.

Järgnevalt on esitatud mõned peamised failivormingud.

Failiformaadid Eristavad omadused
MP3 (mitte-kõrge resolutsiooniga) See populaarne, kadudega kompresseeritud formaat tagab väikese faili suuruse, kuid kehva helikvaliteedi.
AAC (mitte kõrgresolutsiooniline) Kahjumiga ja kokkusurutud alternatiiv MP3-ile, mis kõlab paremini.
WAV (kõrge resolutsiooniga) Standardformaat, milles kõik CD-d on kodeeritud.

See ei toeta metaandmeid (st albumi kujundust, artisti ja loo pealkirja).

AIFF (kõrge resolutsiooniga) Apple'i kõrgresolutsiooniline alternatiiv WAVile, millel on täiustatud metaandmete tugi.

See on kadudeta ja pakkimata (sellest ka suured failid), kuid seda ei kasutata laialdaselt.

ALAC (hi-res) Apple'i kadudeta pakkimisformaat, mis teeb ka hi-res ja salvestab metaandmeid, võtab poole vähem ruumi kui WAV.

iTunes'i ja iOSiga ühilduv rakendus

Failivormingute tüübid koos nende kirjeldusega

Mida sa tead kõrgresolutsiooniga Flac 24/96+ ja tavalisest 16-bitisest CD-st?

Kõrgresolutsiooniga salvestistel on suurem bitsügavus - 24 bitti võrreldes 16 bitiga. Enamik programmimaterjali ei kasuta seda.

ABXi test kinnitas, et üle 44,1 Kbit/s diskreetimissagedus teeb kuuldavat vahet. See võib olla pigem praktilise rakendamise kui teoreetilise piirangu küsimus.

Proovivõtuteoreem eeldab, et digiteeritud signaalil ei ole spektraalsisu, mis on suurem kui pool proovivõtusagedusest. Analoog-digitaalmuunduris olevale silumisvastasele filtrile esitatakse muusikas kõrged nõudmised.

Vanematest 48 kHz salvestustest tehtud remastering võib samuti anda tulemuseks paranemise.

Teisest küljest ei ole 16-bitine CD kõrgresolutsiooniga CD, kuna see ei ole kokkusurutud ja heli kvaliteet ei pruugi olla sama, mis kõrgresolutsiooniga Flac. 16-bitine C seevastu on vähem kasulik kui kõrgresolutsiooniga Flac, kuna see ei ole nii hästi kaasaskantav kui kõrgresolutsiooniga Flac.

Proovivõtusagedus ja helikvaliteet aitavad teil neid kahte tüüpi eristada.

16 BIT VS. 24 BIT Audio - mis vahe on?

Kas 24-bitine FLAC on parem kui 16-bitine FLAC?

Sõltuvalt allikast peaks otsene 24/192-lt 24/192-le ülekanne kõlama paremini kui 24/192 konverteeritud 16/44.1-ks. Mõlemad peaksid kõlama samamoodi, kui allikas on 16/44.1.

24-bit / 192 kHz sisaldab umbes 550 protsenti rohkem andmeid kui 16-bit / 44,1 kHz. 192 kHz puhul saab esitada rohkem helisid, mis on inimeste jaoks liiga kõrged, et neid kuulda.

24 bitiga saate salvestuse seadistuse müra ja muu sellise suurema eraldusvõime ja detailsusega, kuigi taasesitamisel on see lisamüra üldiselt niikuinii allpool teie ruumi mürataset ja upub selle alla, rääkimata kavandatud helidest (muusika).

Need on ligikaudu võrdväärsed, kuna neil on piisavalt andmeid inimtarbimise ja tajutava helikvaliteedi kohta, sest lisadata ei ole sel eesmärgil märgatav ega kasulik.

Vaata ka: Tõmbeseadus vs. Tagurpidi seadus (miks kasutada mõlemat) - kõik erinevused

Tegelikkuses võivad mõned taasesitusseadmed ühe proovivõtusageduse puhul käituda halvemini kui teise puhul ning 44,1 kHz ja nii edasi on rohkem tehnilisi piiranguid, kuid see ei tohiks teha kuuldavat vahet.

Vaata ka: Mis vahe on CPU FAN" pesa, CPU OPT pesa ja SYS FAN pesa emaplaadil? - Kõik erinevused

Samamoodi võib luua väga fiktiivse stsenaariumi, kus täiendav bittide sügavus on kuuldav kui väiksem müra. Kontrollitud testimisel (kuigi mitte alati) kaovad aga erinevused, mida inimesed usuvad kuulvat, ära.

Parima helikvaliteedi saab kindlaks teha, loetledes igasuguse muusika eri helitüüpides

Kas 24-bitine 96kHz on hea resolutsioon?

320 kbit/s MP3-faili andmeedastuskiirus on 9216 kbit/s, samas kui 24-bitise/192kHz faili andmeedastuskiirus on 9216 kbit/s. Muusika CD-de andmeedastuskiirus on 1411 kbit/s.

Selle tulemusena peaksid kõrge resolutsiooniga 24-bit/96kHz või 24-bit/192kHz failid paremini peegeldama helikvaliteeti, millega muusikud ja insenerid stuudios töötasid.

FLAC, mis võeti esmakordselt kasutusele 2001. aastal, tutvustab audiofännidele täiesti uut kõrgekvaliteedilise, kõrge resolutsiooniga heli maailma: arvestades, et 130 dB on inimkõrva valulävi, on 24-bitise digitaalse heli teoreetiline eraldusvõime 144 dB. Seda võrreldakse CD 16-bitise 16 dB-ga, mis on umbes 96 dB.

See tähendab, et saate stuudios kasutatavale masterlindile lähemale jõuda, saades samal ajal kogu teabe, mis on võimalik tänu nende kõrge resolutsiooniga failide suuremale andmesagedusele.

"Erinevus on detailides," ütleb Albert Yong. "Muusika on üldiselt avatum ja helid on üldiselt avatumad." "Hääl ja instrumendid kõlavad elavamalt ja dünaamilisemalt.

Kas 24-bitine heli on seda väärt?

24-bitise heli dünaamiline ulatus on suurem (16 777 216 binaarkombinatsiooni) ja müra on väiksem. Mõlemal bitisügavusel ei ole praktiliselt müra; 24-bitist eelistatakse stuudio helitöötluseks.

Suurem dünaamiline ulatus tähendab, et heli saab esitada suurema helitugevusega enne moonutuste tekkimist. Selle tulemusena eeldavad nad 24-bitist heli nähes automaatselt, et heli on selgem või suurema eraldusvõimega, kuid see ei ole nii.

Me peame kaaluma kõiki helikvaliteedi aspekte, et teada saada, milline neist sobib meie eelistuste jaoks muusikas kõige paremini.

Kas sa oskad öelda erinevust FLAC 16-bitise ja FLAC 24-bitise vahel?

Kui inimesed väidavad, et nad kuulevad olulisi erinevusi 16-bitiste ja 24-bitiste salvestuste vahel, siis on see kõige sagedamini erinevus digitaalse remasteringi kvaliteedis, mida nad kuulevad, mitte erinevus bitisügavuses.

Kui tegemist on muusika kuulamisega, soovid vähemalt 16-bitist heli. Taustal esinev sumin on tingitud digitaalsest mürast, mis on olemas madala bitiarvuga helisignaalis.

Bitisügavus on see, mis teeb erinevuse. Standardne CD on 16-bitine. ; 24-bitine CD-d ei saa rebida. Enamik inimesi ei suuda enamiku süsteemide vahel vahet teha, kuid see sõltub teie seadmetest, teie ruumist ja teie kõrvadest.

See on äärmiselt lihtne testida ja näha, mida te arvate.

16 BIT tihendamata CD-d on endiselt kasutusel autos muusika kuulamiseks reisil olles.

Milline on parim audio bitikiirus?

Parima audio bitikiiruse valimiseks peate arvestama paljude punktidega. See sõltub audio bitikiiruse suurusest. Kilobiti sekundis suurendades paraneb heli kvaliteet.

Kuigi ideaalseks peetakse 320 kbit/s, on CD-kvaliteet, mis ulatub 1411 kbit/s, üks paremaid.

Parima valimisel tuleks silmas pidada isiklikke vajadusi.

Kuid mida suurem on kilobittide arv, seda suuremad on ka puudused. Mida suurem on bitikiirus, seda kiiremini täitub mälu. 320 kbit/s MP3-faili puhul kasutaks see 2,4 MB salvestusruumi, samas kui 128 kbit/s fail kasutaks vaid 1 MB.

Seevastu pakkimata CD võtab kõige rohkem ruumi, mis on 10,6 MB minutis.

Mis on siis parim, kas keskmise suurusega fail, millel on hea salvestusmaht, millesse see tuleb paigaldada? samas kui CD-d nõuavad palju ruumi ja töötlemisaega.

Siin on video, mis räägib meile 16 BITi ja 24 BITi üksikasjalikust võrdlusest.

Siin on nimekiri mõnedest dünaamilistest vahemikest ja bitisügavustest, millega me kõik saame suhestuda.

  • Hõõglambi surin 1 meetri kaugusel on 10 dB.
  • Vaikses salvestusstuudios on taustamüra 20 dB.
  • Tavalises vaikses ruumis on taustamüra umbes 30 dB.
  • Varajase analoogmagistraallindi dünaamiline ulatus oli ainult 60 dB.
  • LP-mikrokõrvalplaatide dünaamiline ulatus on 65 dB.

Nüüd te teate mõningaid dünaamilisi vahemikke, mida erinevad asjad meie igapäevaelus omavad?

Enamasti eelistavad DJ-d kasutada helimoodulaatoreid heliefektide reguleerimiseks klubis või muudel muusikaüritustel.

Lõplikud mõtted

Kokkuvõttes on 16-bitisel tihendamata CD-l palju erinevusi võrreldes 24-bitise kõrgresolutsiooniga FLACiga. Mõlemad erinevad unikaalselt, kusjuures üks on parem kui teine.

Helisalvestuse ja -kõrvalheli salvestamiseks on kõige levinumad bitisügavused 16-bit ja 24-bit. 16-bitise formaadi tõttu võib igal proovil olla kuni 65 536 erinevat amplituudiväärtust.

Selle tulemusena pakub 16-bitine 16 dB dünaamilist ulatust müra alumise ja 0 dBFS vahel. 24-bitise puhul saad 144 dB dünaamilist ulatust müra alumise ja 0 dBs vahel.

Seetõttu tuleb valida helikvaliteedi versioon, mis vastab kõige paremini nende vajadustele ja eelistustele.

Siin on artikkel, mis käsitleb erinevust tavaliselt segi ajatud HDMI 2.0 ja 2.0B vahel: HDMI 2.0 vs. HDMI 2.0b (võrdlus).

Sooline apaat, Agender, & mitte-binaarne sugu

Kas on olemas erinevus ettevõtete ja ettevõtete vahel (uuritud)

HDMI 2.0 vs. HDMI 2.0b (võrdlus)

Mary Davis

Mary Davis on kirjanik, sisulooja ja innukas uurija, kes on spetsialiseerunud erinevate teemade võrdlusanalüüsile. Ajakirjaniku kraadiga ja üle viieaastase kogemusega selles valdkonnas Mary on kirglik oma lugejatele erapooletu ja otsekohese teabe edastamise vastu. Tema armastus kirjutamise vastu sai alguse juba noorena ja on olnud tema eduka kirjanikukarjääri liikumapanev jõud. Mary võime uurida ja esitada leide lihtsalt arusaadavas ja kaasahaaravas vormis on teda lugejatele üle kogu maailma armsaks teinud. Kui ta ei kirjuta, naudib Mary reisimist, lugemist ning pere ja sõpradega aega veetmist.