I århundreder har folk haft en række forskellige lydenheder og musikalske gadgets. Folk brugte tidligere cd'er, som ikke var komprimeret. Det havde mange fordele og ulemper.

I det 21. århundrede findes der imidlertid flere højopløselige komprimerede former for gadgets, såsom Mp3, også kendt som højopløsnings-Flac. Da tallet angiver antallet af bits pr. prøve, er der altid nogle fordele og ulemper ved de forskellige typer af musikversioner.

Flac-filen har 24 bit pr. prøve i stedet for 16 bit på en cd og en samplingfrekvens på 96 kHz i stedet for 44,1 kHz på en cd. Den kan være meget bedre i kvalitet afhængigt af kvaliteten af kildeoptagelsen, eller den kan ikke være bedre, hvis den er konverteret fra en digital kilde, der under alle omstændigheder er 16 bit/48 kHz.

I denne artikel får du en oversigt over alle disse musikenheder og deres kontraster, herunder de opgraderede højopløselige komprimerede og ukomprimerede former.

Lad os komme i gang.

High-res Flac 24/96+ Vs. en normal ukomprimeret 16-bit CD

Du undrer dig måske over, hvad der førte til, at en musikenhed blev kaldt en "højopløsnings-Flac", da det var noget, der refererede til tv-skærmen, ikke?

Men det er ikke tilfældet. Der er nogle mærkbare forskelle mellem den ukomprimerede 16-bit CD og den højopløste Flac 24/96+.

De er alt for forskellige med hensyn til deres egenskaber og anvendelse i det daglige liv.

Antag, at en 16-bit, 44,1 kHz datastrøm genafprøves med en 24-bit, 96 kHz-konverter, og vi har nu en masse flere data, men ikke mere information. LSB-byte pr. prøve vil kun indeholde nuller eller støj, og hver prøve i datastrømmen vil indeholde de samme data.

Kun ved at konvertere det til FLAC kan du spare plads til lagring af data. Sammenlign det med en analog masterfeed med fremragende mikrofoner osv. med et utroligt dynamisk område på 22 bit.

Og den føres ind i to ADC'er på samme tid, den ene med 96k og 24-bit opløsning og den anden med 44K og 16 bit. Dataene vil være forskellige, idet den høje opløsning indeholder mere.

Her er en oversigt over nogle af de vigtigste filformater.

Typer af filformater sammen med deres beskrivelse

Hvad ved du om High-res Flac 24/96+ og en normal ukomprimeret 16-bit CD?

Optagelser i høj opløsning har en højere bitdybde - 24 bit i modsætning til 16 bit. De fleste programmaterialer gør ikke brug af det.

ABX-testen bekræftede, at samplingfrekvenser på over 44,1 Kbps gør en hørbar forskel. Det kan være et praktisk implementeringsproblem snarere end en teoretisk grænse.

Samplingteoremet forudsætter, at det digitaliserede signal ikke har noget spektralt indhold, der er større end halvdelen af samplingfrekvensen. Antialiasingfilteret i analog-digital-konverteren er udsat for høje krav i musik.

Remastering af ældre 48 kHz-optagelser kan også give en forbedring.

På den anden side er en 16-bit CD ikke en CD med høj opløsning, da den ikke er komprimeret, og lydkvaliteten er muligvis ikke den samme som på en Flac med høj opløsning. En 16-bit C er på den anden side mindre anvendelig end en meget flakkende på grund af dens manglende bærbarhed.

Samplingfrekvenserne og lydkvaliteten hjælper dig med at skelne mellem disse to typer.

16 BIT VS. 24 BIT Audio-Hvad er forskellen?

Er 24-bit FLAC bedre end 16-bit FLAC?

Afhængigt af kilden bør en direkte 24/192 til 24/192 overførsel lyde bedre end en 24/192 konverteret til 16/44.1 konvertering. Begge bør lyde ens, hvis kilden er 16/44.1.

24-bit / 192 kHz indeholder ca. 550 procent flere data end 16-bit / 44,1 kHz. Flere lyde, der er for høje til, at mennesker kan høre dem, kan repræsenteres ved 192 kHz.

Med 24 bit kan du fange støjgulvet fra optagelsesopsætningen og lignende med større opløsning og detaljer, selv om det ekstra materiale ved afspilning generelt vil være under det omgivende støjniveau i rummet og overdøves af det, for ikke at nævne de tilsigtede lyde (musik).

De er nogenlunde ligeværdige med hensyn til at have nok data til afspilning til konsum og opfattet lydkvalitet, fordi de ekstra data ikke er mærkbare eller nyttige til dette formål.

I praksis kan nogle afspilningsapparater opføre sig mere forkert med den ene samplingfrekvens end den anden, og der er flere tekniske begrænsninger med 44,1 kHz osv., men det burde ikke gøre nogen hørbar forskel.

På samme måde kan man skabe et meget fiktivt scenarie, hvor den ekstra bitdybde kan høres som mindre støj. Under mere kontrollerede test (men ikke altid) forsvinder de forskelle, som folk tror, de hører, dog.

Den bedste lydkvalitet kan bestemmes ved at liste alle slags musik i forskellige lydtyper

Er 24-bit 96kHz en god opløsning?

En 320 kbps MP3-fil har en datahastighed på 9216 kbps, mens en 24-bit/192kHz-fil har en datahastighed på 9216 kbps. Musik-cd'er har en datahastighed på 1411 kbps.

Derfor bør de højopløste 24-bit/96kHz- eller 24-bit/192kHz-filer i højere grad afspejle den lydkvalitet, som musikerne og ingeniørerne arbejdede med i studiet.

FLAC, som blev introduceret i 2001, introducerer audiofile til en helt ny verden af high-end lyd med høj opløsning: Da 130 dB er smertetærsklen for det menneskelige øre, har 24-bit digital opløsning teoretisk set en opløsning på 144 dB, sammenlignet med ca. 96 dB i 16-bit CD's opløsning.

Det betyder, at du kan komme tættere på det masterbånd, der blev brugt i studiet, samtidig med at du får alle de oplysninger, som de højere datahastigheder i disse højopløselige filer gør det muligt at få.

"Forskellen ligger i detaljerne", siger Albert Yong. Musikken er generelt mere åben, og lydene er generelt mere åbne. "Stemmen og instrumenterne lyder mere levende og dynamiske".

Er 24bit Audio det værd?

Det dynamiske område for 24-bit lyd er større (16.777.216 binære kombinationer) og der er mindre støj. Begge bitdybder har stort set ingen støj; 24-bit foretrækkes til redigering af lyd i studiet.

Et større dynamisk område betyder, at lyden kan afspilles ved højere lydstyrker, før der opstår forvrængning. Når de ser 24-bit lyd, går de derfor automatisk ud fra, at lyden er klarere eller har en højere definition, men det er ikke tilfældet.

Vi skal overveje alle aspekter af lydkvaliteten for at finde ud af, hvilken lyd der passer bedst til vores præferencer inden for musik.

Kan du se forskellen på FLAC 16 bit og FLAC 24 bit?

Når folk hævder at kunne høre væsentlige forskelle mellem 16-bit og 24-bit optagelser, er det oftest forskellen i kvaliteten af den digitale remastering, som de hører, og ikke forskellen i bitdybde.

Når du skal lytte til musik, skal du have mindst 16-bit lyd. Suset i baggrunden skyldes digital støj, som er til stede i lav-bit lyd.

Det er bitdybden, der gør forskellen. En standard-cd er 16-bit ; en 24-bit CD'en kan ikke rippes. De fleste mennesker kan ikke se forskel på de fleste systemer, men det afhænger af dit udstyr, dit rum og dine ører.

Det er meget nemt at teste og se, hvad du synes.

16 BIT ukomprimerede cd'er bruges stadig til at lytte til musik i bilen, når man er på rejse

Hvad er den bedste lydbitrate?

For at vælge den bedste lydbitrate skal du overveje en masse punkter. Det afhænger af lydbitratestørrelsen. Lydkvaliteten forbedres ved at øge kilobit pr. sekund.

Selv om 320 kbps anses for at være den ideelle kvalitet, er CD-kvaliteten, der strækker sig til 1411 kbps, blandt de bedste.

Man skal huske på sine personlige behov, når man vælger den bedste af alle.

Men efterhånden som antallet af kilobits stiger, stiger også ulemperne. Jo højere bitfrekvens, jo hurtigere fyldes lageret op. Hvis vi havde en 320kpbs MP3-fil, ville den bruge 2,4 MB af lagerdataene, mens en 128kbps-fil kun ville bruge 1 MB.

I modsætning hertil optager en ukomprimeret cd den største mængde lagerplads, nemlig 10,6 MB pr. minut.

Så hvad er bedst, en mellemstor fil med en god lagerkapacitet, som den skal installeres i? mens cd'er kræver meget plads og behandlingstid.

Her er en video, der fortæller os om den detaljerede sammenligning mellem 16 BIT og 24 BIT.

Her er en liste over nogle dynamiske områder og bitdybder, som vi alle kan forholde os til.

• En glødepæres brummen på 1 meters afstand er 10 dB.
• I et stille optagelsesstudie er baggrundsstøjen 20 dB.
• I et normalt stille rum er baggrundsstøjen ca. 30 dB.
• Det dynamiske område på de tidlige analoge masterbånd var kun 60 dB.
• Dynamikområdet for LP-plader med mikroriller er 65 dB.

Nu kender du nogle af de dynamiske områder, som forskellige ting i vores dagligdag har?

DJ'er foretrækker oftest at bruge lydmodulatorer til at justere lydeffekterne i en klub eller andre musikalske arrangementer.

Afsluttende overvejelser

Sammenfattende kan man sige, at en 16-bit ukomprimeret CD har mange variationer i forhold til en 24-bit højopløst FLAC. Begge er forskellige på unikke måder, og den ene er bedre end den anden.

De mest almindelige bitdybder til optagelse og studsning af lyd er 16-bit og 24-bit. Hver prøve kan have op til 65.536 forskellige amplitudeværdier takket være 16-bit-formatet.

Resultatet er, at 16 bit giver 96 dB dynamisk område mellem støjgulvet og 0 dBFS. Med 24 bit får du 144 dB dynamisk område mellem støjgulvet og 0 dBs.

Derfor skal man vælge den version af lydkvalitet, der passer bedst til ens behov og præferencer.

Her er en artikel om forskellen mellem de ofte forvekslede HDMI 2.0 og 2.0B: HDMI 2.0 vs. HDMI 2.0b (sammenligning)

Kønsapatiske, agens, & ikke-binære køn

Er der nogen forskel på virksomheder og virksomheder (undersøgt)

HDMI 2.0 vs. HDMI 2.0b (sammenligning)