Протягом століть люди мали різноманітні аудіопристрої та музичні гаджети. Люди використовували компакт-диски, які не були стиснуті. Це мало багато плюсів і мінусів.

Однак у 21-му столітті є кілька форм стиснення з високою роздільною здатністю, таких як Mp3, також відомий як Flac з високою роздільною здатністю. Оскільки число позначає кількість біт на семпл, у різних типів музичних версій завжди є певні переваги та недоліки.

Файл Flac має 24 біти на семпл замість 16 біт на CD і частоту дискретизації 96 кГц замість 44,1 кГц на CD. Якість може бути набагато кращою, залежно від якості вихідного запису, а може бути і не кращою, якщо його конвертовано з цифрового джерела, яке в будь-якому випадку має 16 біт/48 кГц.

У цій статті ви дізнаєтеся про всі ці музичні пристрої та їхні відмінності, включаючи оновлені стиснуті та нестиснуті форми з високою роздільною здатністю.

Почнемо.

Високоякісний Flac 24/96+ проти звичайного нестисненого 16-бітового компакт-диска

Ви можете здивуватися, чому музичний пристрій назвали "Flac з високою роздільною здатністю", адже це було щось на кшталт дисплея телевізора, чи не так?

Але це не так: між нестисненим 16-бітним компакт-диском і Flac 24/96+ з високою роздільною здатністю існують помітні відмінності.

Вони надто різні за своїми якостями та повсякденним використанням.

Припустимо, що 16-бітний потік даних з частотою 44,1 кГц передискретизовано за допомогою 24-бітного перетворювача з частотою 96 кГц, і тепер ми маємо набагато більше даних, але не більше інформації. LSB-байт у кожній вибірці міститиме лише нулі або шум, а кожна вибірка в потоці даних міститиме ті самі дані.

Лише конвертуючи його у FLAC, ви заощадите місце для зберігання даних. А тепер порівняйте це з основним аналоговим каналом; чудовими мікрофонами тощо, з неймовірним динамічним діапазоном у 22 біти.

І він подається на два АЦП одночасно, один з роздільною здатністю 96к і 24 біт, а інший - 44к і 16 біт. Дані будуть відрізнятися, причому дані з високою роздільною здатністю міститимуть більше.

Нижче наведено розбивку деяких основних форматів файлів.

Типи форматів файлів та їх опис

Що ви знаєте про високу роздільну здатність Flac 24/96+ і звичайний нестиснутий 16-бітовий CD?

Записи з високою роздільною здатністю мають більшу бітову глибину - 24 біти на противагу 16 бітам. Більшість програмних матеріалів не використовують її.

Тест ABX підтвердив, що частота дискретизації понад 44,1 Кбіт/с має чутну різницю. Це може бути проблемою практичної реалізації, а не теоретичною межею.

Теорема дискретизації припускає, що оцифрований сигнал не має спектрального вмісту, що перевищує половину частоти дискретизації. У музиці до фільтра згладжування в аналого-цифровому перетворювачі пред'являються високі вимоги.

Ремастеринг зі старих записів 48 кГц також може призвести до покращення.

З іншого боку, 16-бітний CD не є CD з високою роздільною здатністю, оскільки він не стискається, і якість звуку може бути не такою, як у Flac з високою роздільною здатністю. 16-бітний C, з іншого боку, менш корисний, ніж сильно в'ялий, через його недостатню портативність.

Частота дискретизації та якість звуку допомагають відрізнити обидва ці типи.

16 біт проти 24 біт - у чому різниця?

Чи є 24-бітний FLAC кращим за 16-бітний FLAC?

Залежно від джерела, пряма передача 24/192 в 24/192 повинна звучати краще, ніж перетворення 24/192 в 16/44.1. Обидва варіанти повинні звучати однаково, якщо джерело 16/44.1.

24 біт / 192 кГц містить приблизно на 550% більше даних, ніж 16 біт / 44,1 кГц. Більше звуків, які занадто високі для людського слуху, можуть бути представлені на частоті 192 кГц.

Завдяки 24 бітам ви можете захопити рівень шуму в приміщенні, де відбувається запис, з більшою роздільною здатністю і деталізацією, хоча при відтворенні цей додатковий шум все одно буде нижчим за рівень шуму в кімнаті і буде заглушений, не кажучи вже про заплановані звуки (музику).

Вони приблизно еквівалентні з точки зору наявності достатньої кількості даних для відтворення з метою споживання людиною і сприйняття якості звуку, оскільки зайві дані не є помітними або корисними для цієї мети.

На практиці деяке обладнання для відтворення може поводитися з однією частотою дискретизації гірше, ніж з іншою, а з 44,1 кГц існує більше технічних обмежень тощо, але це не повинно створювати чутної різниці.

Так само можна створити дуже вигаданий сценарій, в якому додаткова бітова глибина сприймається як нижчий рівень шуму. Однак при більш контрольованому тестуванні (хоча і не завжди) відмінності, які, на думку людей, вони чують, зникають.

Найкращу якість звуку можна визначити, прослухавши всі види музики в різних типах аудіо

Чи є 24 біт 96 кГц хорошою роздільною здатністю?

MP3-файл з бітрейтом 320 кбіт/с має швидкість передачі даних 9216 кбіт/с, тоді як файл з бітрейтом 24 біт/192 кГц має швидкість передачі даних 9216 кбіт/с. Музичні компакт-диски мають швидкість передачі даних 1411 кбіт/с.

В результаті, файли з високою роздільною здатністю 24 біт/96 кГц або 24 біт/192 кГц повинні більш точно відтворювати якість звуку, над яким працювали музиканти та інженери в студії.

FLAC, вперше представлений у 2001 році, відкриває аудіофілам цілий новий світ високоякісного звуку з високою роздільною здатністю: враховуючи, що 130 дБ є больовим порогом для людського вуха, 24-бітовий цифровий формат має теоретичну роздільну здатність 144 дБ. Це порівняно з 96 дБ у 16-бітному форматі компакт-дисків.

Це означає, що ви можете наблизитися до майстер-стрічки, яка використовується в студії, а також отримати всю інформацію, яка стала можливою завдяки вищій швидкості передачі даних у цих файлах з високою роздільною здатністю.

"Різниця в деталях, - каже Альберт Йонг. Музика загалом більш відкрита, і звуки загалом більш відкриті. Голос та інструменти звучать більш живо і динамічно".

Чи варто 24-бітове аудіо того?

Динамічний діапазон 24-бітового аудіо більший (16,777,216 двійкових комбінацій), а шумів менше. Обидві бітові глибини практично не мають шумів; 24-бітову краще використовувати для студійного аудіомонтажу.

Більший динамічний діапазон означає, що звук можна відтворювати на більшій гучності, перш ніж виникнуть спотворення. В результаті, коли вони бачать 24-бітове аудіо, вони автоматично припускають, що воно буде чистішим або більш високої чіткості, але це не так.

Ми повинні враховувати всі аспекти якості звуку, щоб знати, яка з них найкраще відповідає нашим музичним уподобанням.

Чи можете ви відрізнити FLAC 16 біт від FLAC 24 біт?

Коли люди стверджують, що чують значну різницю між 16-бітними і 24-бітними записами, це найчастіше різницю в якості цифрового ремастерингу, який вони чують, а не різницю в глибині розрядності.

Для прослуховування музики вам знадобиться щонайменше 16-бітовий звук. Шипіння на задньому плані викликане цифровим шумом, який присутній у низькорозрядному аудіо.

Глибина розрядності - це те, що має значення. Стандартний компакт-диск має 16-бітну розрядність a 24-розрядний CD не можна розрізати. Більшість людей не можуть розрізнити більшість систем, але це залежить від вашого обладнання, приміщення і ваших вух.

Це надзвичайно просто протестувати і побачити, що ви думаєте.

16-бітові нестиснуті компакт-диски все ще використовуються для прослуховування музики в автомобілях під час подорожей

Який найкращий бітрейт аудіо?

Щоб вибрати найкращий бітрейт аудіо, вам потрібно врахувати багато моментів. Це залежить від розміру бітрейту. Якість звуку покращується зі збільшенням кількості кілобіт на секунду.

Хоча 320 кбіт/с вважається ідеальною, CD-якість, яка сягає 1411 кбіт/с, є однією з найкращих.

При виборі найкращого з усіх варіантів слід пам'ятати про особисті потреби.

Однак зі збільшенням кількості кілобіт зростають і недоліки. Чим вища швидкість передачі даних, тим швидше заповнюється сховище. Якщо у нас є MP3-файл з бітрейтом 320 кбіт/с, він займе 2,4 МБ пам'яті, тоді як файл з бітрейтом 128 кбіт/с займе лише 1 МБ.

На противагу цьому, нестиснутий компакт-диск займає найбільший обсяг пам'яті - 10,6 МБ за хвилину.

Тож що краще, файл середнього розміру з хорошою ємністю для зберігання, в який він має бути встановлений? в той час як компакт-диски вимагають багато місця і часу на обробку.

Ось відео, яке розповідає нам про детальне порівняння між 16 BIT і 24 BIT.

Ось список деяких динамічних діапазонів і бітових глибин, з якими ми всі можемо мати справу.

• Гул лампочки розжарювання на відстані 1 метра становить 10 дБ.
• У тихій студії звукозапису фоновий шум становить 20 дБ.
• У звичайній тихій кімнаті фоновий шум становить близько 30 дБ.
• Динамічний діапазон ранніх аналогових майстер-стрічок становив лише 60 дБ.
• Динамічний діапазон LP-платівок з мікрогрувом становить 65 дБ.

Тепер ви знаєте про деякі динамічні діапазони, які мають різні речі в нашому повсякденному житті?

Здебільшого діджеї віддають перевагу аудіо модуляторам для налаштування звукових ефектів у клубі або на інших музичних заходах.

Заключні думки

На закінчення, 16-бітовий нестиснутий CD має багато варіацій на відміну від 24-бітового FLAC з високою роздільною здатністю. Обидва вони відрізняються унікальними способами, причому один з них кращий за інший.

Для запису та відтворення звуку найпоширенішими є 16- та 24-розрядна глибина. Завдяки 16-розрядному формату кожен семпл може мати до 65 536 різних значень амплітуди.

В результаті, 16-біт забезпечує 96 дБ динамічного діапазону між рівнем шуму і 0 дБFS. 24-біт дає 144 дБ динамічного діапазону між рівнем шуму і 0 дБс.

Тому кожен повинен вибрати ту версію якості звуку, яка найкраще відповідає його потребам і вподобанням.

Ось стаття про різницю між часто плутаними HDMI 2.0 і 2.0B: HDMI 2.0 проти HDMI 2.0b (Порівняння)

Гендерно апатичні, аґендерні та небінарні ґендери

Чи є різниця між бізнесом та підприємництвом (досліджено)

HDMI 2.0 проти HDMI 2.0b (порівняння)