Når vi bevæger os gennem livet og deltager i hverdagssamtaler, har vi en tendens til at bruge sprog med forskellige stilarter, tider og dialekter. Vi møder dagligt mange spørgsmål med forskellige stilarter, tider og dialekter.

Engelsk er et af de mest talte sprog derude. For mange er det nemt, mens det for andre ikke er det samme. Dette sprog har sine egne regler og bestemmelser.

Når man spørger nogen om noget, bruger man normalt udtrykket "kunne du" eller "kan du". På samme måde bruger vi "kunne du være sød" eller "kan du være sød", hvis vi skal bede nogen om en tjeneste.

Men spørgsmålet er, om de begge er korrekte, og hvis de er korrekte, hvilke specifikke træk adskiller dem så fra hinanden?

"Kan du være sød" er mere formelt end "Vil du være sød?" "Kan du være sød" er en anmodning om koordinering, mens "Vil du være sød" mere er en ordre. Tænk på en lærer, der har en støjende klasse. "Kan du være sød at være stille?" er mere effektivt end "Kan du være sød at være stille?".

Der er et spørgsmålstegn ud for "Kunne du?", hvilket bekræfter, at et spørgsmål skal stilles med et "ja" som svar.

Jeg er her for at tale om og opklare eventuelle misforståelser omkring disse sætninger, som en lægmand kan have.

Lad os komme i gang.

"Kan du ikke nok" eller "Kan du ikke nok" - hvilken er den rigtige?

Begge disse udsagn er korrekte. Den situation, hvor den skal anvendes, er kun forsinket. "Kan du hjælpe mig?" Dette bruges til en ven eller et familiemedlem. I det tilfælde er høflighed ikke så vigtigt som at få arbejdet udført.

På den anden side er "Kan du hjælpe mig?" en formel måde at henvende sig til nogen på.

Når du f.eks. henvender dig til fremmede eller personer i en højere stilling end modtageren, kan du ikke bede om hjælp uden at være høflig, men i andre tilfælde skal du være formel, når du beder om hjælp.

Jeg tror, at du har forstået det ud fra denne korte forklaring.

"Vil du ikke nok Vs? Vil du ikke nok?"

Omvendt er "kunne" den høflige form af "kan", så begge dele er korrekte, men vi bruger dem forskelligt. Når vi beder nogen om at gøre os en tjeneste, bruger vi ordet "kan".

Når vi fremsætter en anmodning, bruger vi ordet "kunne", hvilket gør samtalen mere formel." "Kan I ikke være stille?" siger læreren til eleverne. "Kan du ikke forklare det igen?" siger eleven til læreren.

Disse eksempler hjælper os til at forstå, at brugen af disse sætninger afhænger af den type samtale, du fører, og det afhænger af den person, du skal bede om en tjeneste.

Det afgørende element mellem "Vil du være sød" og "Kan du være sød"

Begge er korrekte og høflige, men tilføjelsen af "venligst" gør sætningen mere høflig. Fra den mest uhøflige til den mest høflige har vi:

• Få det til at ske! (Dette er en uhøflig ordre)
• Vær venlig at gøre dette (en uhøjtidelig anmodning)
• Vil du eller kan du venligst gøre dette? (Høflig, men direkte)
• Vil du være venlig at gøre dette? (Mere høfligt og mindre direkte.)
• Vil du være sød at gøre dette? (yderst høfligt)
• Har du noget imod, at jeg gør det her? (Meget fornemt)

Så efter at have gennemgået eksemplerne kan vi nemt skelne mellem disse spørgsmåls manerer, og ved at tilføje "kunne du" til en sætning bliver den mere høflig end de andre sætninger uden det.

Ordet "Hello" oversættes forskelligt på spansk, arabisk, urdu, fransk osv.

Slutter "Kan du ikke nok" med et spørgsmålstegn?

De direkte spørgsmål kræver spørgsmålstegn i slutningen, men nogle høflige anmodninger har også brug for spørgsmålstegn for at lyde bedre. Nogle gange bruger folk dem, og for det meste skrives det som en simpel sætning.

Mange civile anmodninger eller instruktioner har form af spørgsmål, men da de ikke er rigtige spørgsmål, behøver de ikke at have et spørgsmålstegn, som f.eks:

• Vil du venligst sende mig dit katalog?
• Ville alle passagerer på første- og businessklasse få lov til at gå om bord nu?

Ud over dette bruges spørgsmålstegn i mange andre sætningsformer, der er stillet som et spørgsmål. Et spørgsmålstegn bruges oprindeligt til at angive et spørgsmål eller en forespørgsel.

I slutningen af alle direkte spørgsmål skal du bruge et spørgsmålstegn:

• Hvad er dit fornavn?
• Hvor mange penge har du sendt?
• Sendte du penge i euro eller dollars?

Brug et spørgsmålstegn efter et tag-spørgsmål:

• Er det ikke sandt, at du er franskmand?
• Er det ikke sandt, at sne ikke er grøn?
• Er det ikke på tide, at han går til lægen?

Selv om disse sætninger er nogle af de mest almindelige sætninger, begår vi stadig fejl i tegnsætningen. Men jeg håber, at disse eksempler har hjulpet dig med at rette disse tegnsætningsfejl.

Kan vi bruge begge dele, kan du ikke nok, og kan du ikke nok?

Can you og Could you er begge to korrekte, idet det første er mere direkte, mens det andet er mere høfligt.

Følgende eksempler fortæller os om deres korrekte anvendelse :

• Kan du venligst hjælpe mig?
• Kan du sende os nogle prøver?
• Kan du sende os nogle prøver?

Heldigvis er alle disse eksempler velegnede til at bruge "kunne du" til at begynde med. Alligevel er der nogle forskelle i forudsigelsen af tonen og den person, du beder om en tjeneste fra. Ellers er de ikke forkerte.

På samme måde har disse versioner to forskellige anvendelser, som det fremgår af nedenstående eksempler.

• Kan du venligst spørge, om det er muligt at sende prøver?
• Kan du gå ud fra, at der er evne, men spørge om villighed?

I praksis vil de fleste mennesker dog bruge de to versioner i flæng.

Grundlæggende engelsk: Can I, could I, or may I, make the best-detailed comparisons? Se denne video.

Hvad er forskellen mellem dem, hvis begge er korrekte?

Ja, begge er meget udbredte, men de fleste foretrækker "vil du være venlig at...", fordi det er den traditionelle, høflige måde at bede nogen om at gøre noget for dig på.

Luk døren, ræk saltet videre eller hjælp til med noget. Hvis jeg skulle instruere nogen om at gøre noget, ville jeg sige: "Vil du venligst..." Den er mere kommanderende og mindre høflig.

Alt i alt er de begge korrekte i forhold til deres kontekstuelle anvendelse.

Might, Must, Will og can hører til kategorien af modalverber på engelsk

Der er mange forskelle mellem brugen af "Can" og "Could" på engelsk. Lad os se på nogle af dem.

Can Vs. Could - sammenligning i tabelform

Hvilken er den rigtige: "Kan du ikke nok" eller "Kan du ikke nok"?

Til at begynde med er "kan du være sød" mere høfligt og mindre uhøfligt. Når vi siger "kan du være sød...", spørger vi personen, om han/hun er i stand til at gøre noget.

F.eks. "Kan du køre mig i skole?" Kan du køre bil? Hvis du kan, så kør mig i skole, ellers lad det ligge.

Tværtimod er "Kan du ikke nok..." en anmodning, som emnet kan imødekomme, hvis omstændighederne er gunstige.

For eksempel: "Kan du køre mig i skole?" : Hvis du ikke har for travlt, kan du køre mig i skole ... hvis det ikke er et problem.

Derfor er "Kunne du" den mere høflige og derfor mindre almindeligt anvendte af de to.

Hvis du vil vide mere om modalverber, er du kommet til det rette sted. Klik på denne video for at lære mere.

Hvad er forskellen mellem "ville du" og "kunne du"?

Folk bruger normalt "kunne du" og "ville du" i deres sætninger. f.eks;

• Har du noget imod at lukke døren?
• Vil du være sød at lukke døren bag mig?

En del af misforståelserne skyldes, at lærebøger, kurser og indfødte talere er uenige om dette punkt. Her er tre af de mest almindelige forklaringer:

"Ville du?" er korrekt, fordi du spørger, om nogen vil gøre noget, snarere end om de kan gøre det. "Ville du" er også mere formelt end "Kunne du".

Desuden er "Ville du" og "Kunne du" begge to acceptable og høflige måder at fremsætte en anmodning på. "Kunne du" er derimod mere formelt end "Ville du".

"Vil du ikke nok skynde dig!" lyder mere insisterende og bruges mere almindeligt i vrede anmodninger.

I formelle sammenhænge bruges både "ville du" og "kunne du". Da vi f.eks. undersøgte sager fra USA's højesteret, opdagede vi, at dommere fremsatte anmodninger ved hjælp af både "ville du" og "kunne du".

 På den anden side er "ville du?" mere almindeligt anvendt. 

For eksempel bruges både "Vil du venligst stå op?" og "Kunne du venligst stå op?" i taler, men versionen med "ville" er omkring syv gange mere almindelig i undertekstede taler på YouTube.

Desuden anvendes i afslappede situationer også udtrykkene "ville du" og "kunne du". I nogle tilfælde anvendes de i flæng.

Som følge heraf ser det ud til, at "would you" og "could you" ofte er indbyrdes ombyttelige, men "would you" er mere almindeligt på formelt engelsk, mens "could you" er mere almindeligt på uformelt engelsk.

For at kunne føre en sammenhængende samtale kræver det engelske sprog en grundig indlæring af subjekt-verbaftaler, specifikke dele af tale og tider.

Konklusion

Afslutningsvis kan man sige, at "Kan du være sød" og "Kan du være sød" begge er korrekte, men de bruges til forskellige formål. Ordet "kan" repræsenterer evnen til at udføre en opgave. "Må jeg se det et øjeblik?" er ukorrekt, men det er blevet almindeligt brugt (støn) og bruges uformelt, når taleren mener "Må jeg se det...".

Et andet eksempel er sondringen mellem "kan" og "kan", hvor førstnævnte betegner evne og sidstnævnte betegner autoritet. Sondringen mellem "kan" og "kunne" viser en kvalitativ forskel mellem evne og vilje.

Vi kan altså sige, at begge er grammatisk korrekte, men at de betyder forskellige ting. I stedet for at kede dig med pingrende grammatikregler og modale hjælpeverber, tider osv. er det nemt at acceptere, at begge kan bruges. Brug derfor en af dem, alt efter hvilken situation og hvilken type samtale der er tale om.

Vil du vide mere om brugen af autentificering og autentificering, kan du læse denne artikel: Authentication VS Authentification: How to Use

Forskellen mellem køln og kropsspray (let forklaret)

Messi VS Ronaldo (aldersforskel)

Poloshirt vs. T-shirt (Forskelle)