Wy bewege troch it libben en genietsje fan deistige petearen, wy hawwe de neiging om taal te brûken mei ferskate stilen, tiidwurden en dialekten. Wy komme deistich in protte fragen tsjin, mei ferskillende stilen, tiidwurden en dialekten.

Ingelsk is ien fan de meast sprutsen talen dy't der binne. Foar in protte komt it maklik, wylst it foar oaren net itselde is. Dizze taal komt mei syn regels en regeljouwing.

As jo ​​immen in fraach stelle, wurdt meastentiids de sin "koe jo" brûkt of "kinne jo". Lykas, as wy immen om in geunst moatte freegje, brûke wy "kinne jo asjebleaft" of "kinne jo asjebleaft."

Mar de fraach ûntstiet: binne beide korrekt? En as se krekt binne, hokker spesifike funksjes meitsje se dan útinoar?

"Kinsto asjebleaft" is formeler dan "Kinsto asjebleaft?" "Kinne jo asjebleaft" is in fersyk foar koördinaasje, wylst "Kin jo graach" mear in oarder is. Tink oan in learaar dy't in rûzige klasse hat. Kinne jo asjebleaft stil wêze? "is effektiver dan "Kinne jo asjebleaft stil wêze?"

Der stiet in fraachteken neist “Kinsto?”, dat it feit befêstiget dat in fraach steld wurde moat mei in antwurd fan “ja”.

Ik' m hjir om oer te praten en alle misferstannen oer dizze útdrukkingen op te heljen dy't in leek kin hawwe.

Litte wy begjinne.

"Kinne jo asjebleaft" Of "Kinne jo asjebleaft?"- Hokker ien Is it goed?

Beide útspraken binne korrekt. De situaasje wêryn it is omwurde brûkt wurdt allinnich fertrage. "Kinne jo my asjebleaft helpe?" Dit wurdt brûkt om in freon of famyljelid oan te sprekken. Yn dat gefal is beleefdheid net sa wichtich as it dien wurde fan de wurken.

Oan 'e oare kant: "Kinsto my asjebleaft helpe?" is in formele manier om immen oan te sprekken.

Bygelyks, by it oansprekken fan frjemden of minsken yn hegere posysjes as de adressearre, kinne jo net om bystân freegje sûnder beleefd te wêzen. Mar, yn oare gefallen, jo moatte b formeel te freegjen om help.

Ik leau dat jo it krigen hawwe fan dizze koarte útlis.

"Kin jo asjebleaft vs? Kinne jo asjebleaft?"

Om it oars te sizzen, "Kin" is de beleefde foarm fan "kinne", dus beide binne korrekt, mar wy brûke se oars. As wy ien freegje om ús in geunst te dwaan, brûke wy it wurd "kinne."

As wy in fersyk meitsje, brûke wy it wurd "kinne, wêrtroch it petear formeler wurdt." "Kinne jo asjebleaft stil wêze?" seit de learaar tsjin de learlingen. "Kinne jo it asjebleaft nochris útlizze?" seit de learling tsjin de learaar.

Dizze foarbylden helpe ús te begripen dat it brûken fan dizze útdrukkingen ôfhingje fan it type petear dat jo hawwe, en it hinget ôf fan de persoan dy't jo om in geunst freegje moatte .

It ûnderskiedende elemint tusken 'Kinne jo asjebleaft' en "Kin jo asjebleaft"

Beide binne korrekt en beleefd, mar it tafoegjen fan "asjebleaft" foeget mear beleefdheid ta oan de sin . Fan it ûnbeleefdste oant it meastbeleefd, wy hawwe:

• Meitsje dit barre! (Dit is in ûnbeleefde oarder)
• Doch dit asjebleaft (in bot fersyk)
• Sille jo of kinne jo dit dwaan? (Hoflik, mar direkt)
• Kinne jo dit asjebleaft dwaan? (Beleefder en minder direkt.)
• Kinne jo dit asjebleaft dwaan? (ekstreem beleefd)
• Soe jo it slim fine as ik dit die? (Ekstreem deftich)

Dus, nei't jo de foarbylden trochgien hawwe, kinne wy ​​​​de manier fan dizze fragen maklik ûnderskiede, en it tafoegjen fan "koe jo" oan in sin makket it beleefder as de oaren sûnder.

It wurd "Hallo" wurdt oars oerset yn it Spaansk, Arabysk, Oerdoe, Frânsk, ensfh.

Kinst "Kinne jo asjebleaft" einigje mei in fraachteken?

De direkte fragen fereaskje fraachtekens oan 'e ein, mar guon hoflike oanfragen hawwe ek fraachtekens nedich om better te klinken. Soms brûke minsken se en meastentiids wurdt it skreaun as in ienfâldige sin.

In protte boargerlike oanfragen of ynstruksjes hawwe de foarm fan fragen. Om't it lykwols gjin wiere fragen binne, hawwe se gjin fraachteken nedich. Sa as:

• Kinne jo my jo katalogus stjoere?
• Soene alle earste- en bedriuwsklasse passazjiers no oan board meie?

Dêrfan wurde fraachtekens brûkt yn in protte oare foarmen fan sinnen dy't as fraach steld wurde . In fraachteken wurdt oarspronklik brûkt om in fraach of fraach oan te jaan.

Aan it ein fanalle direkte fragen, brûk in fraachteken:

• Wat is jo foarnamme?
• Hoefolle jild hawwe jo stjoerd?
• Hawwe jo jild stjoerd yn euro of dollar?

Gebrûk nei in tagfraach in fraachteken:

• Is it net wier dat jo Frânsk binne?
• Is it net wier dat snie net grien is?
• Is it net tiid foar him om nei de dokter te gean?

Al binne dit guon fan 'e meast sprutsen sinnen meitsje wy noch in flater yn har ynterpunksje. Mar ik hoopje dat dizze foarbylden jo miskien holpen hawwe om dizze punktuaasjeflaters te korrigearjen.

Kinne wy ​​beide brûke, kinne jo asjebleaft, en kinne jo asjebleaft?

Kinne jo en kinne jo, beide binne korrekt. De earste is direkter, wylst de twadde mear beleefd is.

De folgjende foarbylden fertelle ús oer it korrekte gebrûk:

• Kinne jo my asjebleaft helpe?
• Kinne jo ús asjebleaft wat samples stjoere?
• Kinne jo ús wat samples stjoere?

Gelokkich binne al dizze foarbylden geskikt foar it brûken fan "koe jo" om te begjinnen. Dochs binne d'r wat ferskillen yn 'e foarsizzing fan' e toan en de persoan dy't jo om in geunst freegje. Oars binne se net ferkeard.

Lyksa hawwe dizze ferzjes twa wikseljend gebrûk lykas hjirûnder foarbylden.

• Kinne jo freegje oft it mooglik is om samples te stjoeren?
• Kinne jo oannimme dat d'r fermogen is, mar freegje oer reewilligens?

De measte minsken lykwols yn 'e praktyksil de twa ferzjes trochinoar brûke.

Basis Ingelsk: Kin ik, koe ik, of mei ik, de bêste detaillearre fergelikingen meitsje? Sjoch nei dizze fideo.

Wat is it ferskil tusken harren as beide goed binne?

Ja, beide wurde in soad brûkt. De measte minsken leaver "kinne jo asjebleaft ..." om't it de tradisjonele, beleefde manier is om immen te freegjen wat foar jo te dwaan.

Slút de doar, slach it sâlt troch of help mei wat. As ik immen opdrage om wat te dwaan, soe ik sizze: "Kinsto asjebleaft..." It is befelberder en minder beleefd.

Al mei al binne se beide korrekt neffens har kontekstuele gebrûk.

Might, Must, Will, en kinne ûnder de kategory fan modale tiidwurden komme yn 'e Ingelske taal

D'r binne in protte ferskillen tusken it gebrûk fan "Kin en koe" yn 'e Ingelske taal. Litte wy in pear fan har sjen.

Kin vs. Koe tabulearre fergeliking

Hokker is goed: "Kin jo asjebleaft" of "kinne jo asjebleaft"?

Om te begjinnen, "koe jo graach" is beleefder en minder rude. As wy sizze "Kinsto asjebleaft ...", freegje wy it ûnderwerp oft se yn steat binne om wat te dwaan.

Bygelyks: "Kinsto my asjebleaft nei skoalle ride?" Kinsto ride? As dat sa is, ryd my dan nei skoalle; oars, lit it.

Yn it tsjinoerstelde, "Kinne jo asjebleaft ..." is in fersyk dat it ûnderwerp yntsjinje kin as de omstannichheden geunstich binne.

Bygelyks, "Kinne jo my asjebleaft nei skoalle ride?" : Dat is, as jo net te drok binne, kinne jo my nei skoalle ride ... as dat gjin probleem is.

Dêrom is "Kinsto" it beleefder en dus minder faak brûkt fan de twa.

Wolle jo mear witte oer modale tiidwurden? Jo binne op it goede plak kommen. Klikje op dizze fideo om mear te learen.

Wat is de ferskillen tusken "Soene jo" en "Kinne jo"?

Minsken brûke oer it generaal "Kinne jo" en "wolle jo" yn har sinnen . lykas;

• Wolle jo de doar ticht dwaan?
• Kinne jo asjebleaft de doar efter my slute?

In part fan it misferstân komt út it feit dat learboeken , kursussen, en memmetaalsprekkers binne it allegear net iens op dit punt. Hjir binne trije fan 'e meast foarkommende ferklearrings:

"Wolle jo?" is korrekt, om't jo freegje oft immen sil dwaanwat leaver as as se it kinne. "Wolle jo" is ek formeler dan "Kinne jo."

Dêrneist binne "Wolle jo" en "Kinsto" beide akseptabele en beleefde manieren om in fersyk te dwaan. Oan 'e oare kant is "Kinsto" formeler dan "Wolle jo."

"Wolle jo opjaan!" klinkt insistint en wurdt faker brûkt yn lilke fersiken.

Yn formele ynstellings wurde sawol "wolle jo" as "koe jo" brûkt. Bygelyks, by it ûndersykjen fan saken fan it Supreme Court fan 'e Feriene Steaten, ûntdutsen wy dat rjochters oanfragen diene mei sawol "wolle jo" as "koe jo."

On the other hand, "would you?" is more commonly used. 

Bygelyks, wylst beide "Wolle jo asjebleaft stean?" en "Kinne jo asjebleaft stean?" wurde brûkt yn taspraken, komt de ferzje mei "soe" sa'n sân kear faker foar yn taspraken mei ûndertiteling op YouTube.

Dêrneist, yn tafallige situaasjes, de útdrukkingen "wolle jo" en "koe jo" wurde ek brûkt. Yn guon gefallen wurde se trochinoar brûkt.

Dêrtroch docht bliken dat "wolle jo" en "kinne jo" faak útwikselber binne. "Wolle you" is lykwols faker yn it formele Ingelsk, wylst "could you" gewoaner is yn it ynformele Ingelsk.

Om in gearhingjend petear te hawwen, fereaskje de Ingelske talen skerp learen fan ûnderwerp-tiidwurd ôfspraken, spesifike dielen fan spraak en tiidwurden.

Konklúzje

Ta ôfsluting, "Kinst it asjebleaft" en "Kinst it asjebleaft", wurde beide beskôgekorrekt, mar se wurde brûkt foar ferskate doelen. It wurd "kin" fertsjintwurdiget de mooglikheid om in taak te dwaan. "Kin ik dat efkes sjen?" is ferkeard, mar it is gewoan gebrûk wurden (kreunen) en wurdt ynformeel brûkt as de sprekker betsjut "Mei ik dat sjen ..."

In oar foarbyld is it ûnderskied tusken "kinne" en "kinne", wêrby't de eardere jout fermogen oan en dat lêste jout autoriteit oan. It ûnderskied tusken "kinne" en "kinne" lit in kwalitatyf ûnderskied sjen tusken fermogen en reewilligens.

Sa kinne wy ​​sizze dat beide grammatikaal korrekt binne, mar se betsjutte ferskillende dingen. Yn stee fan jo te ferfelen mei kieskeurige grammatikaregels en modale helptiidwurden, tiidwurden, ensafuorthinne, is it maklik om gewoan te akseptearjen dat beide kinne wurde brûkt. Brûk dêrom ien fan har, basearre op de situaasje en it type petear dat wurdt fierd.

Wolle jo witte oer it gebrûk fan autentikaasje en autentikaasje? Besjoch dit artikel: Autentikaasje VS Autentifikaasje: Hoe te brûken

Ferskil tusken Keulen en Body Spray (maklik útlein)

Messi VS Ronaldo (Ferskillen yn leeftyd)

Poloshirt tsjin T-shirt (Ferskillen)