Mūsdienu strauji augošajā pasaulē ar daudzām strauji progresējošām tehnoloģijām viena no ievērojamākajām pusēm ir spēlētāji un spēļu izstrādes. Šī joma ietver daudzus izstrādes rīkus un dzinējus, kurus var izmantot, lai pilnā sparā izstrādātu spēles.

Šajā gadījumā mūsu bažas ir saistītas ar programmēšanas valodās balstītiem rīkiem, ko izmanto spēļu izstrādē. Lai to sašaurinātu, Unity un MonoGame ir divas dažādas platformas, kas tiek plaši izmantotas spēļu izstrādē.

Galvenais atšķirīgais faktors starp abiem ir tas, ka Unity ir spēļu dzinējs, bet MonoGame ir ietvars, lai izstrādātu spēles C# programmēšanas valodā.

Papildus izstrādes konvencijām MonoGame ietvars ļauj lietotājiem rakstīt mūsdienīgu, uzticamu un ātru kodu, savukārt Unity dzinējs nodrošina API objektorientētu skriptēšanu C# programmēšanas valodā spraudņu veidā, lai lietotāji varētu veidot spēles labākā un lietotājam ērtākā vidē.

Vai esat kādreiz domājis, ka programmēšana bez koda var tikt izmantota, lai izveidotu veselu spēli?

Spēļu izstrādei tiek izmantotas programmas Unity un MonoGame.

Unity dzinējs nodrošina šo vieglumu spēļu izstrādātājiem, kuri nav īpaši aizrāvušies ar programmēšanu.

• Tam ir funkcijas, kas nodrošina uz tekstu balstītu programmēšanu un lietotājam draudzīgu lietotāja interfeisu, lai nodrošinātu ne tikai atbalstu, bet arī efektīvu izstrādes vidi, kas ir nepieciešama vienmērīgam, nevainojamam darbam ar ārkārtīgi lielu ātrumu.
• Visizcilākā īpašība, kas padara to izcilāko, ir vilkšanas un nomešanas funkcija, kas nāk no API skriptu veidošanas, un, izmantojot to, jūs varat viegli izstrādāt spēli, faktiski neuztraucoties par koda rakstīšanas mehānismiem.
• Tas ir viens no vienkāršākajiem spēļu dzinējiem, ar kura palīdzību izstrādātājs var apgūt un izstrādāt spēli pēc savas izvēles.

Unity ir pazīstama arī ar saviem uzlabotajiem vizuālajiem efektiem un augstas kvalitātes funkcijām, kas ļauj lietotājiem izmantot pielāgojamus vilkšanas un nomešanas rīkus, lai izstrādātu savas spēles tā, kā viņi vēlas.

Ko darīt, ja mūsu pašu dzinēja izveide ir iespējama tikai ar dažiem kodiem?

Tas ir vairāk nekā iespējams; MonoGame ir ieviesta ar elastību, kas galvenokārt paredzēta, lai tās izstrādātāji varētu izveidot savus spēļu izstrādes dzinējus, izmantojot šādas bibliotēkas un rīkus.

• Elastība izstrādes un tās aspektu ziņā papildina C# un .NET programmētāju nodrošināšanu ar starpplatformu spēļu ietvarstruktūru, kas balstīta uz Microsoft XNA ietvarstruktūru, kuru ir viegli apgūt un praktizēt.
• Tas ir ne tikai dzinējs, bet arī ļauj mums izpētīt un izveidot savas bibliotēkas un rīkus.

MonoGame ir vienkārši .NET ietvars, un tas rada spēles C# programmēšanas valodā ar satura optimizāciju un citu ievades vadības atbalstu. Daži no slavenākajiem tās spēļu piemēriem ir Streets of Rage 4 un Stardew Valley.

Noskatieties šo videoklipu, lai uzzinātu vairāk par Monogame.

Vienotības un MonoGame diferencējošie faktori

Salīdzināt gan Unity, gan Monogame ir patiešām sarežģīti, jo abas spēles tiek spēlētas atsevišķos laukumos.

Vienotības un vienspēles salīdzināšanas tabula

Spēļu dzinējs un programmēšana

Interesanti fakti, kas jāņem vērā, izvēloties starp Unity un MonoGame izstrādi

Ja jums kā spēļu izstrādātājam rodas neskaidrības un neskaidrības, izvēloties starp šīm divām platformām, tad turpmāk ir apkopoti punkti, kas jāņem vērā, lai izstrādātu efektīvas un uzticamas spēles ar vislabāko lietotājam draudzīgo pieeju.

Elastība

Ja esat programmētājs ar pamatinteresēm programmēšanā un vēlaties apgūt mehānismu, lai izstrādātu savu dzinēju un vienlaikus izstrādātu elastīgu spēli, tad MonoGame ir labākā izvēle.

Platformas rīki

Tāpat, ja neesat programmētājs un vienkārši vēlaties uzreiz izstrādāt 2D vai 3D spēli ar vieglu daudzplatformu rīku lietošanu, kā arī uz teksta balstītu vieglu programmēšanas stratēģiju, tad Unity dzinējs ir viena no labākajām platformām, kas jebkad var tikt izstrādāta miljoniem spēļu izstrādātāju vajadzībām.

Struktūra

Svarīgi atzīmēt, ka MonoGame ir bezmaksas ietvars, kas darbojas ar C# programmēšanas valodu.

Arī Unity dzinējs ir bezmaksas, taču, ja vēlaties iepazīties ar vairākiem rīkiem un pakalpojumiem, kas tiek piedāvāti, ir pieejamas arī dažas pieejamas paketes.

Lietotāja saskarne

Runājot par lietotāja saskarni, Unity dzinējs nodrošina lietotājam draudzīgas saskarnes, kas bieži vien ir diezgan noderīgas iesācējiem, jo īpaši attiecībā uz pieejamību un nevainojamu interfeisa izstrādes mehānismu. No otras puses, MonoGame pats nāk klajā ar dažām bibliotēkām, lai nodrošinātu efektīvas saskarnes.

Šo divu risinājumu līdzība ir tā, ka tie abi ir starpplatformu pieejas.

Vienīgais Monogame trūkums, kas ierobežo tās lietošanu, ir tas, ka tai nav sava grafiskā lietotāja interfeisa, tā ir jāimportē no bibliotēkām tālāk, un tā arī neatbalsta Mac 2019. To ir grūti lietot programmēšanas ziņā. Piemēram, ja esat iesācējs un vēlaties izstrādāt savu pirmo spēles projektu, tad bieži vien ir ieteicams izvairīties no MonoGame lietošanas, jo tā prasaC# programmēšanas konstrukcijas.

Unity dzinēja galvenais trūkums ir tas, ka tā nav atvērtā koda platforma, un nepieciešamie atjauninājumi attiecībā uz rīkiem un pakalpojumiem nav saskaņoti ar sistēmu.

Pielāgojamas metodes un bibliotēku elastīgums ir faktori, kas padara MonoGame ļoti daudzpusīgu un izceļas, savukārt izvietošanas vieglums dažādās platformās, kā arī lieliska dokumentācija un lietotājam draudzīgs lietotāja interfeiss ir Unity dzinēja galvenie punkti.

Secinājums

• Mūsu veiktie novērtējumi liek mums secināt, ka abām sistēmām ir savas priekšrocības un ierobežojumi, un tās var izmantot atbilstoši prasībām.
• Mūsu pētījuma būtība un iepriekš minētie atšķirīgie faktori liecina, ka, lai gan abi ir izstrādāti, izmantojot C# programmēšanas valodu, tiem abiem ir sava uzvedība un neatkarīgas funkcijas, kas tos padara atšķirīgus.
• Kopumā Unity ir otrais spēļu dzinējs pasaulē, un tam ir plaša vitrīna ar plašu metožu un iespējamo funkcionalitāšu izvēli, savukārt monogāmija piedāvā elastību, lai izveidotu savu dzinēju.
• Lai ātrāk veiktu atkārtošanas procedūras un lai izstrādāto spēli varētu izpildīt pilnā sparā bez kavēšanās, MonoGame ir labākā izvēle.
• Pēc tam, kad ir zināmi daži pamācoši fakti par abām aktīvi izmantotajām spēļu izstrādes platformām un to drastisko ietekmi uz spēļu industriju, var secināt, ka katrai programmēšanas valodai, rīkam, platformai, dzinējam vai ietvarstruktūrai ir savi plusi un mīnusi, kurus var atšķirt; savukārt programmēšanas pasaulē nekad nevar būt vienotas pieejas; tā vienmēr ir atkarīga no tā, kāda veida spēle ir jāizstrādā.risinājumu, ko meklē izstrādātājs.
• Tāpēc Unity dzinējs ir labākais, ņemot vērā tā priekšrocības (lietotājam draudzīgs, atjaunināta dokumentācija un 3D spēļu izstrāde), savukārt MonoGame ir noderīgs, ņemot vērā tā elastīgumu un atvērtā koda priekšrocības, un tie abi šobrīd ir vislabākā izvēle atbilstoši funkcionālajām un nefunkcionālajām prasībām.