Die Engelse vertaling van die Bybel word die King James Version genoem, of bloot die King James Bible. Dit word beskou as die Kerk van Engeland se amptelike vertaling van die Christelike Bybel. Die King James Version het aanvanklik nie goed verkoop nie omdat die Geneva Bible meer gewild was.

King James het gevolglik die druk van die Geneva Bible in Engeland verbied, en die aartsbiskop het later die invoer van die Geneva Bible in Engeland. Die Geneva Bible was steeds in die geheim in Engeland gedruk.

What's The King James Version?

Die amptelike Engelse vertaling van die Christelike Bybel wat deur die Church of England gebruik word, is die King James Version, ook bekend as die King James Bybel. Koningin Elizabeth I, wat vir 45 jaar regeer het en in 1603 op die ouderdom van gesterf het, is opgevolg deur koning James I.

'n Nuwe toeganklike vertaling van die Bybel is in 1604 bestel a.g.v. 'n reeks geleenthede. Nietemin het die vertaalproses eers in 1607 begin. 'n Komitee met riglyne en reëls is gestig om die Bybel te vertaal.

Elke vertaler vir die komitee se subkomitees het dieselfde gedeelte vertaal. Die Algemene Komitee het toe hierdie vertaling hersien; die lede het daarna geluister in plaas daarvan om dit te lees.

Die biskoppe en aartsbiskoppe is toe gevra om die hersiene konsep goed te keur. Die finale konsep wastoe aan King James gestuur, wat die finale sê gehad het nadat dit goedgekeur is.

Alhoewel die vertaling in 1610 voltooi is, kon die algemene publiek steeds nie toegang daartoe kry nie. In 1611 is dit uitgegee deur Robert Barker, die drukker wat King persoonlik gekies het. Later het die Bybel talle tipografiese en drukfoute bevat.

The King James Version het aanvanklik ingesluit Apokriewe en die Ou en Nuwe Testament boeke . Maar met verloop van tyd is die King James Bybel van sy apokriewe boeke gesuiwer. Die Apokriewe kom nie in die mees onlangse King James-weergawe voor nie.

Die Geneva-Bybel was nie King James se gunsteling nie, want volgens sy mening was die kantlynaantekeninge te Calvinisties, en, nog belangriker, dit skep twyfel oor die gesag van die biskoppe en die Koning! Die taal van die Bishop's Bible was oordrewe groots, en die vertalingskwaliteit was swak.

Die Geneva Bible se aantekeninge en ander studiehulpmiddels was gewild onder gewone mense omdat hulle dit makliker gemaak het om te verstaan ​​wat hulle lees. King James het 'n Bybel verkies wat biskoplike kerkbestuur weerspieël eerder as om aantekeninge skuins na Calvinisme te hê.

Toe die Authorised King James Version voltooi en in 1611 gepubliseer is, bevat dit 39 boeke van die Ou Testament, 27 boeke van die Nuwe Testament, en 14 boeke van dieApokriewe.

Sinai Bybel

Die Sinai Bybel is die vroegste uitgawe van die Bybel. Dit is 'n klein twis, maar die sogenaamde "Sinai-Bybel" word na verwys as die Codex Sinaiticus en is meer gepas 'n kodeks as 'n boek.

Kodeks Sinaiticus bevat kanonieke geskrifte en ander nie-kanonieke Christelike geskrifte omdat dit 'n versameling artikels is wat in 'n boek gebind is.

Terwyl Codex Sinaiticus, wat dateer van 330 tot 360 nC, gereeld na verwys word as die “Oudste Bybel in die wêreld” in mediaberigte word Codex Vaticanus, wat uit dieselfde era dateer, algemeen gedink dat dit 'n bietjie ouer is (300-325 nC) .

So ek Ek neem aan dat waarna hulle verwys as “Die Sinai-Bybel” onder geleerdes Codex Sinaiticus genoem word. Indien wel, om dit "Die oudste weergawe van die Bybel" te noem, is 'n bietjie van 'n gewaagde bewering.

As gevolg van sy meer argaïese ontwerp en gebrek aan die Eusebian Canons-tabelle, is Codex Vaticanus waarskynlik ten minste dertig jaar ouer . Sinaiticus is een van die vroegste versamelings en sluit elke boek van die Bybel in 'n enkele bundel in.

Ouer konsepte van elk van die individuele boeke is beskikbaar. Hulle is almal gerieflikopgeneem in Sinaïtikus, saam met ander nie-kanonieke geskrifte.

Verskil tussen Sinai Bybel en King James Version

Codex Sinaiticus en die King James-weergawe verskil met 14 800 woorde. Die aansprake begin op hierdie stadium verregaande raak! Waarom kontrasteer 'n Griekse teks uit die vierde eeu met 'n Engelse vertaling uit 1611?

Die KJV en die Kodeks Sinaïtikus is produkte van verskillende skriba-tradisies, wat 'n paar verskille sou verklaar. Die KJV is 'n lid van die Bisantynse familie van tekste, terwyl die Codex Sinaiticus 'n Alexandrynse tekstipe is.

Die feit dat die KJV egter afgelei is van die Textus Receptus, 'n Griekse teks wat saamgevoeg is in die vroeë 1500's, kan wees wat die belangrikste tot verskille bydra.

Dit is bekend dat Erasmus, 'n Nederlandse geleerde, en teoloog wat die Textus Receptus uit verskeie bronne saamgestel het, 'n veranderde paar gedeeltes om hulle meer na aanhalings van die vroeë kerkvaders te laat lyk.

In werklikheid, waarom is hierdie twee stukke gekies om in die eerste plek as die maatstaf te dien? Tekskritici is byvoorbeeld deeglik bewus van die verskillende kwessies met die KJV-vertaling.

Die probleme is 'n bietjie vervelig om hier in te gaan (tensy jy van daardie soort ding hou), so ek sal sê dat die KJV is nie juis die toppunt van Bybelvertalings nie, en ek is nie seker hoekom dit so is nievertaling word as die standaard beskou.

Codex Sinaiticus is hoogstens 'n onbetroubare manuskrip, kan jy sê. Die Bybel is die ou dokument met die mees betroubare getuies, soos al talle kere opgemerk is. Ons kan die liggings van skryffoute vasstel vanweë die groot aantal manuskripte wat regdeur die Romeinse Ryk ontdek is.

Die opstanding word nooit genoem nie

• Maar die finale bewering is verreweg die sterkste. Die opstanding van Jesus Christus word nooit in die Codex Sinaiticus genoem nie, volgens die persoon wat hierdie beeld gemaak het!
• Hulle maak waarskynlik hierdie bewering omdat die Codex Sinaiticus, soos baie ouer manuskripte, dit doen nie Markus se uitgebreide gevolgtrekking (Mark 16:9–20) bevat nie, wat beskryf hoe die opgestane Christus aan sy dissipels verskyn het.
• Hierdie verse is altyd duidelik gemerk of in die studiebybels voetnote gemerk omdat Christengeleerdes weet al vir eeue dat hulle nie oorspronklik tot die teks is nie en is later bygevoeg.
• Vir die Christen is niks hieraan roman of angswekkend nie.

Glo jy steeds dat dit God se oorspronklike Woord is?

Dit is intrigerend dat 'n voorstelling wat veral op die Codex Sinaiticus fokus, iets probeer aflei oor die akkuraatheid van die Bybel.

As enige van hierdie bewerings oor die Codex Sinaiticus bewys is. om te weesakkuraat, sou dit net demonstreer dat een van die antieke kodekse fundamenteel verskil het van Codex Vaticanus, Codex Alexandrinus en Codex Ephraemi Rescriptus. Om nie eens te praat van die duisende onvolledige manuskripte wat so ver terug as die vroeë tweede eeu dateer nie.

Enige beduidende teenstrydighede in die teks sal navorsers aanspoor om te bevraagteken waarom Sinaiticus 'n anomalie is, en enige gevolgtrekkings wat hulle sou maak, sou wees spesifiek vir daardie teks.

Dit sal nie die akkuraatheid van die Christelike geskrifte beïnvloed nie; dit sou eerder 'n probleem vir die Codex Sinaiticus wees. Dit demonstreer die konsekwentheid en sterkte van die manuskripbewyse, veral vir die tekste van die Nuwe Testament.

Finale Gedagtes

• Die Engelse vertaling van die Bybel word die Koning genoem. James Version, of bloot die King James Bible.
• The Sinai Bible” word onder geleerdes Codex Sinaiticus genoem. Indien wel, om dit "Die oudste weergawe van die Bybel" te noem, is 'n bietjie van 'n gewaagde bewering.
• As gevolg van sy meer argaïese ontwerp en gebrek aan die Eusebian Canons-tabelle, is Codex Vaticanus seker minstens dertig jaar ouer.
• Enige verskil tussen die twee dokumente word as 'n "verskil" in tekskritiek beskou.
• Dit sal grammatikale foute, herhalings, woordorde warboel, ens insluit.
• Sinaiticus sal nie bewys dat die Bybel onbetroubaar is nie, selfs al is ditdaar is beslis gedemonstreer dat dit vol foute is.

Verwante artikels

HP Envy vs. HP Pavilion Series (Detailed Difference)

Know The Difference: Bluetooth 4.0 vs 4.1 vs. 4.2 (Basisband, LMP, L2CAP, toepassingslaag)

Verskil tussen nuwe Apple-potlood en vorige Apple-potlood (die nuutste tegnologie)

Ken die verskil: Samsung A vs. J vs. Samsung S Selfone (Tech Nerds)