Английският превод на Библията се нарича King James Version или просто King James Bible. Той се счита за официалния превод на християнската Библия на Англиканската църква. Първоначално King James Version не се продава добре, защото Женевската Библия е по-харесвана.

Вследствие на това крал Джеймс забранява отпечатването на Женевската библия в Англия, а по-късно архиепископът забранява вноса на Женевската библия в Англия. Женевската библия все още се отпечатва тайно в Англия.

Какво представлява версията на крал Джеймс?

Официалният превод на християнската Библия на английски език, използван от Англиканската църква, е версията на крал Джеймс, известна още като Библията на крал Джеймс. Кралица Елизабет I, която управлява 45 години и умира през 1603 г. на възраст, е наследена от крал Джеймс I.

По редица поводи е поръчан нов достъпен превод на Библията през 1604 г. Въпреки това процесът на превод започва едва през 1607 г. За превода на Библията е създаден комитет с насоки и правила.

Всеки преводач от подкомисиите на комитета преведе един и същ пасаж. След това Генералният комитет преработи този превод; членовете го слушаха, вместо да го четат.

След това епископите и архиепископите са помолени да одобрят преработения проект. Окончателният проект е изпратен на крал Джеймс, който има последната дума след одобрението му.

Въпреки че преводът е завършен през 1610 г., широката публика все още няма достъп до него. През 1611 г. той е публикуван от Робърт Баркър, печатар, когото кралят лично е избрал. По-късно Библията съдържа множество печатни и печатни грешки.

Първоначално версията на крал Джеймс включва апокрифите и книгите от Стария и Новия завет . Но с течение на времето Библията на крал Джеймс е изчистена от апокрифните книги. Апокрифите не присъстват в най-новата версия на Библията на крал Джеймс.

Женевската библия не била любима на крал Джеймс, защото според него бележките по полето били твърде калвинистични и, което е по-важно, поставяли под съмнение авторитета на епископите и краля! Езикът на епископската библия бил прекалено величествен, а качеството на превода било лошо.

Бележките на Женевската библия и другите учебни помагала са популярни сред обикновените хора, защото улесняват разбирането на прочетеното. Крал Джеймс предпочита Библия, която отразява управлението на епископалната църква, вместо бележки, насочени към калвинизма.

Когато през 1611 г. е завършен и публикуван "Оторизираният вариант на крал Джеймс", той съдържа 39 книги от Стария завет, 27 книги от Новия завет и 14 книги от апокрифите.

Синайската Библия

Синайската библия е най-ранното издание на Библията. Това е дребен спор, но така наречената "Синайска библия" се нарича Codex Sinaiticus и е по-подходяща за кодекс, отколкото за книга.

Codex Sinaiticus съдържа канонични писания и други неканонични християнски текстове, тъй като представлява сборник от документи, подвързани в книга.

Докато Codex Sinaiticus, който датира от 330 до 360 г, често е наричан "Най-старата Библия в света" в съобщенията на медиите, обикновено се смята, че Codex Vaticanus, който датира от същата епоха, е малко по-стар. (300-325 Г.) .

Предполагам, че това, което те наричат "Синайската Библия", се нарича Codex Sinaiticus сред учените. Ако е така, да го наречеш "Най-старата версия на Библията" е малко смело твърдение.

Поради по-архаичния си дизайн и липсата на таблиците на Евсевиевските канони, Codex Vaticanus вероятно е поне с тридесет години по-стар. Sinaiticus е един от най-ранните сборници и включва всяка книга от Библията в един том.

Налице са по-стари чернови на всяка от отделните книги. Всички те са удобно включени в Синаит, заедно с други неканонични писания.

Разлика между Синайската Библия и версията на крал Джеймс

Codex Sinaiticus и версията на крал Джеймс се различават с 14 800 думи. В този момент твърденията започват да стават скандални! Защо да противопоставяме гръцки текст от четвърти век на английски превод от 1611 г.?

KJV и Codex Sinaiticus са продукт на различни преписвачески традиции, което би обяснило някои разлики. KJV е член на византийското семейство текстове, докато Codex Sinaiticus е александрийски тип текст.

Въпреки това фактът, че KJV произлиза от Textus Receptus, гръцки текст, съставен в началото на 1500 г., може би допринася най-много за различията.

Известно е, че Еразъм, холандски учен и богослов, който съставя Textus Receptus от различни източници, променя няколко пасажа, за да ги направи по-близки до цитати от ранните църковни отци.

Всъщност защо тези две произведения са избрани за еталон? Например текстовите критици са добре запознати с различните проблеми, свързани с превода на KJV.

Проблемите са малко скучни, за да ги разглеждаме тук (освен ако не обичате такива неща), затова ще кажа, че KJV не е точно върхът на библейските преводи и не съм сигурен защо този превод се смята за стандарт.

Може да се каже, че Codex Sinaiticus е най-малкото ненадежден ръкопис. Библията е древният документ с най-надеждни свидетели, както е отбелязвано многократно. Можем да определим точно местата на преписваческите грешки поради огромния брой ръкописи, открити в цялата Римска империя.

Възкресението никога не се споменава

• Но последното твърдение е най-силното. Според човека, който е направил това изображение, възкресението на Исус Христос никога не се споменава в Codex Sinaiticus!
• Вероятно те правят това твърдение, защото Codex Sinaiticus, както и много други по-стари ръкописи, не съдържа разширеното заключение на Марк (Марк 16:9-20), което описва възкръсналия Христос, който се явява на учениците си.
• Тези стихове винаги са ясно обозначени или отбелязани в бележки под линия в учебните библии, защото християнските учени от векове знаят, че те не са оригинални за текста и са добавени по-късно.
• За християнина това не е нещо ново или плашещо.

Все още ли вярвате, че това е оригиналното Божие слово?

Интригуващо е, че представянето, което се фокусира върху Codex Sinaiticus, се опитва да заключи нещо за точността на Библията.

Ако някое от тези твърдения за Codex Sinaiticus се окаже вярно, това само ще докаже, че един от древните кодекси се различава коренно от Codex Vaticanus, Codex Alexandrinus и Codex Ephraemi Rescriptus. Да не говорим за хилядите непълни ръкописи, които датират още от началото на втори век.

Всякакви съществени несъответствия в текста биха накарали изследователите да се запитат защо Синаит е аномалия и всички заключения, до които биха стигнали, биха били специфични за този текст.

Това не би се отразило на точността на християнските писания; по-скоро би било проблем за Codex Sinaiticus. Това показва последователността и силата на ръкописните доказателства, особено за текстовете на Новия завет.

Заключителни мисли

• Английският превод на Библията се нарича King James Version или просто Библията на крал Джеймс.
• Синайската библия" се нарича Codex Sinaiticus сред учените. Ако е така, да я наречем "най-старата версия на Библията" е малко смело твърдение.
• Поради по-архаичния си дизайн и липсата на таблиците на Евсевиевите канони, Codex Vaticanus вероятно е поне с тридесет години по-стар.
• Всяка разлика между двата документа се счита за "разлика" в текстовата критика.
• Това включва граматически грешки, повторения, разбърквания в словореда и др.
• Синаит не би доказал, че Библията е ненадеждна, дори и да се докаже окончателно, че тя е пълна с грешки.

Свързани статии

HP Envy срещу HP Pavilion Series (подробна разлика)

Познаване на разликата: Bluetooth 4.0 vs. 4.1 vs. 4.2 (базова лента, LMP, L2CAP, App Layer)

Разлика между новия молив на Apple и предишния молив на Apple (най-новите технологии)

Познаване на разликата: Samsung A vs. Samsung J vs. Samsung S Мобилни телефони (Tech Nerds)