د انجیل انګلیسي ژباړه د کینګ جیمز نسخه یا په ساده ډول د کینګ جیمز بائبل په نوم یادیږي. دا د انګلستان کلیسا د عیسوی انجیل رسمي ژباړه ګڼل کیږي. د کینګ جیمز نسخه په پیل کې ښه وپلورل شوه ځکه چې د جینیوا انجیل ډیر خوښ و.

په پایله کې پاچا جیمز په انګلستان کې د جینیوا انجیل له چاپ څخه منع کړ، او آرشیف وروسته بیا د جینیوا انجیل په واردولو بندیز ولګاوه. په انګلستان کې د جینوا بائبل. د جینوا بائبل لا تر اوسه په انګلستان کې په پټه توګه چاپ شوی.

د کینګ جیمز نسخه څه ده؟ د کینګ جیمز نسخه څه شی دی؟

د انګلستان د کلیسا لخوا کارول شوي د مسیحي انجیل رسمي انګلیسي ژباړه د کینګ جیمز نسخه ده چې د پاچا په نوم هم پیژندل کیږي جیمز بائبل. ملکه الیزابت اول، چې ۴۵ کاله یې حکومت وکړ او په ۱۶۰۳ کال کې په عمر کې مړه شوه، د پاچا جیمز اول په ځای وټاکل شوه.

په ۱۶۰۴ کال کې د انجیل د نوې ژباړې امر وشو. د فرصتونو لړۍ. سره له دې، د ژباړې پروسه تر 1607 پورې پیل نه شوه. د انجیل ژباړلو لپاره د لارښوونو او قواعدو سره یوه کمیټه جوړه شوه.

د کمیټې د فرعي کمیټو هر ژباړونکي ورته متن ژباړلی. وروسته عمومي کمیټې دا ژباړه بیاکتنه وکړه؛ غړو د لوستلو پر ځای هغه ته غوږ نیولی و.

بیشپ او آرک بشپس بیا وغوښتل شول چې بیاکتنه شوې مسوده تصویب کړي. وروستۍ مسوده وهبیا پاچا جیمز ته واستول شو، چې د تصویب وروسته یې وروستی وینا درلوده.

که څه هم ژباړه په 1610 کې پای ته ورسیده، عام خلک بیا هم ورته لاسرسی نه درلود. په 1611 کې، دا د رابرټ بارکر لخوا خپور شو، د چاپګر پاچا په شخصي توګه غوره شوی. وروسته، په بایبل کې ډیری ټایپوګرافیکي او د چاپ تېروتنې شتون درلود.

هم وګوره: Costco منظم Hotdog vs. یو پولش هوټ ډاګ (توپیرونه) - ټول توپیرونه د بایبل انګلیسي ژباړه د کینګ جیمز نسخه بلل کیږي

د کینګ جیمز نسخه په پیل کې شامله وه Apocrypha او د زاړه او نوي عهد نامې کتابونه . مګر د وخت په تیریدو سره ، د کینګ جیمز انجیل د دې اپوکریفال کتابونو څخه پاک شو. اپوکریفا د کینګ جیمز په وروستي نسخه کې شتون نلري.

د جینیوا بایبل د پاچا جیمز غوره نه و ځکه چې د هغه په ​​​​نظر، د حاشیې یادښتونه ډیر کالوینیسټ وو، او تر ټولو مهم، دوی شک لري. د پادشاه او پاچا واک! د بشپ انجیل ژبه خورا عالي وه، او د ژباړې کیفیت خراب و.

د جینیوا بائبل یادښتونه او د مطالعې نورې مرستې په عامو خلکو کې مشهورې وې ځکه چې دوی د هغه څه درک کول اسانه کړل چې دوی یې لوستل. کنگ جیمز یو بایبل ته ترجیح ورکړه چې د کلیسا د کلیسا حکومتولۍ منعکس کړي نه د کالوینیزم په لور د یادښتونو په پرتله.

کله چې د پاچا جیمز نسخه په 1611 کې بشپړه شوه او خپره شوه، پدې کې د زاړه عهد نامې 39 کتابونه شامل وو، 27 د نوي عهد نامې کتابونه، او د 14 کتابونهApocrypha.

15>

څېړنه	کینګ جیمز ورسیو n
اصل	1604
اصطلاحات	د کینګ جیمز بائبل په نوم پیژندل شوی
چاپ شوی	1611

څیړنه

د سینا بائبل

د سینا بائبل د انجیل ترټولو پخوانی نسخه ده. دا یو کوچنی کوډبل دی، مګر د "سینای بایبل" په نامه یادیږي چې د کوډیکس سینایټیکس په نوم یادیږي او د کتاب په پرتله ډیر مناسب کوډیکس دی.

کوډیکس سینایټیکوس کینونیکي صحیفې او نور غیر اصولي کتابونه لري عیسوي لیکنې ځکه چې دا د کاغذونو مجموعه ده چې په کتاب کې تړل شوي دي.

په داسې حال کې چې کوډیکس سینیټیکوس، چې د 330 څخه تر 360 AD پورې تاریخ لري، په مکرر ډول د " زوړ انجیل" په نوم یادیږي. په نړۍ کې" د رسنیو په راپورونو کې، کوډیکس واتیکانوس، چې د ورته دورې تاریخ دی، معمولا فکر کیږي چې لږ زوړ دی (300-325 AD) .

نو زه زه ګومان کوم چې هغه څه چې دوی د "سینا بائبل" په نوم یادوي د پوهانو په مینځ کې کوډیکس سیناټیکس نومیږي. که داسې وي، نو دې ته "د انجیل ترټولو زوړ نسخه" ویل یو څه زړور ادعا ده.

د دې د ډیر لرغوني ډیزاین او د Eusebian کینون میزونو نشتوالي له امله، کوډیکس واتیکانوس شاید لږ تر لږه دېرش کاله زوړ وي. . سینیټیکوس یو له پخوانیو مجموعو څخه دی او د انجیل هر کتاب په یو واحد حجم کې شاملوي.

د هر یو انفرادي کتاب زاړه مسودې شتون لري. دوی ټول په اسانۍ سره ديپه سینایټیکوس کې د نورو غیر اصولي لیکنو سره شامل دي.

د سینا بائبل او کینګ جیمز نسخه ترمنځ توپیر

د کینګ جیمز نسخه د 14,800 کلمو سره توپیر لري. ادعاګانې پدې وخت کې په قهر پیل کیږي! ولې د څلورمې پیړۍ یو یوناني متن د 1611 څخه د انګلیسي ژباړې سره توپیر لري؟

KJV او کوډیکس سیناټیکوس د مختلف کتابي دودونو محصول دي، کوم چې ځینې توپیرونه تشریح کوي. KJV د متنونو د بازنطیني کورنۍ غړی دی، پداسې حال کې چې کوډیکس سینایټیکوس د الکساندریا متن ډول دی.

په هرصورت، حقیقت دا دی چې KJV د Textus Receptus څخه اخیستل شوی، یو یوناني متن چې یوځای شوی دی. د 1500 لسیزې په لومړیو کې، کیدای شي هغه څه وي چې په توپیرونو کې خورا مهم رول لوبوي.

دا معلومه ده چې اراسموس، یو هالنډي عالم، او الهیات پوه چې د مختلفو سرچینو څخه یې د Textus Receptus سره یوځای کړی و، بدلون موندلی. د کلیسا د پخوانیو پلرونو څخه د نقلونو سره ورته والی لپاره یو څو عبارتونه.

په حقیقت کې، ولې دا دوه ټوټې په لومړي ځای کې د معیارونو په توګه خدمت کولو لپاره غوره شوي؟ د مثال په توګه، متني منتقدین د KJV ژباړې په مختلفو مسلو ښه پوهیږي.

ستونزې یو څه ستړي کوونکې دي چې دلته لاړ شئ (مګر که تاسو دا ډول شیان خوښ نه کړئ)، نو زه به ووایم چې KJV په حقیقت کې د انجیل ژباړې پای نه دی، او زه ډاډه نه یم چې ولېژباړه د معیاري په توګه ګڼل کیږي.

کوډیکس سیناټیکس یو غیر باوري نسخه ده، تاسو کولی شئ ووایاست. انجیل یو پخوانی سند دی چې خورا معتبر شاهدان لري، لکه څنګه چې ډیری وختونه یادونه شوې. موږ کولی شو د خطاطي غلطیو ځایونه په ګوته کړو ځکه چې په ټوله رومن امپراتورۍ کې کشف شوي خورا لوی لاسوندونه موندل شوي.

قیامت هیڅکله نه دی ذکر شوی

• مګر وروستۍ ادعا تر ټولو قوي ده. د هغه چا په وینا چې دا عکس یې جوړ کړی په کوډیکس سینایټیکوس کې د عیسی مسیح بیا ژوندي کیدل هیڅکله نه دي ذکر شوي!
• دوی شاید دا ادعا وکړي ځکه چې کوډیکس سینایټیکوس لکه د ډیری پخوانیو نسخو په څیر کوي. د مارک پراخه پایله نه لري (مارک 16: 9-20) ، کوم چې بیانوي چې راپورته شوی مسیح خپلو پیروانو ته څرګندیږي.
• دا آیتونه تل د مطالعې انجیلونو کې په روښانه توګه نښه شوي یا فوټ نوټ شوي ځکه چې عیسوي پوهان د پیړیو راهیسې پیژندل شوي چې دوی متن ته اصلي ندي او وروسته اضافه شوي.
• د عیسویانو لپاره، پدې اړه هیڅ شی ناول یا ویره نلري.

ایا تاسو لاهم باور لرئ چې دا د خدای اصلي کلام دی؟

دا په زړه پورې ده چې د کوډیکس سینایټیکوس په اړه یوه نمایندګۍ په ځانګړې توګه هڅه کوي چې د انجیل د دقت په اړه یو څه اټکل کړي.

که چیرې د کوډیکس سینایټیکوس په اړه د دې ادعاګانو څخه کومه یوه ثابته شوې وي اوسیدلسمه ده، دا به یوازې دا وښیې چې یو له پخوانیو کوډیکسونو څخه په بنسټیز ډول د کوډیکس واتیکانوس، کوډیکس الکساندرین، او کوډیکس افرایمي ریسیپټوس څخه توپیر درلود. د هغو زرګونو نیمګړو لاسوندونو یادونه نه کول چې د دویمې پیړۍ تر پیل پورې تاریخ لري.

په متن کې د پام وړ توپیرونه به څیړونکي دې پوښتنې ته وهڅوي چې ولې سیناټیکوس یو ګډوډي ده، او کومې پایلې ته رسیدلي به وي. د دې متن لپاره ځانګړی دی.

دا به د عیسوي صحیفو په درستیت اغیزه ونکړي. بلکه، دا به د کوډیکس سیناټیکس لپاره یوه ستونزه وي. دا د لاسوند شواهدو ثابتوالی او ځواک څرګندوي، په ځانګړې توګه د نوي عهد نامې متنونو لپاره.

وروستی فکرونه

• د انجیل انګلیسي ژباړه د پاچا په نوم یادیږي د جیمز نسخه، یا په ساده ډول د کنگ جیمز بائبل.
• د سینا بائبل" د پوهانو په منځ کې د کوډیکس سینایټیکوس په نوم یادیږي. که داسې وي، نو دې ته "د انجیل ترټولو زوړ نسخه" ویل یو څه زړور ادعا ده.
• د دې د ډیر لرغوني ډیزاین او د Eusebian کینون میزونو نشتوالي له امله ، کوډیکس واتیکانوس دی. شاید لږ تر لږه دېرش کلن وي.
• د دوو سندونو تر منځ هر ډول توپیر په متني انتقاد کې "تفاوت" ګڼل کیږي.
• پدې کې به د ګرامري تېروتنې، تکرار، د کلمو ترتیب ګډوډي، او داسې نور شامل وي.
• سینیټیکوس به انجیل غیر معتبر ثابت نه کړي حتی که داپه پایله کې ښودل شوي چې د تیروتنو څخه ډک دي.

اړوند مقالې

د HP حسد vs. HP Pavilion لړۍ (تفصیل توپیر)

توپیر پیژنئ: بلوتوټ 4.0 vs 4.1 vs. 4.2 (Baseband, LMP, L2CAP, App Layer)

د نوي ایپل پنسل او پخواني ایپل پنسل (وروستی ټیکنالوژۍ) تر منځ توپیر

په توپیر پوه شئ: سامسنګ A او سامسنګ J vs. د سامسنګ S ګرځنده تلیفونونه (Tech Nerds)