圣经的英译本被称为詹姆士国王版，或简称詹姆士国王圣经。 它被认为是英国教会对基督教圣经的官方翻译。 詹姆士国王版最初并不畅销，因为日内瓦圣经更受人欢迎。

詹姆士国王因此禁止在英国印刷日内瓦圣经，大主教后来也禁止将日内瓦圣经进口到英国。 日内瓦圣经仍然在英国被秘密印刷。

什么是詹姆斯国王版本？

英国教会使用的基督教《圣经》官方英文译本是詹姆士国王版本，也被称为詹姆士国王圣经。 伊丽莎白一世女王统治了45年，于1603年去世，由詹姆士国王一世继任。

1604年，由于出现了一系列的情况，下令对《圣经》进行新的无障碍翻译。 然而，翻译过程直到1607年才开始。 成立了一个有准则和规则的委员会来翻译圣经。

委员会各分委员会的每个译员都翻译了同一段话。 然后总务委员会修改了这一译文；委员们听而不读。

然后要求主教和大主教批准修改后的草案。 最后的草案被送到詹姆士国王那里，詹姆士国王在批准后有最终决定权。

虽然翻译工作在1610年完成，但普通民众仍然无法接触到它。 1611年，它由国王亲自挑选的印刷商罗伯特-巴克出版。 后来，《圣经》中出现了许多排版和印刷错误。

詹姆士王版本最初包括伪经和新旧约书籍 但随着时间的推移，詹姆士国王圣经中的伪经被清除了。 伪经没有出现在最新的詹姆士国王版本中。

日内瓦圣经不是詹姆士国王的最爱，因为在他看来，边上的注释过于加尔文主义，更重要的是，它们让人怀疑主教和国王的权威！主教圣经的语言过于华丽，翻译质量也很差。

日内瓦圣经的注释和其他学习辅助工具受到普通人的欢迎，因为它们使他们更容易理解所读的内容。 詹姆士国王更喜欢一本反映主教教会管理的圣经，而不是有向加尔文主义倾斜的注释。

当1611年詹姆斯国王授权版完成并出版时，它包含39本旧约、27本新约和14本伪经。

西奈圣经

西奈圣经是最早的圣经版本。 这是个小问题，但所谓的 "西奈圣经 "被称为西奈抄本，与其说是书，不如说是抄本更合适。

Codex Sinaiticus包含正典经文和其他非正典的基督教著作，因为它是一个装订成书的论文集。

而Codex Sinaiticus，其日期为 公元330年至360年、 经常被称为 "世界上最古老的圣经" 在媒体报道中，《梵蒂冈法典》可以追溯到同一时代，但通常被认为要更早一些。 (公元300-325年)。 .

所以我假设他们所说的 "西奈圣经 "在学者中被称为Codex Sinaiticus。 如果是这样，称这是 "最古老的圣经版本 "是有点大胆的说法。

由于它的设计比较古老，而且没有尤西比亚的卡农表，《梵蒂冈法典》可能至少要比它早30年。 西奈半岛是最早的书集之一，在一卷中包括了圣经的每一本书。

每本书都有较早的草稿，它们与其他非正统著作一起都方便地包含在西奈抄本中。

西奈圣经和詹姆斯王版本的区别

Codex Sinaiticus和詹姆士国王版本相差14800字。 在这一点上，说法开始变得离谱！为什么要将一个四世纪的希腊文本与一个1611年的英文译本进行对比？

KJV和Codex Sinaiticus是不同抄写员传统的产物，这可以解释一些差异。 KJV是拜占庭文本家族的成员，而Codex Sinaiticus是亚历山大的文本类型。

然而，KJV源于Textus Receptus，一个在15世纪初拼凑起来的希腊文本，这可能是造成差异的最重要原因。

众所周知，伊拉斯谟是一位荷兰学者，也是一位神学家，他从各种资料中整理出Textus Receptus，他改变了一些段落，使其更接近于早期教会教父的引文。

实际上，为什么首先选择这两件作品作为基准呢？ 例如，文本批评家很清楚KJV翻译的各种问题。

在这里讨论这些问题有点无聊（除非你喜欢这种东西），所以我要说的是，KJV并不完全是圣经翻译的巅峰，我不知道为什么该翻译被视为标准。

Codex Sinaiticus是一份不可靠的手稿，最多可以说是。 圣经》是拥有最可靠证人的古代文献，这一点已经被多次指出。 我们可以准确地指出抄写错误的位置，因为在整个罗马帝国发现的手稿数量庞大。

从来不提复活的事

• 但最后的断言是迄今为止最有力的。 根据制作这幅图像的人的说法，耶稣基督的复活在《西奈半岛法典》中从未被提及过！他说："我不知道！
• 他们之所以这样说，可能是因为《西奈抄本》和许多老手稿一样，没有包含马可的延伸结论（马可福音16:9-20），其中描述了复活的基督向他的门徒显现。
• 这些经文在研究型圣经中总是被清楚地标记或注脚，因为基督教学者几个世纪以来都知道这些经文不是原文，是后来添加的。
• 对于基督徒来说，这没有什么新奇或可怕的。

你还相信它是上帝的原话吗？

耐人寻味的是，一个专注于西奈抄本的表述，特别是试图推断出一些关于圣经的准确性。

如果关于《西奈抄本》的这些说法有任何一个被证明是准确的，那就只能证明古代抄本之一与《梵蒂冈抄本》、《亚历山大抄本》和《埃弗拉米抄本》有根本的不同。 更不用说远在二世纪初就有的成千上万的不完整手稿。

文本中的任何重大不一致都会促使研究人员质疑为什么西奈半岛是一个反常的地方，而他们得出的任何结论都是针对该文本的。

这不会影响基督教经文的准确性；相反，这将是西奈半岛法典的一个问题。 这表明了手稿证据的一致性和强度，特别是新约圣经的文本。

最后的想法

• 圣经的英文译本被称为詹姆士国王版本，或简称詹姆士国王圣经。
• 西奈圣经 "在学者中被称为Codex Sinaiticus。 如果是这样，称其为 "最古老的圣经版本 "就有点大胆了。
• 由于它的设计更加古老，而且没有尤西比亚大炮的表格，《梵蒂冈法典》可能至少要比它早30年。
• 两个文件之间的任何差异都被认为是文本批评中的 "差异"。
• 这将包括语法错误、重复、词序杂乱等。
• 即使最终证明《圣经》充满了错误，西奈半岛也不会证明它不可靠。

相关文章

HP Envy与HP Pavilion系列（详细区别）

了解区别：蓝牙4.0与4.1与4.2（基带、LMP、L2CAP、应用层）。

新的苹果铅笔和以前的苹果铅笔之间的区别（最新技术）

了解区别：三星A与三星J与三星S手机的区别 (Tech Nerds)