ბიბლიის ინგლისურ თარგმანს ჰქვია King James Version, ან უბრალოდ King James Bible. იგი განიხილება, როგორც ინგლისის ეკლესიის მიერ ქრისტიანული ბიბლიის ოფიციალური თარგმანი. მეფე ჯეიმსის ვერსია თავიდან კარგად არ გაიყიდა, რადგან ჟენევის ბიბლია უფრო მოწონებული იყო.

შესაბამისად, მეფე ჯეიმსმა აკრძალა ჟენევის ბიბლიის დაბეჭდვა ინგლისში, ხოლო არქიეპისკოპოსმა მოგვიანებით აკრძალა ბიბლიის იმპორტი. ჟენევის ბიბლია ინგლისში. ჟენევის ბიბლია ჯერ კიდევ ფარულად იბეჭდებოდა ინგლისში.

რა არის The King James Version?

ინგლისის ეკლესიის მიერ გამოყენებული ქრისტიანული ბიბლიის ოფიციალური ინგლისური თარგმანი არის მეფე ჯეიმსის ვერსია, რომელიც ასევე ცნობილია როგორც მეფე. ჯეიმს ბიბლია. დედოფალი ელიზაბეტ I, რომელიც მართავდა 45 წლის განმავლობაში და გარდაიცვალა 1603 წელს, 1603 წელს, მეფე ჯეიმს I-ის მემკვიდრე გახდა.

ბიბლიის ახალი ხელმისაწვდომი თარგმანი შეუკვეთეს 1604 წელს. შემთხვევების სერია. მიუხედავად ამისა, თარგმანის პროცესი 1607 წლამდე არ დაწყებულა. ბიბლიის თარგმნისთვის შეიქმნა კომიტეტი სახელმძღვანელო მითითებებითა და წესებით.

კომიტეტის ქვეკომიტეტების ყველა მთარგმნელი თარგმნიდა იმავე ნაწყვეტს. შემდეგ გენერალურმა კომიტეტმა გადახედა ამ თარგმანს; წევრებმა წაკითხვის ნაცვლად მოუსმინეს მას.

შემდეგ ეპისკოპოსებს და მთავარეპისკოპოსებს სთხოვეს დაემტკიცებინათ შესწორებული პროექტი. საბოლოო პროექტი იყოშემდეგ გაუგზავნეს მეფე ჯეიმსს, რომელმაც საბოლოო სიტყვა თქვა მისი დამტკიცების შემდეგ.

მიუხედავად იმისა, რომ თარგმანი დასრულდა 1610 წელს, ფართო საზოგადოებამ მაინც ვერ შეძლო მისი წვდომა. 1611 წელს ის გამოიცა რობერტ ბარკერმა, პრინტერმა, რომელიც პირადად აირჩია მეფემ. მოგვიანებით ბიბლია შეიცავდა მრავალ ბეჭდურ და ბეჭდურ შეცდომებს.

The King James Version თავდაპირველად შედიოდა. აპოკრიფები და ძველი და ახალი აღთქმის წიგნები . მაგრამ დროთა განმავლობაში მეფე ჯეიმს ბიბლია განიწმინდა აპოკრიფული წიგნებისგან. აპოკრიფა არ არის წარმოდგენილი მეფე ჯეიმსის უახლეს ვერსიაში.

ჟენევის ბიბლია არ იყო მეფე ჯეიმსის ფავორიტი, რადგან, მისი აზრით, მინდვრები ძალიან კალვინისტური იყო და, რაც მთავარია, ისინი ეჭვქვეშ აყენებდნენ. ეპისკოპოსთა და მეფის ავტორიტეტი! ეპისკოპოსის ბიბლიის ენა ზედმეტად გრანდიოზული იყო, ხოლო თარგმანის ხარისხი დაბალი.

ჟენევის ბიბლიის ჩანაწერები და სხვა სასწავლო დამხმარე საშუალებები პოპულარული იყო უბრალო ხალხში, რადგან მათ აადვილებდათ წაკითხულის გაგებას. მეფე ჯეიმსი ამჯობინებდა ბიბლიას, რომელიც ასახავდა საეპისკოპოსო ეკლესიის მმართველობას, ვიდრე კალვინიზმისკენ მიდრეკილი შენიშვნები.

როცა ავტორიზებული მეფე ჯეიმსის ვერსია დასრულდა და გამოქვეყნდა 1611 წელს, იგი შეიცავდა ძველი აღთქმის 39 წიგნს, 27. ახალი აღთქმის წიგნები და 14 წიგნიაპოკრიფა.

სინას ბიბლია

სინაის ბიბლია არის ბიბლიის ყველაზე ადრეული გამოცემა. ეს უმნიშვნელო ჩივილია, მაგრამ ეგრეთ წოდებული „სინაის ბიბლია“ მოიხსენიება როგორც სინაის კოდექსი და უფრო სწორად არის კოდექსი, ვიდრე წიგნი.

Codex Sinaiticus შეიცავს კანონიკურ წმინდა წერილებს და სხვა არაკანონიკურ წერილებს. ქრისტიანული ნაწერები, რადგან ეს არის წიგნში შეკრული ქაღალდების კრებული.

მიუხედავად იმისა, რომ Codex Sinaiticus, რომელიც თარიღდება 330-დან 360 წლამდე, ხშირად მოიხსენიება როგორც „უძველესი ბიბლია. მსოფლიოში” მედიის ანგარიშებში, Codex Vaticanus, რომელიც თარიღდება იმავე ეპოქიდან, ჩვეულებრივ მიჩნეულია, რომ ცოტა უფრო ძველია (300-325 წ.) .

ასე რომ, მე. ვარაუდობ, რომ რასაც ისინი მოიხსენიებენ, როგორც „სინაის ბიბლია“ მეცნიერთა შორის კოდექს სინაიკურს უწოდებენ. თუ ასეა, ამას "ბიბლიის უძველესი ვერსიის" დარქმევა ცოტა გაბედული პრეტენზიაა.

მისი უფრო არქაული დიზაინისა და ევსების კანონების ცხრილების არარსებობის გამო, Codex Vaticanus, ალბათ, ოცდაათი წლით უფროსია. . Sinaiticus არის ერთ-ერთი ყველაზე ადრეული კრებული და შეიცავს ბიბლიის ყველა წიგნს ერთ ტომად.

ხელმისაწვდომია თითოეული ცალკეული წიგნის ძველი მონახაზები. ისინი ყველა მოხერხებულიაშედის სინაიკურში, სხვა არაკანონიკურ წერილებთან ერთად.

განსხვავება სინაის ბიბლიასა და მეფე ჯეიმსის ვერსიას შორის

Codex Sinaiticus და King James ვერსია განსხვავდება 14,800 სიტყვით. პრეტენზიები ამ ეტაპზე აღმაშფოთებელი ხდება! რატომ უპირისპირდება მეოთხე საუკუნის ბერძნული ტექსტი 1611 წლის ინგლისურ თარგმანს?

KJV და Codex Sinaiticus არის სხვადასხვა დამწერლობის ტრადიციების პროდუქტი, რაც ხსნის გარკვეულ განსხვავებებს. KJV არის ბიზანტიური ტექსტების ოჯახის წევრი, ხოლო Codex Sinaiticus არის ალექსანდრიული ტექსტის ტიპი.

თუმცა, ის ფაქტი, რომ KJV მომდინარეობს Textus Receptus-დან, ბერძნული ტექსტიდან, რომელიც შედგენილია ერთად. 1500-იანი წლების დასაწყისში ეს შეიძლება იყოს ის, რაც ყველაზე მნიშვნელოვნად უწყობს ხელს განსხვავებებს.

ცნობილია, რომ ერასმუსმა, ჰოლანდიელმა მეცნიერმა და თეოლოგმა, რომელმაც შეადგინა Textus Receptus სხვადასხვა წყაროდან, შეცვალა რამდენიმე პასაჟი, რათა ისინი უფრო დაემსგავსოს ადრეული ეკლესიის მამების ციტატებს.

სინამდვილეში, რატომ იქნა არჩეული ეს ორი ნაწილი პირველ რიგში ეტალონად? მაგალითად, ტექსტის კრიტიკოსებმა კარგად იციან KJV თარგმანთან დაკავშირებული სხვადასხვა საკითხები.

პრობლემებზე საუბარი ცოტა მოსაწყენია (თუ არ მოგწონთ მსგავსი რამ), ასე რომ, მე ვიტყვი, რომ KJV ზუსტად არ არის ბიბლიის თარგმანების მწვერვალი და არ ვარ დარწმუნებული, რატომთარგმანი განიხილება სტანდარტად.

Codex Sinaiticus არასანდო ხელნაწერია, მაქსიმუმ, შეიძლება ითქვას. ბიბლია უძველესი დოკუმენტია ყველაზე სანდო მოწმეებით, როგორც ეს არაერთხელ აღინიშნა. ჩვენ შეგვიძლია ზუსტად დავადგინოთ მწერლობის შეცდომების ადგილმდებარეობის გამო რომის იმპერიაში აღმოჩენილი ხელნაწერების დიდი რაოდენობა.

The Resurrection არასოდეს არის ნახსენები

• მაგრამ საბოლოო მტკიცება გაცილებით ძლიერია. იესო ქრისტეს მკვდრეთით აღდგომა არასოდეს არის ნახსენები სინაის კოდექსში, ამ სურათის შემქმნელის მიხედვით!
• ისინი ალბათ ამას ამტკიცებენ, რადგან სინაიკური კოდექსი, ისევე როგორც მრავალი ძველი ხელნაწერი, ამას აკეთებს. არ შეიცავს მარკოზის გაფართოებულ დასკვნას (მარკოზი 16:9–20), რომელიც აღწერს მკვდრეთით აღდგომილ ქრისტეს გამოცხადებას თავის მოწაფეებს.
• ეს მუხლები ყოველთვის ნათლად არის მონიშნული ან სქოლიოში შესწავლილი ბიბლიაში, რადგან ქრისტიანი მეცნიერები საუკუნეების განმავლობაში იცოდნენ, რომ ტექსტში ორიგინალური არ არის და მოგვიანებით დაემატა.
• ქრისტიანისთვის არაფერია ამაში ახალი და საშიში. 0> დამაინტრიგებელია, რომ წარმოდგენა, რომელიც ფოკუსირებულია სინაის კოდექსზე, განსაკუთრებით ცდილობს დაასკვნას ბიბლიის სიზუსტის შესახებ.

  თუ რომელიმე ეს პრეტენზია დადასტურდა სინაის კოდექსის შესახებ. ყოფნაზუსტი, ის მხოლოდ იმის დემონსტრირებას მოახდენს, რომ ერთ-ერთი უძველესი კოდექსი ფუნდამენტურად განსხვავდებოდა Codex Vaticanus, Codex Alexandrinus და Codex Ephraemi Rescriptus-ისგან. რომ აღარაფერი ვთქვათ ათასობით არასრულ ხელნაწერზე, რომელიც თარიღდება მეორე საუკუნის დასაწყისით.

  ტექსტში რაიმე მნიშვნელოვანი შეუსაბამობა აიძულებს მკვლევარებს კითხვის ნიშნის ქვეშ დადგეს, თუ რატომ არის სინაიკური ანომალია, და ნებისმიერი დასკვნა, რომელიც მათ მიაღწევდნენ, იქნებოდა. სპეციფიკური ამ ტექსტისთვის.

  ეს გავლენას არ მოახდენს ქრისტიანული წერილების სიზუსტეზე; უფრო მეტიც, ეს პრობლემა იქნებოდა სინაიტური კოდექსისთვის. ეს ცხადყოფს ხელნაწერის მტკიცებულებების თანმიმდევრულობასა და სიძლიერეს, განსაკუთრებით ახალი აღთქმის ტექსტებისთვის.

  საბოლოო აზრები

  • ბიბლიის ინგლისურ თარგმანს ეწოდება მეფე. ჯეიმს ვერსია, ან უბრალოდ მეფე ჯეიმსის ბიბლია.
  • სინაის ბიბლია“ მეცნიერთა შორის კოდექს სინაიკურს უწოდებენ. თუ ასეა, ამას "ბიბლიის უძველესი ვერსიის" დარქმევა ცოტა გაბედული პრეტენზიაა.
  • მისი უფრო არქაული დიზაინისა და ევსების კანონების ცხრილების ნაკლებობის გამო, Codex Vaticanus არის ალბათ სულ მცირე ოცდაათი წლით უფროსი.
  • ნებისმიერი განსხვავება ორ დოკუმენტს შორის განიხილება როგორც „განსხვავება“ ტექსტურ კრიტიკაში.
  • ეს მოიცავს გრამატიკულ შეცდომებს, გამეორებებს, სიტყვების თანმიმდევრობის არეულობას და ა.შ.საბოლოოდ დადასტურდა, რომ სავსეა შეცდომებით.

  მსგავსი სტატიები

  HP Envy vs. HP Pavilion Series (დეტალური განსხვავება)

  იცოდე განსხვავება: Bluetooth 4.0 vs 4.1 vs. 4.2 (Baseband, LMP, L2CAP, App Layer)

  განსხვავება ახალ Apple Pencil-სა და წინა Apple Pencil-ს შორის (უახლესი ტექნოლოგია)

  იცოდეთ განსხვავება: Samsung A vs. J-ის წინააღმდეგ Samsung S მობილური ტელეფონები (Tech Nerds)