Diferența dintre Biblia de la Sinai și Biblia King James (Distincție importantă!) - Toate diferențele

 Diferența dintre Biblia de la Sinai și Biblia King James (Distincție importantă!) - Toate diferențele

Mary Davis

Traducerea în limba engleză a Bibliei se numește King James Version sau, pur și simplu, King James Bible și este considerată traducerea oficială a Bibliei creștine de către Biserica Angliei. Inițial, King James Version nu s-a vândut bine, deoarece Biblia de la Geneva era mai apreciată.

În consecință, regele James a interzis tipărirea Bibliei de la Geneva în Anglia, iar arhiepiscopul a interzis ulterior importul Bibliei de la Geneva în Anglia. Biblia de la Geneva era încă tipărită în secret în Anglia.

Ce este versiunea King James?

Ce este versiunea King James?

Traducerea oficială în limba engleză a Bibliei creștine folosită de Biserica Angliei este versiunea King James, cunoscută și sub numele de Biblia King James. Regina Elisabeta I, care a domnit timp de 45 de ani și a murit în 1603, la vârsta de 45 de ani, a fost succedată de regele James I.

O nouă traducere accesibilă a Bibliei a fost comandată în 1604, datorită unei serii de ocazii. Cu toate acestea, procesul de traducere nu a început decât în 1607. A fost înființat un comitet cu linii directoare și reguli pentru a traduce Biblia.

Fiecare traducător pentru subcomitetele comitetului a tradus același pasaj. Comitetul General a revizuit apoi această traducere; membrii au ascultat-o în loc să o citească.

Episcopii și arhiepiscopii au fost apoi rugați să aprobe proiectul revizuit. Proiectul final a fost apoi trimis regelui Iacob, care a avut ultimul cuvânt după ce a fost aprobat.

Deși traducerea a fost finalizată în 1610, publicul larg nu a putut avea acces la ea. În 1611, ea a fost publicată de Robert Barker, tipograful ales personal de rege. Ulterior, Biblia conținea numeroase greșeli tipografice și de tipar.

Traducerea engleză a Bibliei se numește King James Version.

Versiunea King James a inclus inițial apocrifele și cărțile Vechiului și Noului Testament. Dar, în timp, Biblia King James a fost curățată de cărțile apocrife. Apocrifele nu sunt prezente în cea mai recentă versiune King James.

Biblia de la Geneva nu era preferata regelui Iacob deoarece, în opinia sa, notele de pe margine erau prea calviniste și, mai important, puneau la îndoială autoritatea episcopilor și a regelui! Limbajul Bibliei episcopului era prea grandios, iar calitatea traducerii era slabă.

Notele și alte ajutoare de studiu ale Bibliei de la Geneva au fost populare printre oamenii obișnuiți, deoarece facilitau înțelegerea a ceea ce citeau. Regele Iacob a preferat o Biblie care să reflecte guvernarea bisericii episcopale, mai degrabă decât să aibă note înclinate spre calvinism.

Atunci când versiunea autorizată King James a fost finalizată și publicată în 1611, aceasta conținea 39 de cărți din Vechiul Testament, 27 de cărți din Noul Testament și 14 cărți din Apocrife.

Prezentare generală Regele James Versio n
Origine 1604
Terminologie cunoscută sub numele de King James Bible
Publicat 1611
Prezentare generală

Biblia din Sinai

Aceasta este o problemă minoră, dar așa-numita "Biblia din Sinai" este denumită Codex Sinaiticus și este mai degrabă un codex decât o carte.

Codex Sinaiticus conține scripturi canonice și alte scrieri creștine necanonice, deoarece este o colecție de documente legate într-o carte.

În timp ce Codex Sinaiticus, care datează din Între 330 și 360 d.Hr, este frecvent menționată ca fiind "Cea mai veche Biblie din lume" în relatările din mass-media, Codex Vaticanus, care datează din aceeași epocă, este considerat în mod obișnuit a fi puțin mai vechi. (300-325 D.HR.) .

Deci, presupun că ceea ce ei numesc "Biblia Sinai" se numește Codex Sinaiticus în rândul cercetătorilor. Dacă este așa, a spune că aceasta este "cea mai veche versiune a Bibliei" este o afirmație cam îndrăzneață.

Din cauza designului său mai arhaic și a lipsei tabelelor canoanelor eusebiene, Codex Vaticanus este probabil cu cel puțin treizeci de ani mai vechi. Sinaiticus este una dintre cele mai vechi colecții și include fiecare carte a Bibliei într-un singur volum.

Vezi si: Mean VS. Meen (Cunoașteți sensul!) - Toate diferențele

Sunt disponibile ciorne mai vechi ale fiecărei cărți în parte. Toate sunt incluse în mod convenabil în Sinaiticus, împreună cu alte scrieri necanonice.

Biblia din Sinai

Diferența dintre Biblia Sinai și King James Version

Codex Sinaiticus și versiunea King James diferă cu 14.800 de cuvinte. Afirmațiile încep să devină scandaloase în acest punct! De ce să pui în contrast un text grecesc din secolul al patrulea cu o traducere engleză din 1611?

KJV și Codex Sinaiticus sunt produse ale unor tradiții scribale diferite, ceea ce ar putea explica unele diferențe. KJV este membră a familiei de texte bizantine, în timp ce Codex Sinaiticus este un tip de text alexandrin.

Cu toate acestea, faptul că KJV este derivată din Textus Receptus, un text grecesc alcătuit la începutul anilor 1500, poate fi ceea ce contribuie cel mai mult la diferențe.

Se știe că Erasmus, un savant și teolog olandez care a alcătuit Textus Receptus din diverse surse, a modificat câteva pasaje pentru a le face să semene mai mult cu citatele din părinții bisericii primare.

De fapt, de ce au fost alese aceste două piese ca puncte de referință? De exemplu, criticii textuali sunt conștienți de diferitele probleme legate de traducerea KJV.

Vezi si: 100mbps vs 200mbps (o diferență majoră) - Toate diferențele

Problemele sunt un pic plictisitoare pentru a le discuta aici (dacă nu vă place genul acesta de lucruri), așa că voi spune doar că KJV nu este chiar culmea traducerilor Bibliei și nu sunt sigur de ce această traducere este privită ca un standard.

Codex Sinaiticus este un manuscris cel mult nesigur, s-ar putea spune. Biblia este documentul antic cu cei mai siguri martori, așa cum s-a remarcat de numeroase ori. Putem localiza cu exactitate locațiile erorilor de scriere datorită numărului mare de manuscrise descoperite în tot Imperiul Roman.

Povestea lui Codex Sinaiticus

Învierea nu este niciodată menționată

  • Dar ultima afirmație este de departe cea mai puternică. Învierea lui Iisus Hristos nu este menționată niciodată în Codex Sinaiticus, potrivit persoanei care a realizat această imagine!
  • Probabil că ei fac această afirmație deoarece Codex Sinaiticus, la fel ca multe manuscrise mai vechi, nu conține concluzia extinsă a lui Marcu (Marcu 16:9-20), care îl descrie pe Hristos înviat arătându-se ucenicilor săi.
  • Aceste versete sunt întotdeauna marcate în mod clar sau notate în Bibliile de studiu, deoarece cercetătorii creștini știu de secole că ele nu sunt originale în text și că au fost adăugate mai târziu.
  • Pentru un creștin, nimic din toate acestea nu este nou sau înfricoșător.

Mai credeți că este Cuvântul original al lui Dumnezeu?

Este intrigant faptul că o reprezentare axată pe Codex Sinaiticus, în special, încearcă să deducă ceva despre acuratețea Bibliei.

Dacă oricare dintre aceste afirmații despre Codex Sinaiticus s-ar dovedi a fi corecte, ar demonstra doar că unul dintre codurile antice era fundamental diferit de Codex Vaticanus, Codex Alexandrinus și Codex Ephraemi Rescriptus. Ca să nu mai vorbim de miile de manuscrise incomplete care datează încă de la începutul secolului al II-lea.

Orice neconcordanță semnificativă în text ar determina cercetătorii să se întrebe de ce Sinaiticus este o anomalie, iar orice concluzii la care ar ajunge ar fi specifice acelui text.

Aceasta nu ar afecta acuratețea scrierilor creștine, ci ar fi mai degrabă o problemă pentru Codex Sinaiticus. Acest lucru demonstrează consistența și puterea dovezilor manuscrise, în special pentru textele Noului Testament.

Gânduri finale

  • Traducerea în limba engleză a Bibliei se numește King James Version, sau pur și simplu King James Bible.
  • Biblia din Sinai" este numită Codex Sinaiticus de către cercetători. În acest caz, a o numi "cea mai veche versiune a Bibliei" este o afirmație cam îndrăzneață.
  • Din cauza designului său mai arhaic și a lipsei tabelelor cu canoanele eusebiene, Codex Vaticanus este probabil cu cel puțin treizeci de ani mai vechi.
  • Orice diferență între cele două documente este considerată o "diferență" în critica textuală.
  • Aceasta include greșeli gramaticale, repetiții, amestecuri de cuvinte etc.
  • Sinaiticus nu ar dovedi că Biblia nu este fiabilă, chiar dacă s-ar demonstra în mod concludent că este plină de erori.

Articole conexe

Seria HP Envy vs. HP Pavilion (diferență detaliată)

Cunoașteți diferența: Bluetooth 4.0 vs. 4.1 vs. 4.2 (Banda de bază, LMP, L2CAP, App Layer)

Diferența dintre noul Apple Pencil și Apple Pencilul anterior (Cea mai nouă tehnologie)

Cunoașteți diferența: telefoane mobile Samsung A vs. Samsung J vs. Samsung S (Tech Nerds)

Mary Davis

Mary Davis este scriitoare, creatoare de conținut și cercetătoare pasionată specializată în analiza comparativă pe diverse subiecte. Cu o diplomă în jurnalism și peste cinci ani de experiență în domeniu, Mary are o pasiune pentru a oferi cititorilor săi informații imparțiale și directe. Dragostea ei pentru scris a început când era tânără și a fost o forță motrice în spatele carierei sale de succes în scris. Capacitatea lui Mary de a cerceta și de a prezenta descoperirile într-un format ușor de înțeles și captivant a făcut-o îndrăgită de cititorii din întreaga lume. Când nu scrie, Mary îi place să călătorească, să citească și să petreacă timp cu familia și prietenii.