बायबलच्या इंग्रजी भाषांतराला किंग जेम्स व्हर्जन किंवा फक्त किंग जेम्स बायबल म्हणतात. हे चर्च ऑफ इंग्लंडचे ख्रिश्चन बायबलचे अधिकृत भाषांतर मानले जाते. किंग जेम्स आवृत्ती सुरुवातीला चांगली विकली गेली नाही कारण जिनिव्हा बायबल जास्त पसंत केले गेले.

त्यामुळे किंग जेम्सने इंग्लंडमध्ये जिनिव्हा बायबल छापण्यास मनाई केली आणि नंतर आर्चबिशपने बायबलच्या आयातीवर बंदी घातली. इंग्लंडमध्ये जिनिव्हा बायबल. जिनिव्हा बायबल अजूनही इंग्लंडमध्ये गुप्तपणे छापले जात होते.

किंग जेम्स आवृत्ती काय आहे?

चर्च ऑफ इंग्लंडने वापरलेले ख्रिश्चन बायबलचे अधिकृत इंग्रजी भाषांतर किंग जेम्स व्हर्जन आहे, ज्याला किंग असेही म्हणतात जेम्स बायबल. राणी एलिझाबेथ I, ज्यांनी 45 वर्षे राज्य केले आणि 1603 मध्ये वयाच्या 1603 मध्ये मरण पावला, किंग जेम्स I याच्यानंतर गादीवर आला.

बायबलचे नवीन प्रवेशयोग्य भाषांतर 1604 मध्ये ऑर्डर करण्यात आले कारण प्रसंगांची मालिका. तरीसुद्धा, अनुवादाची प्रक्रिया 1607 पर्यंत सुरू झाली नाही. बायबलचे भाषांतर करण्यासाठी मार्गदर्शक तत्त्वे आणि नियम असलेली समिती स्थापन करण्यात आली.

समितीच्या उपसमित्यांच्या प्रत्येक अनुवादकाने त्याच उताऱ्याचे भाषांतर केले. त्यानंतर सर्वसाधारण समितीने या अनुवादात सुधारणा केली; सदस्यांनी ते वाचण्याऐवजी ते ऐकले.

त्यानंतर बिशप आणि आर्क बिशपना सुधारित मसुदा मंजूर करण्यास सांगण्यात आले. अंतिम मसुदा होतानंतर किंग जेम्सकडे पाठवले, ज्यांनी ते मंजूर झाल्यानंतर अंतिम म्हणणे मांडले.

1610 मध्ये भाषांतर पूर्ण झाले असले तरी, सामान्य लोक अद्याप त्यात प्रवेश करू शकले नाहीत. 1611 मध्ये, हे रॉबर्ट बार्कर यांनी प्रकाशित केले, प्रिंटर राजाने वैयक्तिकरित्या निवडले. नंतर, बायबलमध्ये अनेक टायपोग्राफिकल आणि प्रिंटिंग त्रुटी होत्या.

किंग जेम्स व्हर्जनमध्ये सुरुवातीला समाविष्ट होते अपोक्रिफा आणि जुना आणि नवीन करार पुस्तके . पण कालांतराने, किंग जेम्स बायबल त्याच्या अपोक्रिफल पुस्तकांपासून शुद्ध करण्यात आले. सर्वात अलीकडील किंग जेम्स आवृत्तीमध्ये एपोक्रिफा अस्तित्वात नाही.

जिनेव्हा बायबल हे किंग जेम्सचे आवडते नव्हते कारण, त्यांच्या मते, मार्जिन नोट्स खूप कॅल्विनिस्ट होत्या आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे त्यांनी शंका निर्माण केली बिशप आणि राजाचा अधिकार! बिशपच्या बायबलची भाषा खूपच भव्य होती आणि भाषांतराचा दर्जा खराब होता.

जिनेव्हा बायबलच्या नोट्स आणि इतर अभ्यास साहित्य सामान्य लोकांमध्ये लोकप्रिय होते कारण ते जे वाचत होते ते समजून घेणे त्यांना सोपे होते. किंग जेम्सने कॅल्व्हिनिझमकडे तिरक्या टिपण्या ठेवण्यापेक्षा एपिस्कोपल चर्चचे शासन प्रतिबिंबित करणारे बायबल पसंत केले.

जेव्हा अधिकृत किंग जेम्स आवृत्ती 1611 मध्ये पूर्ण झाली आणि प्रकाशित झाली, तेव्हा त्यात जुन्या कराराची 39 पुस्तके होती, 27 नवीन कराराची पुस्तके आणि 14 पुस्तकेअपोक्रिफा.

सिनाई बायबल

सिनाई बायबल ही बायबलची सर्वात जुनी आवृत्ती आहे. हे किरकोळ प्रश्न आहे, परंतु तथाकथित “सिनाई बायबल” याला कोडेक्स सिनॅटिकस असे संबोधले जाते आणि ते पुस्तकापेक्षा कोडेक्स आहे.

कोडेक्स सिनॅटिकसमध्ये प्रमाणिक शास्त्रवचने आणि इतर गैर-प्रामाणिक शास्त्रे आहेत ख्रिश्चन लेखन कारण ते एका पुस्तकात बांधलेल्या कागदपत्रांचा संग्रह आहे.

कोडेक्स सिनाटिकस, जे 330 ते 360 AD पर्यंतचे आहे, ला वारंवार “सर्वात जुने बायबल म्हणून संबोधले जाते इन द वर्ल्ड” मीडिया रिपोर्ट्समध्ये, कोडेक्स व्हॅटिकॅनस, जे त्याच कालखंडातील आहे, सामान्यतः थोडे जुने मानले जाते (300-325 एडी) .

म्हणून मी मी असे गृहीत धरतो की ते ज्याला “सिनाई बायबल” म्हणून संबोधतात त्याला विद्वानांमध्ये कोडेक्स सिनॅटिकस म्हणतात. तसे असल्यास, याला “बायबलची सर्वात जुनी आवृत्ती” म्हणणे हा थोडा धाडसी दावा आहे.

त्याच्या अधिक पुरातन रचना आणि युसेबियन कॅनन्स टेबल नसल्यामुळे, कोडेक्स व्हॅटिकॅनस कदाचित किमान तीस वर्षे जुने असेल . सिनाटिकस हा सर्वात प्राचीन संग्रहांपैकी एक आहे आणि त्यात बायबलचे प्रत्येक पुस्तक एकाच खंडात समाविष्ट आहे.

प्रत्येक पुस्तकाचे जुने मसुदे उपलब्ध आहेत. ते सर्व सोयीस्कर आहेतइतर गैर-प्रामाणिक लेखनासह सिनॅटिकसमध्ये समाविष्ट आहे.

सिनाई बायबल आणि किंग जेम्स व्हर्जनमधील फरक

कोडेक्स सिनॅटिकस आणि किंग जेम्स आवृत्ती 14,800 शब्दांनी भिन्न आहे. या टप्प्यावर दावे अपमानकारक होऊ लागतात! चौथ्या शतकातील ग्रीक मजकुराचा 1611 मधील इंग्रजी अनुवादाशी का विरोधाभास का?

केजेव्ही आणि कोडेक्स सिनाटिकस हे वेगवेगळ्या लिपिक परंपरांचे उत्पादन आहेत, जे काही फरक स्पष्ट करतात. KJV हा ग्रंथांच्या बायझँटाइन कुटुंबाचा सदस्य आहे, तर कोडेक्स सिनाटिकस हा अलेक्झांड्रियन मजकूर प्रकार आहे.

तथापि, KJV हे टेक्सटस रिसेप्टस या ग्रीक मजकुरातून आलेले आहे. 1500 च्या दशकाच्या सुरुवातीच्या काळात, मतभेदांमध्ये सर्वात लक्षणीय योगदान असू शकते.

हे ज्ञात आहे की इरास्मस, एक डच विद्वान, आणि धर्मशास्त्रज्ञ ज्याने विविध स्त्रोतांकडून Textus Receptus एकत्र केले, सुरुवातीच्या चर्च वडिलांच्या अवतरणांशी अधिक जवळून साम्य दाखवण्यासाठी काही उतारे.

वास्तविकतेने, हे दोन तुकडे प्रथम स्थानावर बेंचमार्क म्हणून का निवडले गेले? उदाहरणार्थ, शाब्दिक समीक्षकांना KJV भाषांतरातील विविध समस्यांबद्दल चांगली माहिती आहे.

इथे जाण्यासाठी समस्या थोड्या कंटाळवाण्या आहेत (जोपर्यंत तुम्हाला अशी गोष्ट आवडत नाही), म्हणून मी म्हणेन की KJV हे बायबल भाषांतरांचे अचूक शिखर नाही आणि मला खात्री नाही की ते का होतेभाषांतर मानक मानले जाते.

कोडेक्स सिनाटिकस हे अविश्वसनीय हस्तलिखित आहे, जास्तीत जास्त, तुम्ही म्हणू शकता. बायबल हा पुरातन दस्तऐवज आहे ज्यामध्ये सर्वात विश्वासार्ह साक्षीदार आहेत, जसे की अनेक वेळा नोंद करण्यात आली आहे. संपूर्ण रोमन साम्राज्यात सापडलेल्या हस्तलिखितांच्या मोठ्या संख्येमुळे आम्ही लिखित त्रुटींची ठिकाणे शोधू शकतो.

पुनरुत्थान कधीही उल्लेखित नाही

• पण अंतिम प्रतिपादन आतापर्यंत सर्वात मजबूत आहे. ज्या व्यक्तीने ही प्रतिमा तयार केली त्यानुसार कोडेक्स सिनाटिकसमध्ये येशू ख्रिस्ताच्या पुनरुत्थानाचा उल्लेख कधीच केलेला नाही!
• त्यांनी हा दावा केला असावा कारण अनेक जुन्या हस्तलिखितांप्रमाणेच कोडेक्स सिनॅटिकस असे करतात. मार्कचा विस्तारित निष्कर्ष (मार्क 16:9-20) समाविष्ट नाही, जो उठलेला ख्रिस्त त्याच्या शिष्यांना प्रकट झाल्याचे वर्णन करतो.
• हे वचने नेहमी अभ्यास बायबलमध्ये स्पष्टपणे चिन्हांकित किंवा तळटीप असतात कारण ख्रिश्चन विद्वान शतकानुशतके माहित आहे की ते मजकूराचे मूळ नाहीत आणि नंतर जोडले गेले.
• ख्रिश्चनांसाठी, याबद्दल काहीही कादंबरी किंवा भयावह नाही.

तुम्हाला अजूनही विश्वास आहे का की हा देवाचा मूळ शब्द आहे?

कोडेक्स सिनॅटिकसवर लक्ष केंद्रित करणारे प्रतिनिधित्व, विशेषतः, बायबलच्या अचूकतेबद्दल काहीतरी अनुमान काढण्याचा प्रयत्न करते हे आश्चर्यकारक आहे.

कोडेक्स सिनॅटिकसबद्दल यापैकी कोणतेही दावे सिद्ध झाले असल्यास असल्याचेअचूक, हे केवळ असे दर्शवेल की प्राचीन कोडीपैकी एक कोडेक्स व्हॅटिकॅनस, कोडेक्स अलेक्झांड्रिनस आणि कोडेक्स एफ्राईमी रेस्क्रिप्टस पेक्षा मूलभूतपणे भिन्न आहे. दुसऱ्या शतकाच्या सुरुवातीपर्यंतच्या हजारो अपूर्ण हस्तलिखितांचा उल्लेख करू नका.

मजकूरातील कोणतीही महत्त्वाची विसंगती संशोधकांना प्रश्न विचारण्यास प्रवृत्त करेल की सिनॅटिकस ही विसंगती का आहे, आणि ते ज्या निष्कर्षापर्यंत पोहोचतील तेच असेल. त्या मजकुरासाठी विशिष्ट.

याचा ख्रिश्चन धर्मग्रंथांच्या अचूकतेवर परिणाम होणार नाही; त्याऐवजी, कोडेक्स सिनाटिकससाठी ही समस्या असेल. हे हस्तलिखित पुराव्याची सुसंगतता आणि सामर्थ्य दर्शवते, विशेषत: नवीन कराराच्या मजकुरासाठी.

अंतिम विचार

• बायबलच्या इंग्रजी भाषांतराला राजा म्हणतात जेम्स व्हर्जन, किंवा फक्त किंग जेम्स बायबल.
• सिनाई बायबल” याला विद्वानांमध्ये कोडेक्स सिनॅटिकस म्हणतात. तसे असल्यास, याला “बायबलची सर्वात जुनी आवृत्ती” म्हणणे हा थोडा धाडसी दावा आहे.
• त्याच्या अधिक पुरातन रचना आणि युसेबियन कॅनन्स टेबल नसल्यामुळे, कोडेक्स व्हॅटिकॅनस कदाचित किमान तीस वर्षांनी मोठे.
• दोन दस्तऐवजांमधील कोणताही फरक हा मजकूर समालोचनात "फरक" मानला जातो.
• यामध्ये व्याकरणातील चुका, पुनरावृत्ती, शब्द क्रम गोंधळ इ. समाविष्ट असेल.
• साइनॅटिकस जरी बायबलला विश्वासार्ह नाही असे सिद्ध करणार नाही.निर्णायकपणे त्रुटींनी युक्त असल्याचे दाखवून दिले.

संबंधित लेख

एचपी ईर्ष्या वि. एचपी पॅव्हेलियन मालिका (तपशीलवार फरक)

फरक जाणून घ्या: ब्लूटूथ 4.0 वि. 4.1 वि. 4.2 (बेसबँड, LMP, L2CAP, अॅप स्तर)

नवीन ऍपल पेन्सिल आणि मागील ऍपल पेन्सिलमधील फरक (नवीन तंत्रज्ञान)

फरक जाणून घ्या: सॅमसंग ए वि. सॅमसंग जे वि. सॅमसंग एस मोबाईल फोन (टेक नर्ड्स)