Английский перевод Библии называется "Версия короля Якова" или просто "Библия короля Якова". Он считается официальным переводом христианской Библии, выполненным Церковью Англии. Версия короля Якова сначала плохо продавалась, поскольку Женевская Библия пользовалась большей популярностью.

Вследствие этого король Яков запретил печатать Женевскую Библию в Англии, а архиепископ позже запретил ввоз Женевской Библии в Англию. Женевская Библия по-прежнему тайно печаталась в Англии.

Что такое "Версия короля Якова"?

Официальным английским переводом христианской Библии, используемым церковью Англии, является версия короля Якова, также известная как Библия короля Якова. Королеву Елизавету I, правившую 45 лет и умершую в 1603 году в возрасте лет, сменил король Яков I.

Новый доступный перевод Библии был заказан в 1604 г. Тем не менее, процесс перевода начался только в 1607 г. Для перевода Библии был создан комитет с руководящими принципами и правилами.

Каждый переводчик подкомитетов комитета перевел один и тот же отрывок. Затем Генеральный комитет пересмотрел этот перевод; члены комитета слушали его, а не читали.

Затем епископам и архиепископам было предложено утвердить пересмотренный проект. Окончательный проект был отправлен королю Якову, который после его утверждения имел право последнего слова.

Хотя перевод был закончен в 1610 году, широкая публика все еще не могла получить к нему доступ. В 1611 году он был опубликован Робертом Баркером, печатником, которого Кинг выбрал лично. Позже Библия содержала многочисленные типографские и печатные ошибки.

Версия короля Якова первоначально включала апокрифы и книги Ветхого и Нового Завета Но со временем Библия короля Якова была очищена от апокрифических книг. Апокрифы отсутствуют в последней версии Библии короля Якова.

Женевская Библия не нравилась королю Якову, потому что, по его мнению, примечания на полях были слишком кальвинистскими, и, что более важно, они ставили под сомнение авторитет епископов и короля! Язык епископской Библии был слишком величественным, а качество перевода - низким.

Примечания и другие учебные пособия Женевской Библии были популярны среди простых людей, поскольку они облегчали понимание прочитанного. Король Яков предпочитал Библию, отражающую управление епископальной церковью, а не примечания, склоняющиеся к кальвинизму.

Когда в 1611 году была завершена и опубликована авторизованная версия короля Якова, она содержала 39 книг Ветхого Завета, 27 книг Нового Завета и 14 книг апокрифов.

Синайская Библия

Синайская Библия является самым ранним изданием Библии. Это небольшая придирка, но так называемая "Синайская Библия" упоминается как Codex Sinaiticus и больше подходит как кодекс, чем как книга.

Codex Sinaiticus содержит канонические писания и другие неканонические христианские писания, поскольку представляет собой собрание бумаг, переплетенных в книгу.

В то время как Кодекс Синаитикус, датируемый 330 - 360 гг. н.э, часто называют "Самая древняя Библия в мире" в сообщениях СМИ, Codex Vaticanus, который датируется той же эпохой, обычно считается немного старше (300-325 ГГ. Н.Э.) .

Я предполагаю, что то, что они называют "Синайской Библией", ученые называют Codex Sinaiticus. Если это так, то называть это "самой древней версией Библии" - немного смелое утверждение.

Из-за более архаичного дизайна и отсутствия таблиц Евсевиевых канонов, Codex Vaticanus, вероятно, старше по крайней мере на тридцать лет. Sinaiticus - один из самых ранних сборников, включающий все книги Библии в одном томе.

Имеются более старые черновики каждой из отдельных книг. Все они удобно включены в Sinaiticus, вместе с другими неканоническими писаниями.

Разница между Синайской Библией и версией короля Якова

Кодекс Синаита и версия короля Якова различаются на 14 800 слов. В этом месте претензии становятся просто возмутительными! Зачем противопоставлять греческий текст четвертого века и английский перевод 1611 года?

KJV и Codex Sinaiticus являются продуктами разных традиций переписчиков, что объясняет некоторые различия. KJV принадлежит к византийской семье текстов, в то время как Codex Sinaiticus - это александрийский тип текста.

Однако тот факт, что KJV основан на Textus Receptus, греческом тексте, собранном воедино в начале 1500-х годов, возможно, вносит наибольший вклад в различия.

Известно, что Эразм, голландский ученый и богослов, который составил Textus Receptus из различных источников, изменил несколько отрывков, чтобы сделать их более похожими на цитаты из ранних отцов церкви.

В действительности, почему именно эти два произведения были выбраны в качестве эталонов? Например, текстологи хорошо знают о различных проблемах с переводом KJV.

Вдаваться в проблемы здесь немного скучно (если только вы не любите подобные вещи), поэтому я скажу, что KJV не является вершиной перевода Библии, и я не уверен, почему этот перевод считается стандартом.

Codex Sinaiticus - это ненадежная рукопись, если не сказать больше. Библия - это древний документ с самыми надежными свидетелями, как уже неоднократно отмечалось. Мы можем точно определить места ошибок переписчиков благодаря огромному количеству рукописей, обнаруженных по всей Римской империи.

Воскресение никогда не упоминается

• Но последнее утверждение, безусловно, самое сильное. Воскресение Иисуса Христа никогда не упоминается в Кодексе Синаита, согласно человеку, который сделал это изображение!
• Вероятно, они делают это утверждение потому, что Синаитский кодекс, как и многие другие старые рукописи, не содержит расширенного заключения Марка (Марк 16:9-20), в котором описывается явление воскресшего Христа своим ученикам.
• Эти стихи всегда четко обозначены или снабжены сносками в учебных Библиях, потому что христианские ученые уже много веков знают, что они не являются оригинальными в тексте и были добавлены позже.
• Для христианина в этом нет ничего нового или пугающего.

Верите ли вы, что это оригинальное слово Бога?

Интригует то, что представление, сосредоточенное, в частности, на Кодексе Синаита, пытается сделать вывод о точности Библии.

Если бы хоть одно из этих утверждений о Кодексе Синаита было доказано, то это лишь продемонстрировало бы, что один из древних кодексов фундаментально отличается от Кодекса Ватиканус, Кодекса Александринус и Кодекса Ефрема Рескриптуса. Не говоря уже о тысячах неполных рукописей, которые датируются началом второго века.

Любые значительные несоответствия в тексте заставят исследователей задаться вопросом, почему Синаит является аномалией, и любые выводы, к которым они придут, будут относиться именно к этому тексту.

Это не повлияло бы на точность христианских писаний; скорее, это было бы проблемой для Кодекса Синаита. Это демонстрирует последовательность и силу рукописных свидетельств, особенно для текстов Нового Завета.

Заключительные размышления

• Английский перевод Библии называется "Версия короля Якова", или просто "Библия короля Якова".
• Синайская Библия" среди ученых называется Codex Sinaiticus. Если это так, то называть ее "древнейшей версией Библии" - несколько смелое утверждение.
• Из-за более архаичного дизайна и отсутствия таблиц Евсевиевых канонов, Codex Vaticanus, вероятно, по крайней мере, на тридцать лет старше.
• Любая разница между двумя документами считается "разницей" в текстуальной критике.
• Сюда входят грамматические ошибки, повторы, перепутанный порядок слов и т.д.
• Синаит не доказал бы ненадежность Библии, даже если бы было окончательно доказано, что она изобилует ошибками.

Похожие статьи

HP Envy против серии HP Pavilion (подробные различия)

Знайте разницу: Bluetooth 4.0 vs. 4.1 vs. 4.2 (Baseband, LMP, L2CAP, App Layer)

Разница между новым Apple Pencil и предыдущим Apple Pencil (новейшие технологии)

Знайте разницу: Samsung A vs. Samsung J vs. Samsung S (Tech Nerds)