성경의 영어 번역본은 King James Version 또는 간단히 King James Bible이라고 합니다. 그것은 기독교 성경의 영국 교회의 공식 번역으로 간주됩니다. 제임스 왕역은 제네바 성경이 더 좋은 평판을 받았기 때문에 처음에는 잘 팔리지 않았습니다.

결과적으로 제임스 왕은 영국에서 제네바 성경의 인쇄를 금지했고, 나중에 대주교는 제네바 성경의 수입을 금지했습니다. 영국으로 제네바 성경. 제네바 성경은 여전히 ​​영국에서 비밀리에 인쇄되고 있었습니다.

킹 제임스 성경은 무엇입니까?

영국 국교회에서 사용하는 기독교 성경의 공식 영어 번역본은 킹 제임스 버전으로 알려진 킹 제임스 버전입니다. 제임스 성경. 45년간 통치하고 1603년에 사망한 엘리자베스 1세 여왕은 제임스 1세에 의해 계승되었습니다.

접근 가능한 새로운 성경 번역판이 1604년 일련의 경우. 그럼에도 불구하고 번역 과정은 1607년이 되어서야 시작되었습니다. 지침과 규칙을 갖춘 위원회가 성경을 번역하기 위해 설립되었습니다.

위원회 소위원회의 모든 번역가가 같은 구절을 번역했습니다. 그 후 총회 위원회는 이 번역본을 수정했습니다. 교인들은 그것을 읽는 대신 그것을 들었다.

그런 다음 주교와 대주교는 수정된 초안을 승인하도록 요청받았다. 최종 초안은그런 다음 제임스 왕에게 보내어 승인 후 최종 결정권을 가졌습니다.

번역은 1610년에 끝났지만 일반 대중은 여전히 ​​접근할 수 없었습니다. 1611년 King이 개인적으로 선택한 프린터인 Robert Barker가 출판했습니다. 나중에 성경에는 수많은 인쇄상의 오류와 인쇄상의 오류가 있었습니다.

킹 제임스 버전은 처음에 포함되었습니다. 외경과 구약성서와 신약성서 . 그러나 시간이 지남에 따라 킹제임스 성경은 경외서에서 제거되었습니다. 외경은 가장 최근의 제임스 왕역에는 없습니다.

제임스 왕이 가장 좋아하는 성경은 여백이 너무 칼빈주의적이었고 더 중요한 것은 주교와 왕의 권위! 비숍 성경의 언어는 지나치게 거창했고 번역 품질은 형편없었습니다.

제네바 성경의 노트와 기타 학습 보조 자료는 읽고 있는 내용을 쉽게 이해할 수 있도록 해주기 때문에 일반 사람들에게 인기가 있었습니다. King James는 칼빈주의에 치우친 주석보다는 성공회 통치를 반영하는 성경을 선호했습니다.

Authorized King James Version이 완성되어 1611년에 출판되었을 때, 여기에는 구약성서 39권, 27권이 포함되어 있었습니다. 신약성경 14권과외경.

시나이 성경

시나이 성경은 가장 오래된 성경이다. 이것은 사소한 문제이지만 소위 "Sinai Bible"은 Codex Sinaiticus라고 하며 책보다 코덱스에 더 적합합니다.

Codex Sinaiticus에는 정경 경전 및 기타 비정규 서기 330년에서 360년 사이에 만들어진 코덱스 시나이티쿠스(Codex Sinaiticus)는 "가장 오래된 성경"으로 자주 언급됩니다.

in the World” 언론 보도에 따르면 같은 시대의 Codex Vaticanus는 일반적으로 조금 더 오래된 (300-325 AD) 것으로 생각됩니다.

그래서 저는 그들이 "The Sinai Bible"이라고 부르는 것은 학자들 사이에서 Codex Sinaiticus라고 합니다. 그렇다면 이것을 "성경의 가장 오래된 버전"이라고 부르는 것은 다소 대담한 주장입니다.

더 오래된 디자인과 Eusebian Canons 테이블이 없기 때문에 Codex Vaticanus는 아마도 적어도 30년은 더 오래되었을 것입니다. . Sinaiticus는 초기 컬렉션 중 하나이며 성경의 모든 책을 한 권으로 포함합니다.

각 개별 책의 이전 초안을 사용할 수 있습니다. 모두 편리하게시나이 성경과 킹제임스 성경의 차이점

시나이 성경과 시나이 성경 킹제임스 성경은 14,800단어 차이가 난다. 이 시점에서 주장이 터무니없기 시작합니다! 4세기의 그리스어 본문과 1611년의 영어 번역본을 대조하는 이유는 무엇입니까?

KJV와 Codex Sinaiticus는 서로 다른 필사 전통의 산물이므로 약간의 차이를 설명할 수 있습니다. KJV는 비잔틴 계열의 텍스트에 속하는 반면 Codex Sinaiticus는 알렉산드리아 텍스트 유형입니다.

네덜란드의 학자이자 신학자인 에라스무스는 다양한 출처로부터 공인 본문을 취합한 것으로 알려져 있습니다. 초기 교부들의 인용구와 더 유사하게 만들기 위해 몇 개의 구절이 있습니다.

실제로 이 두 작품이 애초에 벤치마크로 선택된 이유는 무엇입니까? 예를 들어, 텍스트 비평가들은 KJV 번역의 다양한 문제를 잘 알고 있습니다. KJV는 정확히 성경 번역의 정점이 아니며 왜 그런지 잘 모르겠습니다.번역이 표준으로 간주됩니다.

Codex Sinaiticus는 기껏해야 신뢰할 수 없는 원고라고 말할 수 있습니다. 성경은 여러 번 언급된 것처럼 가장 신뢰할 수 있는 증인이 있는 고대 문서입니다. 로마제국 전역에서 발견된 엄청난 수의 필사본 때문에 우리는 필사 오류의 위치를 ​​정확히 지적할 수 있습니다.

부활은 언급되지 않습니다

• 그러나 마지막 어설션이 가장 강력합니다. 이 이미지를 만든 사람에 따르면 예수 그리스도의 부활은 Codex Sinaiticus에 언급된 적이 없다고 합니다!
• 그들은 아마도 많은 오래된 사본과 마찬가지로 Codex Sinaiticus가 부활하신 그리스도가 그의 제자들에게 나타나신 것을 묘사하는 마가의 확장된 결론(마가복음 16:9–20)은 포함하지 않습니다.
• 이 구절들은 연구용 성경에서 항상 명확하게 표시되거나 각주로 표시됩니다. 그들은 그들이 본문에 원본이 아니며 나중에 추가되었다는 것을 수세기 동안 알고 있었습니다.
• 기독교인들에게는 이 모든 것이 새롭거나 두렵지 않습니다.

당신은 여전히 ​​그것이 하나님의 원래 말씀이라고 믿습니까?

특히 Codex Sinaiticus에 초점을 맞춘 표현이 성경의 정확성에 대해 무언가를 추론하려는 시도가 흥미롭습니다.

Codex Sinaiticus에 대한 이러한 주장 중 하나라도 입증된 경우 장차 ~ 가 되는정확하다면 고대 사본 중 하나가 Codex Vaticanus, Codex Alexandrinus 및 Codex Ephraemi Rescriptus와 근본적으로 다르다는 것을 보여줄 뿐입니다. 2세기 초까지 거슬러 올라가는 수천 개의 불완전한 사본은 말할 것도 없습니다.

텍스트에 중대한 불일치가 있으면 연구원은 Sinaiticus가 변칙적인 이유에 대해 질문하게 될 것이며 그들이 도달하는 결론은 해당 텍스트에만 적용됩니다.

기독교 경전의 정확성에는 영향을 미치지 않습니다. 오히려 Codex Sinaiticus에 문제가 될 것입니다. 이것은 특히 신약 본문에 대한 사본 증거의 일관성과 강점을 보여줍니다.

최종 생각

• 성경의 영어 번역은 왕이라고 불립니다. James Version, 또는 간단히 King James Bible.
• The Sinai Bible”은 학자들 사이에서 Codex Sinaiticus로 불립니다. 그렇다면 이것을 "성경의 가장 오래된 버전"이라고 부르는 것은 다소 대담한 주장입니다.
• 보다 오래된 디자인과 Eusebian Canons 테이블이 없기 때문에 Codex Vaticanus는 아마도 적어도 30년은 더 된 것 같다.
• 두 문서 사이의 차이는 원문 비평에서 "차이"로 간주된다.
• 여기에는 문법 오류, 반복, 어순 뒤죽박죽 등이 포함됩니다.
• 시내결론적으로 오류가 많은 것으로 입증되었습니다.

관련 기사

HP Envy와 HP Pavilion 시리즈(상세 차이점)

차이점 알아보기: Bluetooth 4.0과 . 4.1 vs. 4.2(Baseband, LMP, L2CAP, App Layer)

새로운 Apple Pencil과 이전 Apple Pencil의 차이점(최신 기술)

차이점 알기: Samsung A vs. Samsung J vs. 삼성 S 휴대전화(Tech Nerds)