La traducción inglesa de la Biblia se llama King James Version, o simplemente King James Bible. Se considera la traducción oficial de la Biblia cristiana de la Iglesia de Inglaterra. Al principio, la King James Version no se vendió bien porque la Biblia de Ginebra era más popular.

En consecuencia, el rey Jaime prohibió la impresión de la Biblia de Ginebra en Inglaterra, y más tarde el arzobispo prohibió la importación de la Biblia de Ginebra a Inglaterra. La Biblia de Ginebra seguía imprimiéndose en secreto en Inglaterra.

¿Qué es la versión King James?

La traducción oficial al inglés de la Biblia cristiana utilizada por la Iglesia de Inglaterra es la versión King James, también conocida como Biblia del Rey Jacobo. La reina Isabel I, que gobernó durante 45 años y murió en 1603 a la edad de, fue sucedida por el rey Jacobo I.

En 1604 se encargó una nueva traducción accesible de la Biblia. Sin embargo, el proceso de traducción no comenzó hasta 1607. Se creó un comité con directrices y normas para traducir la Biblia.

Cada traductor de las subcomisiones de la comisión tradujo el mismo pasaje. A continuación, la Mesa revisó esta traducción; los miembros la escucharon en lugar de leerla.

A continuación, se pedía a los obispos y arzobispos que aprobaran el proyecto revisado, que se enviaba al rey Jaime, quien tenía la última palabra una vez aprobado.

Aunque la traducción se terminó en 1610, el gran público aún no podía acceder a ella. En 1611, la publicó Robert Barker, el impresor que el rey seleccionó personalmente. Posteriormente, la Biblia contenía numerosos errores tipográficos y de imprenta.

La versión King James incluía inicialmente los apócrifos y los libros del Antiguo y Nuevo Testamento. Sin embargo, con el tiempo, la Biblia King James fue eliminando los libros apócrifos, que no aparecen en la versión más reciente.

La Biblia de Ginebra no era la favorita del rey Jaime porque, en su opinión, las notas al margen eran demasiado calvinistas y, lo que es más importante, ¡ponían en duda la autoridad de los obispos y del rey! El lenguaje de la Biblia del Obispo era excesivamente grandilocuente y la calidad de la traducción era deficiente.

Las notas de la Biblia de Ginebra y otras ayudas al estudio eran populares entre la gente corriente porque facilitaban la comprensión de lo que leían. El rey Jaime prefería una Biblia que reflejara el gobierno de la Iglesia episcopal en lugar de tener notas inclinadas hacia el calvinismo.

Cuando se terminó y publicó la versión King James autorizada en 1611, contenía 39 libros del Antiguo Testamento, 27 libros del Nuevo Testamento y 14 libros de los Apócrifos.

Biblia del Sinaí

La Biblia del Sinaí es la edición más antigua de la Biblia. Se trata de una objeción menor, pero la llamada "Biblia del Sinaí" se denomina Codex Sinaiticus y es más propio de un códice que de un libro.

El Codex Sinaiticus contiene escrituras canónicas y otros escritos cristianos no canónicos porque es una colección de papeles encuadernados en un libro.

Mientras que el Codex Sinaiticus, que data de 330 a 360 d.C, se denomina con frecuencia "La Biblia más antigua del mundo" en los informes de los medios de comunicación, el Codex Vaticanus, que data de la misma época, se cree comúnmente que es un poco más antiguo (300-325 D.C.) .

Supongo que lo que llaman "La Biblia del Sinaí" se denomina Codex Sinaiticus entre los eruditos. Si es así, llamar a esto "La versión más antigua de la Biblia" es una afirmación un poco atrevida.

Debido a su diseño más arcaico y a la ausencia de las tablas de los cánones eusebianos, el Codex Vaticanus es probablemente al menos treinta años más antiguo. El Sinaiticus es una de las primeras colecciones e incluye todos los libros de la Biblia en un solo volumen.

Se dispone de borradores antiguos de cada uno de los libros individuales, todos ellos convenientemente incluidos en el Sinaiticus, junto con otros escritos no canónicos.

Diferencia entre la Biblia del Sinaí y la versión Reina Valera

El Códice Sinaítico y la Versión Reina Valera difieren en 14.800 palabras Las afirmaciones empiezan a ser escandalosas en este punto ¿Por qué contrastar un texto griego del siglo IV con una traducción inglesa de 1611?

La KJV y el Codex Sinaiticus son producto de tradiciones de escritura diferentes, lo que explicaría algunas diferencias. La KJV pertenece a la familia de textos bizantinos, mientras que el Codex Sinaiticus es un tipo de texto alejandrino.

Sin embargo, el hecho de que la KJV derive del Textus Receptus, un texto griego reconstruido a principios del siglo XVI, puede ser lo que más contribuya a las diferencias.

Se sabe que Erasmo, un erudito y teólogo holandés que recopiló el Textus Receptus a partir de diversas fuentes, cambió algunos pasajes para que se parecieran más a las citas de los primeros padres de la Iglesia.

En realidad, ¿por qué se eligieron estas dos obras como puntos de referencia? Por ejemplo, los críticos textuales son muy conscientes de los diversos problemas que plantea la traducción de la KJV.

Los problemas son un poco aburridos de tratar aquí (a menos que le gusten ese tipo de cosas), así que diré que la KJV no es exactamente el pináculo de las traducciones de la Biblia, y no estoy seguro de por qué esa traducción se considera el estándar.

Se podría decir que el Codex Sinaiticus es un manuscrito poco fiable, como mucho. La Biblia es el documento antiguo con los testigos más fiables, como se ha señalado en numerosas ocasiones. Podemos localizar con exactitud los errores de los escribas gracias a la enorme cantidad de manuscritos descubiertos en todo el Imperio Romano.

Nunca se menciona la resurrección

• Pero la última afirmación es, con mucho, la más contundente. La resurrección de Jesucristo nunca se menciona en el Códice Sinaítico, ¡según la persona que hizo esta imagen!
• Probablemente hacen esta afirmación porque el Codex Sinaiticus, como muchos manuscritos antiguos, no contiene la conclusión ampliada de Marcos (Marcos 16:9-20), que describe a Cristo resucitado apareciéndose a sus discípulos.
• Estos versículos están siempre claramente marcados o anotados a pie de página en las biblias de estudio porque los eruditos cristianos saben desde hace siglos que no son originales del texto y que se añadieron posteriormente.
• Para el cristiano, nada de esto es novedoso o aterrador.

¿Sigue creyendo que es la Palabra original de Dios?

Resulta intrigante que una representación centrada en el Codex Sinaiticus, en particular, intente inferir algo sobre la exactitud de la Biblia.

Si alguna de estas afirmaciones sobre el Codex Sinaiticus resultara ser cierta, sólo demostraría que uno de los códices antiguos era fundamentalmente diferente del Codex Vaticanus, el Codex Alexandrinus y el Codex Ephraemi Rescriptus, por no hablar de los miles de manuscritos incompletos que se remontan a principios del siglo II.

Cualquier incoherencia significativa en el texto llevaría a los investigadores a preguntarse por qué el Sinaiticus es una anomalía, y cualquier conclusión a la que llegaran sería específica de ese texto.

No afectaría a la exactitud de las escrituras cristianas, sino que sería un problema para el Codex Sinaiticus, lo que demuestra la coherencia y solidez de las pruebas manuscritas, especialmente en el caso de los textos del Nuevo Testamento.

Reflexiones finales

• La traducción inglesa de la Biblia se llama King James Version, o simplemente King James Bible.
• La Biblia del Sinaí" se llama Codex Sinaiticus entre los eruditos. Si es así, llamarla "La versión más antigua de la Biblia" es una afirmación un poco atrevida.
• Debido a su diseño más arcaico y a la ausencia de las tablas de los cánones eusebianos, el Codex Vaticanus es probablemente al menos treinta años más antiguo.
• Cualquier diferencia entre los dos documentos se considera una "diferencia" en la crítica textual.
• Esto incluiría errores gramaticales, repeticiones, desorden de palabras, etc.
• Sinaiticus no demostraría que la Biblia no es fiable aunque se demostrara de forma concluyente que está plagada de errores.

Artículos relacionados

HP Envy vs. HP Pavilion Series (Diferencia detallada)

Conoce la diferencia: Bluetooth 4.0 vs. 4.1 vs. 4.2 (Banda base, LMP, L2CAP, App Layer)

Diferencia entre el nuevo Apple Pencil y el anterior (La última tecnología)

Conoce la diferencia: Móviles Samsung A vs. Samsung J vs. Samsung S (Tech Nerds)