Septuaginta är den första översatta versionen av den hebreiska bibeln som gjordes för grekerna av 70 judar som bjöds in från olika stammar i Israel. Du känner förmodligen till förkortningen Septuaginta - LXX.

Antalet böcker som översattes till detta språk var fem. Masoretisk text är den hebreiska originaltexten som skrevs av rabbiner efter att den hebreiska originaltexten gått förlorad. Den innehåller också interpunktion och kritiska anteckningar.

Skillnaden mellan den översatta versionen och originalversionen är att LXX är mer autentisk eftersom den översattes 1000 år före den masoretiska texten. Den är fortfarande inte en tillförlitlig källa eftersom den har vissa tillägg. De judiska lärda förkastade dock LXX på många olika grunder.

De vanliga judarna gillade inte det faktum att Jesus själv citerade detta manuskript, vilket gjorde det till en mer tillförlitlig källa för kristna.

Dagens Septuaginta är inte original och innehåller en del korrumperad information. Enligt den ursprungliga Septuaginta är Jesus Messias. Senare, när judar verkade missnöjda med detta faktum, försökte de korrumpera Septuaginta i ett försök att undergräva det ursprungliga manuskriptet.

Den moderna Septuaginta innehåller inte alla verser i Daniels bok. Om du vill jämföra båda är det bara möjligt om du får de engelska kopiorna av båda handskrifterna.

I den här artikeln kommer jag att besvara dina frågor om Septuagint och Masoretic.

Låt oss dyka in i det...

Masoretisk eller Septuaginta - vilken är äldre?

Hebreiska Bibeln

Den förstnämnda skrevs under andra eller tredje århundradet före Kristus, vilket var 1 000 år före Masoretic. Termen Septuaginta står för 70 och det finns en hel historia bakom denna siffra.

Mer än 70 judar fick i uppdrag att skriva Torán på grekiska, och det är intressant nog att de skrev samma sak trots att de var inlåsta i olika rum.

Det äldsta manuskriptet är LXX (Septuaginta), som intressant nog var vanligare före 1-100 e.Kr. (den tid då Kristus föddes).

Intressant nog fanns det flera olika översättningar av Bibeln på den tiden, även om den vanligaste var LXX (Septuaginta), översättningen av de fem första böckerna som inte längre finns tillgänglig på grund av dåligt bevarande.

Vilken handskrift är mest korrekt - masoretisk eller septuaginta?

Kristna har spårat upp konflikter mellan Septuaginta och hebreiska. Under kriget mellan romarna och judarna var många hebreiska bibeltexter inte längre tillgängliga. Rabbinerna började dock skriva ner det de kom ihåg. Till en början innehöll den transkriberade bibeln minimalt med interpunktion.

Det var dock inte många som kunde förstå denna traditionella handskrift längre. Därför gjorde man den mer interpunktionell. Judarna tror mer på den masoretiska texten eftersom de tror att den har överlämnats från de lärda som mindes den förlorade hebreiska bibeln.

Det råder ingen tvekan om att den har en bred acceptans, men några få skillnader mellan de båda handskrifterna har väckt allvarliga frågor om den masoretiska textens äkthet.

Den heliga Bibeln

Här är vad som gör den mindre autentisk;

• Kontexten i dagens Torá är inte exakt den som Gud ursprungligen sände, även anhängarna av den masoretiska texten erkänner detta.
• Septuaginta innehåller citat som inte finns i den masoretiska texten.
• Den masoretiska texten betraktar inte Jesus som Messias, medan XLL gör det.

Efter upptäckten av Dödahavsrullarna (DSS) är det inte längre tveksamt att den masoretiska texten var någorlunda trovärdig. DSS hittades på 90-talet och judar hänvisar dem till originalmanuskriptet. Intressant nog stämmer det överens med den masoretiska texten. Dessutom bevisar det att judendomen existerade, men man kan inte helt förlita sig på dessa och ignorera LXX-texten.

Här är en bra video som berättar om vad som står skrivet i Dödahavsrullarna:

Vad står skrivet i Dödahavsrullarna?

Vikten av Septuaginta

Septuagintas betydelse för kristendomen är obestridlig. De som inte kunde förstå hebreiska fann denna grekisköversatta version som ett bra sätt att förstå religionen. Även om det var en respektabel översättning av skriften för det judiska folket även efter det att den masoretiska texten hade sammanställts.

Eftersom den bevisar att Jesus är Messias kallade de judiska funktionärerna den för de kristnas bibel. Efter kontroversen mellan judar och kristna har judarna helt övergivit den, men den fungerar fortfarande som grund för judendomen och kristendomen.

Septuaginta och masoretisk text - skillnad

Jerusalem - en helig plats för muslimer, kristna och judar

Septuaginta och masoretiska

Slutliga tankar

• Greker kunde inte förstå hebreiska, och därför översattes judarnas heliga bok till respektive språk som vi känner till som Septuaginta.
• Masoretic, å andra sidan, är mycket lik den Hebreiska Bibeln Den skrevs utifrån vad rabbinerna kom ihåg efter att ha förlorat den judiska bibeln.
• Septuaginta var lika accepterad bland både kristna och judar.
• På grund av vissa konflikter anser judarna inte längre att det är en autentisk text .
• Dagens kristna accepterar betydelsen av Septuaginta.
• LXX som du ser idag är inte samma som den tidiga versionen av den.

Ytterligare läsning