Septuaginta er den første oversatte version af den hebraiske bibel, som blev lavet til grækerne af 70 jøder, der var inviteret fra forskellige stammer i Israel. Du kender sikkert forkortelsen for Septuaginta - LXX.

Antallet af bøger, der blev oversat til dette sprog, var fem. Masoretisk tekst er den originale hebraiske tekst, som blev skrevet af rabbinerne, efter at den originale hebraiske tekst gik tabt. Den indeholder også tegnsætning og kritiske noter.

Forskellen mellem den oversatte og den originale version er, at LXX har større autenticitet, da den blev oversat 1000 år før den masoretiske tekst. Det er stadig ikke en pålidelig kilde, da den har nogle tilføjelser. De jødiske lærde afviste dog LXX af mange grunde.

De jødiske mainstream-jøder brød sig ikke om, at Jesus selv citerede dette manuskript, hvilket gjorde det til en mere pålidelig kilde for kristne.

Nutidens Septuaginta er ikke original og indeholder nogle forvanskede oplysninger. Ifølge den originale Septuaginta er Jesus Messias. Da jøderne senere var utilfredse med dette faktum, forsøgte de at forvanske Septuaginta i et forsøg på at underminere det originale manuskript.

Den moderne Septuaginta indeholder ikke alle vers af Daniels Bog. Hvis du vil sammenligne dem begge, er det kun muligt, hvis du får fat i de engelske kopier af begge manuskripter.

I denne artikel vil jeg besvare dine spørgsmål vedrørende Septuaginta og Masoretisk.

Lad os dykke ned i det...

Masoretisk eller Septuaginta - hvilken er den ældste?

Den hebraiske bibel

Førstnævnte blev skrevet i 2. eller 3. år før vor tidsregning, hvilket var 1.000 år før Masoretic. Udtrykket Septuaginta repræsenterer 70, og der ligger en hel historie bag dette tal.

Mere end 70 jøder fik til opgave at skrive Toraen på græsk, og det var interessant nok, at det, de skrev, var identisk, selv om de var låst inde i forskellige rum.

Det ældste manuskript er LXX (Septuaginta), og interessant nok var det mere almindeligt før 1-100 e.Kr. (den tid, hvor Kristus blev født).

Interessant nok var der flere oversættelser af Bibelen på den tid, men den mest almindelige var LXX (Septuaginta), som var oversættelsen af de første fem bøger, som ikke længere er tilgængelig på grund af dårlig bevarelse.

Hvilket manuskript er mest nøjagtigt - det masoretiske eller det septuagintiske?

Kristne har opsporet konflikter mellem Septuaginta og hebraisk. Under krigen mellem romerne og jøderne var mange hebraiske bibeltekster ikke længere tilgængelige. Rabbinerne begyndte dog at notere alt det, de kunne huske. I begyndelsen indeholdt den transskriberede bibel kun minimal tegnsætning.

Der var dog ikke mange mennesker, der kunne forstå dette traditionelle manuskript længere. Derfor lavede man det mere punktum. Jøderne har større tiltro til den masoretiske tekst, da de mener, at den blev overleveret fra de lærde, der huskede den forsvundne hebraiske bibel.

Der er ingen tvivl om, at den har en bred accept, men nogle få forskelle mellem de to håndskrifter har rejst alvorlige spørgsmål om den masoretiske teksts ægthed.

Den hellige bibel

Her er, hvad der gør den mindre autentisk;

• Konteksten i dagens Torah er ikke nøjagtigt den samme som den, der oprindeligt blev sendt af Gud, selv tilhængere af den masoretiske tekst indrømmer dette.
• Septuaginta indeholder citater, som man ikke kan finde i den masoretiske tekst.
• Den masoretiske tekst betragter ikke Jesus som en Messias, mens XLL gør det.

Efter opdagelsen af Dødehavsrullerne (DSS) er der ikke længere tvivl om, at den masoretiske tekst var nogenlunde troværdig. DSS blev fundet i 90'erne, og jøder henviser dem til det originale manuskript. Interessant nok stemmer det overens med den masoretiske tekst. Desuden beviser det, at jødedommen eksisterede, men man kan ikke helt stole på dem og ignorere LXX-teksten.

Her er en god video, der fortæller dig om, hvad der står skrevet i Dødehavsrullerne:

Hvad står der skrevet i Dødehavsrullerne?

Betydningen af Septuaginta

Septuagintas betydning for kristendommen er ubestridelig. De, der ikke var i stand til at forstå hebraisk, fandt denne græsk oversatte version en hjælp til at forstå religionen. Selv om det også var en respektabel oversættelse af skriften for jøderne, selv efter at den masoretiske tekst var blevet samlet.

Da den beviser, at Jesus er Messias, kaldte de jødiske funktionærer den for de kristnes bibel. Efter striden mellem jøder og kristne har jøderne helt opgivet den, men den tjener stadig som grundlag for jødedommen og kristendommen.

Septuaginta vs. Masoretisk - sondring

Jerusalem - et helligt sted for muslimer, kristne og jøder

Septuaginta og Masoretisk

Afsluttende overvejelser

• Grækerne kunne ikke forstå hebraisk, og derfor blev den jødiske hellige bog oversat til det respektive sprog, som vi kender som Septuaginta.
• Masoretisk, på den anden side, er meget lig den Den hebraiske bibel Den blev skrevet på baggrund af det, som rabbinerne huskede, efter at de havde mistet den jødiske bibel.
• Septuaginta blev accepteret lige meget af både kristne og jøder.
• Selv om jøderne på grund af nogle konflikter ikke længere betragter det som en autentisk tekst .
• Nutidens kristne accepterer betydningen af Septuaginta.
• Den LXX, som du ser i dag, er ikke den samme som den tidlige version af den.

Yderligere læsning