ដឹងពីភាពខុសគ្នារវាង Disk Method, Washer Method និង Shell Method (ក្នុងការគណនា) - ភាពខុសគ្នាទាំងអស់

 ដឹងពីភាពខុសគ្នារវាង Disk Method, Washer Method និង Shell Method (ក្នុងការគណនា) - ភាពខុសគ្នាទាំងអស់

Mary Davis

ការគណនាគឺជាមុខវិជ្ជាគណិតវិទ្យាដែលទាក់ទងនឹងការសិក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរ។ វាស្ថិតក្នុងចំណោមមុខវិជ្ជាដែលពិបាក និងអរូបីបំផុតនៅក្នុងគណិតវិទ្យាសម័យទំនើប ហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់ស្ទើរតែគ្រប់ផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ វិស្វកម្ម និងអាជីវកម្ម។

ការគណនាជួយយើងនូវស្ថានភាពគំរូដែលយើងមានអត្រានៃការផ្លាស់ប្តូរ ដូចជាល្បឿន ឬការបង្កើនល្បឿន។ ទាំងនេះត្រូវបានគេហៅថា "សមីការឌីផេរ៉ង់ស្យែល" ។ Calculus ក៏អនុញ្ញាតឱ្យយើងដោះស្រាយបញ្ហាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងដែនកំណត់ផងដែរ៖ ឧទាហរណ៍ ការស្វែងរកតំបន់នៅក្រោមខ្សែកោង ឬបរិមាណនៃរឹង។

អ្នកអាចប្រើវិធីផ្សេងគ្នាដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាផ្សេងៗ។ វិធីសាស្រ្តទាំងនេះមួយចំនួនរួមមានវិធីសាស្ត្រឌីស ម៉ាស៊ីនបោកគក់ និងសែល។

ភាពខុសគ្នាចំបងរវាងវិធីសាស្ត្រឌីស ម៉ាស៊ីនបោកគក់ និងសែលនៅក្នុងការគណនាគឺថាពួកវាទាំងអស់ប្រើវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាក្នុងការប៉ាន់ស្មានខ្សែកោង។ វិធីសាស្ត្រថាសប្រើតំបន់រាងជារង្វង់ជុំវិញរង្វង់ប្រហាក់ប្រហែលនៃខ្សែកោង ខណៈពេលដែល washer ប្រើតំបន់ដែលមានរាងដូច washer នៅពេលមើលពីខាងលើ។ វិធីសាស្ត្រសែលប្រើតំបន់ដែលមានរាងដូចសែល នៅពេលមើលពីខាងលើ។

សូមពិភាក្សាអំពីវិធីសាស្រ្តទាំងអស់នេះឱ្យបានលម្អិត។

តើឌីសមានន័យដូចម្តេច វិធីសាស្រ្ត?

វិធីសាស្ត្ររួមបញ្ចូលឌីស ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាសមីការឌីសនៃអាំងតេក្រាលគណនា គណនាបរិមាណនៃអង្គធាតុរឹងក្នុងមួយបដិវត្តន៍ នៅពេលដែលរួមបញ្ចូលតាមអ័ក្សស្របទៅនឹងបដិវត្តរបស់វា។

ការគណនាគឺស្មុគស្មាញណាស់ក្នុងការយល់។

វិធីសាស្ត្រថាសពាក់ព័ន្ធនឹងការ​បែង​ចែក​វត្ថុ​មួយ​ទៅ​ក្នុង​ថាស​តូចៗ​ជា​ច្រើន​ឬ​ស៊ីឡាំង​ ហើយ​បន្ទាប់​មក​បន្ថែម​ភាគ​នៃ​ថាស​តូច​ទាំង​នេះ​រួម​គ្នា​ដើម្បី​កំណត់​បរិមាណ​វត្ថុ។

កាំរបស់ស៊ីឡាំងត្រូវបានផ្តល់ដោយអនុគមន៍ f(x) ហើយកម្ពស់របស់វាត្រូវបានកំណត់ដោយ x ។ នៅពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង x ឈានដល់សូន្យ ហើយចំនួនឌីសកើនឡើងរហូតដល់គ្មានដែនកំណត់ អ្នកនឹងមានបរិមាណពិតនៃវត្ថុជាជាងការប៉ាន់ប្រមាណ។

សូម​មើល​ផង​ដែរ: តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងសញ្ញាក្បៀស និងរយៈពេលមួយ? (បញ្ជាក់) - ភាពខុសគ្នាទាំងអស់។

រូបមន្តសម្រាប់គណនាបរិមាណតាមរយៈវិធីសាស្ត្ររួមបញ្ចូលថាសមានដូចខាងក្រោម៖

= ចម្ងាយរវាងមុខងារ និងអ័ក្សនៃការបង្វិល
= ដែនកំណត់ខាងលើ
= ដែនកំណត់ទាប
= ស្លាយតាម x
ថាស វិធីសាស្រ្ត

តើមធ្យោបាយបោកគក់មានន័យដូចម្តេច?

វិធីសាស្ត្របោកគក់ គឺជាវិធីដោះស្រាយសមីការឌីផេរ៉ង់ស្យែល។ វាត្រូវបានគេហៅថាវិធីបោកគក់ ព្រោះវាប្រើឧបករណ៍បោកគក់ជាការប្រៀបធៀបសម្រាប់របៀបដែលវាដំណើរការ។

សមីការឌីផេរ៉ង់ស្យែលពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលមុខងារមិនស្គាល់ផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលពេលវេលាកន្លងផុតទៅ ទោះបីជាវាមិនបន្តក៏ដោយ។ ជារឿយៗវាត្រូវបានគេប្រើដើម្បីយកគំរូតាមអ្វីៗដូចជារលក ឬដំណើរការផ្សេងទៀតដែលផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ដោយរលូននោះទេ។

ដើម្បីដោះស្រាយសម្រាប់ y(t) អ្នកត្រូវស្វែងរក y(t) សម្រាប់តម្លៃដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់។ នៃ t ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះអាចជាការពិបាក និងចំណាយពេលច្រើន ព្រោះមានដំណោះស្រាយគ្មានកំណត់។ វិធីសាស្ត្រ Washer ជួយអ្នកស្វែងរកដំណោះស្រាយដោយប្រើការប៉ាន់ស្មានជំនួសឱ្យតម្លៃពិតប្រាកដ។

  • វាចាប់ផ្តើមដោយការស្មានដំបូងអំពីអ្វីដែលដំណោះស្រាយរបស់អ្នកអាចមើលទៅដូច៖ y(t) = f(t) ។
  • បន្ទាប់មក អ្នករកឃើញកំហុសរវាងការស្មាននេះ និងអ្វីដែលកើតឡើង៖ e(t)។
  • បន្ទាប់​មក​អ្នក​ប្រើ​ពាក្យ​កំហុស​នេះ​ដើម្បី​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព​ការ​ស្មាន​របស់​អ្នក៖ f'(t) = f* 2 – 2 f*e + c, ដែល c ជា ថេរតាមអំពើចិត្ត (វាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលអ្នកជ្រើសរើសទេ)។
  • បន្ទាប់មកដំណើរការម្តងទៀតរហូតដល់កំហុសតូចជាង epsilon ។

តើមធ្យោបាយសែលមានន័យយ៉ាងណា?

នៅក្នុងការគណនា វិធីសាស្ត្រសែល គឺជាបច្ចេកទេសមួយសម្រាប់ស្វែងរកបរិមាណនៃអង្គធាតុរឹង ដោយប៉ាន់ស្មានវាជាមួយនឹងស៊េរីនៃសែលប្រមូលផ្តុំ។ វាត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់ដើម្បីស្វែងរកបរិមាណនៃដុំរឹងដែលមានរាងមិនទៀងទាត់ ដែលមិនអាចបែងចែកបានយ៉ាងងាយស្រួលទៅជារាងសាមញ្ញ ដែលបរិមាណត្រូវបានគេស្គាល់។

អ្នកអាចប្រើការគណនាក្នុងជីវិតជាក់ស្តែងរបស់អ្នក។

វិធីសាស្ត្រសែលបែងចែករូបរាងទៅជាចំណិតស្តើងៗជាច្រើន ហើយបន្ទាប់មកបូកសរុបបរិមាណរបស់វា។ ចំណិតអាចចាត់ទុកជាសំបក ដូច្នេះហើយ "វិធីសាស្ត្រសែល។ លទ្ធផលនេះមានការប៉ាន់ប្រមាណត្រឹមត្រូវជាងវិធីសាស្ត្រផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែទាមទារការងារបន្ថែមទៀតលើអ្នកប្រើប្រាស់។

សូម​មើល​ផង​ដែរ: ភាពខុសគ្នារវាង Cartel និង Mafia- (អ្វីដែលអ្នកត្រូវដឹង) - ភាពខុសគ្នាទាំងអស់។

ដឹងពីភាពខុសគ្នា

វិធីសែល ម៉ាស៊ីនបោកគក់ និងឌីស គឺជាវិធីទាំងអស់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាគណនាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការរួមបញ្ចូល។

វិធីសាស្ត្រសែលពាក់ព័ន្ធនឹងការស្វែងរកបរិមាណនៃ annulus ខណៈពេលដែលវិធីសាស្ត្រឌីសពាក់ព័ន្ធនឹងការស្វែងរកតំបន់នៅក្រោមខ្សែកោងនៃមុខងារមួយ។ វិធីសាស្ត្របោកគក់គឺស្រដៀងនឹងវិធីសាស្ត្រសែល ប៉ុន្តែវាប្រើបច្ចេកទេសផ្សេងគ្នាដើម្បីស្វែងរកបរិមាណនៃ annulus។

Shell Method

វិធីសាស្ត្រសែលត្រូវបានប្រើដើម្បីប៉ាន់ស្មានបរិមាណ នៃអង្គធាតុរឹងនៅក្នុងបដិវត្តជាមួយនឹងផ្នែកឆ្លងកាត់ដែលបានបញ្ជាក់ដោយបូកសរុបបរិមាណនៃចំនួនគ្មានកំណត់នៃសំបកស្តើងដែលកាត់ចេញពីរឹង។ វិធីសាស្ត្រសែលមានសុពលភាពលុះត្រាតែផ្នែកឆ្លងកាត់មានកម្រាស់ថេរ ដូច្នេះវាមិនអាចប្រើដើម្បីស្វែងរកបរិមាណនៃវត្ថុដែលមានរាងមិនទៀងទាត់នោះទេ។

វិធីសាស្ត្របោកគក់

វិធីសាស្ត្រលាងសម្អាតគឺស្រដៀងគ្នា ចំពោះវិធីសាស្ត្រសែល លើកលែងតែថាជំនួសឱ្យការកាត់សំបកស្តើងចំនួនគ្មានកំណត់ពីរឹង អ្នកកាត់សំបកក្រាស់មួយចេញពីវា (ដែលមានកម្រាស់ថេរ) ហើយបន្ទាប់មកចែកវាទៅជាបំណែកតូចៗដែលមានទទឹងថេរ។

វិធីសាស្រ្តឌីស

វិធីសាស្ត្រឌីសពាក់ព័ន្ធនឹងការគូររង្វង់ជាស៊េរីដែលមានកាំខុសៗគ្នា និងទីតាំងមុំខុសៗគ្នាជុំវិញអ័ក្សដែលឆ្លងកាត់កណ្តាលរបស់វា។ រង្វង់ទាំងនេះប្រសព្វគ្នានៅចំណុចដែលត្រូវតែស្ថិតនៅលើបរិមាត្ររបស់គ្នាទៅវិញទៅមក - និយាយម្យ៉ាងទៀតពួកវាត្រួតលើគ្នា - ដើម្បីបង្កើតជាផ្នែកដែលតំណាងឱ្យផ្នែកនៃរង្វង់រង្វង់។

បន្ទាប់មកផ្នែកទាំងនេះត្រូវបានបន្ថែម ដើម្បីទទួលបានចំនួនប្រហាក់ប្រហែលនៃចំនួនដងកាំនីមួយៗនឹងសមជុំវិញវត្ថុរបស់អ្នកបរិវេណមុនពេលការត្រួតគ្នាកើតឡើងរវាងពួកវាទាំងអស់ម្តងទៀតនៅចំណុចប្រសព្វខាងក្រោមរបស់ពួកគេតាមអ័ក្សដូចគ្នា។

តារាងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវភាពខុសគ្នារវាងវិធីសាស្រ្តទាំងបីក្នុងទម្រង់សង្ខេប។

វិធីសាស្ត្រសែល វិធីសាស្ត្រលាងចាន វិធីសាស្ត្រឌីស
វិធីសាស្ត្រសែលដំណើរការដោយកាត់វត្ថុរឹងទៅជាចំណិតស្តើងៗ ហើយបន្ថែមផ្នែករបស់វា។ វិធីលាងចានដំណើរការដោយកាត់វត្ថុរឹងទៅជាចំណិតស្តើងៗ ហើយបន្ថែមបរិមាណរបស់វា។ វិធីសាស្ត្រនៃឌីស ដំណើរការដោយយករង្វង់ដែលមានកាំស្មើនឹងចំងាយរវាងចំនុចពីរនៅសងខាងនៃធ្នូមួយ ហើយបន្ថែមតំបន់ទាំងអស់នៅក្នុងធ្នូនោះ។
វិធីសែលទល់នឹង។ Disc Method vs. Washer Method

នេះគឺជាវីដេអូឃ្លីបដែលពន្យល់ពីវិធីសាស្រ្តទាំងបី។

Disk, Washer, and Shell Method

តើនៅពេលណាដែលអ្នកគួរប្រើវិធី Washer ឬ The វិធីសាស្រ្តសែល?

មានវិធីសាស្រ្តជាច្រើនសម្រាប់គណនាផ្ទៃនៃស៊ីឡាំង។ វិធីសាស្ត្រសែលគឺជាវិធីមួយក្នុងចំនោមពួកគេ ប៉ុន្តែវាមិនមែនតែងតែជាវិធីដែលមានប្រសិទ្ធភាព ឬត្រឹមត្រូវបំផុតនោះទេ។

វិធីសាស្ត្របោកគក់មិនមែនជាវិធីសាស្ត្រនោះទេ វាគ្រាន់តែជាវិធីមួយផ្សេងទៀតនៃការនិយាយថា “តើមានអ្វីនៅសល់ពេលអ្នកធ្វើបែបនេះ។ រឿងផ្សេងទៀត? វាមិនប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលកើតឡើងនៅខាងក្នុងស៊ីឡាំងទេ។ អ្វី​ដែល​ជា​បញ្ហា​ក្រៅ​ប្រព័ន្ធ។

ដូច្នេះ​តើ​អ្នក​គួរ​ប្រើ​មួយ​ណា? វាអាស្រ័យលើអ្វីដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមវាស់វែង!

ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងថាតម្លៃប៉ុន្មានថ្នាំលាបនឹងត្រូវការសម្រាប់ជញ្ជាំងរបស់អ្នក វិធីសាស្ត្រសែលនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវលទ្ធផលល្អប្រសើរជាងវិធីសាស្ត្រលាងសម្អាតព្រោះវាប្រើចំណុចទិន្នន័យច្រើនជាង។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកកំពុងព្យាយាមវាស់ថាតើសំបកកង់របស់អ្នកត្រូវការជ័រកៅស៊ូប៉ុន្មាននោះ វិធីសាស្ត្របោកគក់នឹងដំណើរការល្អជាង ព្រោះវាប្រើចំណុចទិន្នន័យតិចជាង។

តើអ្នកដឹងដោយរបៀបណាថាវាជាថាស ឬម៉ាស៊ីនបោកគក់?

ភាពខុសគ្នារវាង washer និង disk ស្ថិតនៅក្នុងកម្រិតនៃភាពស៊ីមេទ្រីនៃការបង្វិលរបស់វា។ ថាសមិនមានអ័ក្សស៊ីមេទ្រីទេ ដូច្នេះវាអាចត្រូវបានបង្វិលតាមមុំណាមួយ ហើយបង្ហាញដូចគ្នា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ម៉ាស៊ីនបោកគក់មានអ័ក្សស៊ីមេទ្រី ដែលជាបន្ទាត់តម្រឹមផ្នែកទាំងពីរនៃវត្ថុ។

នៅក្នុងការគណនា អ្នកអាចប្រាប់ពីភាពខុសគ្នារវាងថាស និងម៉ាស៊ីនបោកគក់ដោយប្រើសមីការខាងក្រោម៖

ថាស៖ (អង្កត់ផ្ចិត)2 – (កាំ)2 = ផ្ទៃនៃថាស

Washer៖ (អង្កត់ផ្ចិត)2 < (radius)2

គំនិតចុងក្រោយ

  • ភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាងវិធីសាស្ត្រឌីស ម៉ាស៊ីនបោកគក់ និងសែលនៅក្នុងការគណនាគឺថាពួកវានីមួយៗមានលទ្ធផលខុសៗគ្នាសម្រាប់បញ្ហាដូចគ្នា។
  • វិធីសាស្ត្រថាសពាក់ព័ន្ធនឹងការស្វែងរកតំបន់នៅក្រោមខ្សែកោងដោយបំបែកវាទៅជាផ្នែក និងបន្ថែមតំបន់របស់ពួកគេ។ វិធីសាស្រ្តនេះដំណើរការល្អសម្រាប់មុខងារដែលមានខ្សែកោងច្រើន ប៉ុន្តែមិនសូវល្អទេប្រសិនបើមានខ្សែកោងតិចជាង។
  • វិធីលាងចានពាក់ព័ន្ធនឹងការបែងចែកតំបន់នៅក្រោមខ្សែកោងទៅជាផ្នែក និងបន្ថែមបរិវេណរបស់វា។ វិធីសាស្រ្តនេះដំណើរការល្អសម្រាប់មុខងារដែលមានខ្សែកោងតិចតួចបំផុត ប៉ុន្តែមិនអស្ចារ្យទេនៅពេលនៅទីនោះមានខ្សែកោងច្រើនជាង។
  • វិធីសាស្ត្រសែលពាក់ព័ន្ធនឹងការគុណកម្ពស់នៃខ្សែកោងនីមួយៗដោយទទឹងរបស់វា ដើម្បីប្រហាក់ប្រហែលតំបន់របស់វា។ វិធីសាស្រ្តនេះដំណើរការល្អនៅពេលដែលអ្នកត្រូវការដើម្បីទទួលបានការប៉ាន់ស្មានយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប៉ុន្តែវាមិនដំណើរការល្អទេនៅពេលព្យាយាមរកចម្លើយពិតប្រាកដ។

អត្ថបទពាក់ព័ន្ធ

    Mary Davis

    Mary Davis គឺជាអ្នកនិពន្ធ អ្នកបង្កើតមាតិកា និងអ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានជំនាញក្នុងការវិភាគប្រៀបធៀបលើប្រធានបទផ្សេងៗ។ ជាមួយនឹងសញ្ញាបត្រផ្នែកសារព័ត៌មាន និងបទពិសោធន៍ជាងប្រាំឆ្នាំក្នុងវិស័យនេះ ម៉ារីមានចំណង់ចំណូលចិត្តក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានដែលមិនលំអៀង និងត្រង់ទៅកាន់អ្នកអានរបស់នាង។ ស្នេហារបស់នាងសម្រាប់ការសរសេរបានចាប់ផ្តើមតាំងពីនាងនៅក្មេង ហើយបានក្លាយជាកម្លាំងចលករនៅពីក្រោយអាជីពដ៏ជោគជ័យរបស់នាងក្នុងការសរសេរ។ សមត្ថភាពរបស់ម៉ារីក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងបង្ហាញការរកឃើញក្នុងទម្រង់ងាយស្រួលយល់ និងចូលរួមបានធ្វើឱ្យនាងពេញចិត្តចំពោះអ្នកអានទូទាំងពិភពលោក។ ពេលនាងមិនសរសេរ ម៉ារីចូលចិត្តធ្វើដំណើរ អាន និងចំណាយពេលជាមួយគ្រួសារ និងមិត្តភក្តិ។