ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການຕັດສິນໃຈທີ່ມີໂຄງການ ແລະ ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ມີໂຄງການ (ອະທິບາຍ) - ຄວາມແຕກຕ່າງທັງໝົດ

 ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການຕັດສິນໃຈທີ່ມີໂຄງການ ແລະ ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ມີໂຄງການ (ອະທິບາຍ) - ຄວາມແຕກຕ່າງທັງໝົດ

Mary Davis

ສອງປະເພດຫຼັກຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ຜູ້ຈັດການເຮັດແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີໂຄງການ ແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ແມ່ນໂຄງການ. ຂຶ້ນຢູ່ກັບຕໍາແຫນ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນລໍາດັບຊັ້ນການຕັດສິນໃຈຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ, ສິດອໍານາດ, ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຈະກໍານົດອັນນີ້.

ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີໂຄງການແມ່ນເຮັດໂດຍປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນຂະນະທີ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ມີໂຄງການມີລັກສະນະເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ໄດ້ວາງແຜນຫຼືບໍ່ໄດ້ຄິດໄລ່ໃນການແກ້ໄຂ. ບັນຫາທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ.

ການຕັດສິນໃຈທັງສອງແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ການແກ້ໄຂບັນຫາຕ່າງໆໃນສະຖານະການຕ່າງໆ, ດັ່ງນັ້ນໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະແຍກຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງສົມບູນລະຫວ່າງການຕັດສິນໃຈທີ່ມີໂປຣແກຣມ ແລະ ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ແມ່ນໂຄງການ.

ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີໂຄງການແມ່ນຫຍັງ?

ການ​ຕັ້ງ​ຄ່າ​ທຸ​ລະ​ກິດ

ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ຂອງ​ໂຄງ​ການ​ແມ່ນ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ສອດ​ຄ່ອງ​ກັບ SOPs ຫຼື​ຂັ້ນ​ຕອນ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​ອື່ນໆ​. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂັ້ນຕອນທີ່ຈັດການກັບສະຖານະການທີ່ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆ, ເຊັ່ນການຮ້ອງຂໍການລາອອກຂອງພະນັກງານ.

ໂດຍປົກກະຕິມັນເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ຈັດການທີ່ຈະຈ້າງການຕັດສິນໃຈທີ່ມີໂຄງການໃນສະຖານະການປົກກະຕິຫຼາຍກ່ວາການສ້າງການຕັດສິນໃຈໃຫມ່ສໍາລັບແຕ່ລະຄົນ. ສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ຕົວຈິງແລ້ວຜູ້ຈັດການພຽງແຕ່ຕັດສິນໃຈຄັ້ງດຽວເມື່ອໂຄງການຖືກຂຽນ, ຊຶ່ງເປັນກໍລະນີຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ມີໂຄງການ. ຈາກນັ້ນ ຫຼັກສູດຈະອະທິບາຍຂັ້ນຕອນທີ່ຕ້ອງປະຕິບັດໃນກໍລະນີທີ່ມີເງື່ອນໄຂທີ່ສົມທຽບໄດ້ເກີດຂຶ້ນ.

ເບິ່ງ_ນຳ: ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສີຖານອ່ອນ ແລະສີຖານສຳນຽງແມ່ນຫຍັງ? (ອະທິບາຍ) – ຄວາມແຕກຕ່າງທັງໝົດ

ກົດລະບຽບ, ຂັ້ນຕອນ ແລະນະໂຍບາຍຕ່າງໆໄດ້ຖືກພັດທະນາເປັນຜົນມາຈາກການພັດທະນາແບບປົກກະຕິເຫຼົ່ານີ້.

ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີໂຄງການ.ຍັງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຈັດການກັບສະຖານະການທີ່ສັບສົນຫຼາຍ, ເຊັ່ນ: ປະເພດຂອງການທົດສອບທີ່ທ່ານຫມໍຕ້ອງສັ່ງກ່ອນທີ່ຈະເຮັດການຜ່າຕັດໃຫຍ່ໃນຄົນເຈັບທີ່ເປັນໂລກເບົາຫວານ. ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີໂຄງການບໍ່ຈໍາກັດສະເໝີໄປໃນຫົວຂໍ້ທີ່ງ່າຍດາຍເຊັ່ນ: ນະໂຍບາຍການພັກຜ່ອນ ຫຼືເລື່ອງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ເພື່ອສະຫຼຸບ, ລັກສະນະຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ມີໂຄງການປະກອບມີ:

  • ໂດຍການນໍາໃຊ້ປົກກະຕິ ເຕັກນິກການປະຕິບັດງານ.
  • ການຈັດການກັບສະຖານະການທີ່ເກີດຂຶ້ນເປັນປະຈໍາ. ສໍາລັບສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນແລະປົກກະຕິເຊັ່ນການຮ້ອງຂໍການລາອອກຂອງພະນັກງານ, ຜູ້ຈັດການຄວນໃຊ້ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີໂຄງການເລື້ອຍໆ.
  • ໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີໂຄງການ, ຜູ້ຈັດການພຽງແຕ່ເຮັດການຕັດສິນໃຈຫນຶ່ງຄັ້ງ, ແລະໂຄງການເອງໄດ້ອະທິບາຍຂັ້ນຕອນທີ່ຕ້ອງເຮັດໃນກໍລະນີທີ່ສາມາດປຽບທຽບໄດ້. ສະຖານະການເກີດຂຶ້ນຊ້ຳ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຂໍ້ແນະນຳ, ໂປຣໂຕຄໍ ແລະ ນະໂຍບາຍຕ່າງໆຈຶ່ງຖືກພັດທະນາ.

ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ມີໂຄງການແມ່ນຫຍັງ?

ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ໄດ້ວາງແຜນໄວ້ລ່ວງໜ້າ

ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ມີໂຄງການແມ່ນພິເສດ, ພວກມັນມັກຈະມີການເລືອກທີ່ບໍ່ໄດ້ວາງແຜນ, ແບບເທື່ອດຽວ. ຕາມປະເພນີ, ວິທີການຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການຕັດສິນ, ສະຕິປັນຍາ, ແລະຄວາມຄິດສ້າງສັນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຈັດການກັບພວກມັນໃນອົງກອນ.

ຜູ້ຕັດສິນໃຈໄດ້ໃຊ້ເຕັກນິກການແກ້ໄຂບັນຫາແບບ heuristic, ເຊິ່ງອີງໃສ່ logic, common sense, ແລະ trial-and-error ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ໃຫຍ່ເກີນໄປ ຫຼື ຊັບຊ້ອນທີ່ຈະຖືກຈັດການດ້ວຍວິທີການປະລິມານ ຫຼື ການຄຳນວນ.ການສ້າງແມ່ນສ້າງຂຶ້ນເພື່ອຊ່ວຍຜູ້ຈັດການໃນການແກ້ໄຂບັນຫາໃນລັກສະນະສົມເຫດສົມຜົນ, ບໍ່ແມ່ນໂຄງການ.

ພວກເຂົາໄດ້ຮັບທັກສະທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຈັດການກັບບັນຫາທີ່ບໍ່ທໍາມະດາ, ບໍ່ໄດ້ຄາດຄິດ, ແລະແປກປະຫຼາດໃນທາງນີ້.

ຄຸນສົມບັດການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ແມ່ນໂຄງການປະກອບມີ:

  • ສະຖານະການທີ່ຜິດປົກກະຕິ ແລະໂຄງສ້າງບໍ່ດີຕ້ອງການການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ມີໂຄງການ.
  • ການຕັດສິນໃຈຂັ້ນສຸດທ້າຍ.
  • ຈັດການໂດຍວິທີການ. ເຊັ່ນ: ຄວາມຄິດສ້າງສັນ, ສະຕິປັນຍາ, ແລະການຕັດສິນ. error.

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການຕັດສິນໃຈທີ່ມີໂຄງການແລະບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນໂຄງການ

ຖ້າທ່ານມາຮອດນີ້ໄກໃນບົດຄວາມນີ້, ທ່ານອາດຈະຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງການຕັດສິນໃຈ. ຈຸດປະສົງຂອງການຕັດສິນໃຈທັງສອງແມ່ນເພື່ອ:

  • ການດໍາເນີນທຸລະກິດຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ທັງສອງຢ່າງແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ.
    ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີໂຄງການ ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ແມ່ນໂຄງການ
    ໃຊ້ແລ້ວ ເລື້ອຍໆສໍາລັບສະຖານະການພາຍໃນແລະພາຍນອກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບໍລິສັດ. ໃຊ້ສໍາລັບສະຖານະການອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຜິດປົກກະຕິແລະບໍ່ໄດ້ວາງແຜນ, ທັງພາຍໃນແລະພາຍນອກ.
    ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການຕັດສິນໃຈເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ ເຮັດ​ໂດຍ​ຂັ້ນ​ລຸ່ມ​ການຈັດການ. ການຕັດສິນໃຈເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເຮັດໂດຍຜູ້ຈັດການລະດັບສູງ.
    ປະຕິບັດຕາມຮູບແບບທີ່ກຳນົດໄວ້ລ່ວງໜ້າ, ບໍ່ມີຈິນຕະນາການ. ໃຊ້ເຫດຜົນ, ບໍ່ທຳມະດາ. , ແລະວິທີການທີ່ມີນະວັດຕະກໍາ.
    ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການຕັດສິນໃຈທີ່ມີໂຄງການ ແລະ ບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນໂຄງການ

    ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ແມ່ນໂຄງການແມ່ນເຮັດເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ບໍ່ມີໂຄງສ້າງ, ໃນຂະນະທີ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກນໍາພາ ໂດຍແຜນການແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ.

    ມັນຍັງຄວນເນັ້ນຫນັກວ່າໃນລໍາດັບຊັ້ນຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີໂຄງການແມ່ນເຮັດຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າສຸດແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ແມ່ນໂຄງການແມ່ນເຮັດຢູ່ເທິງສຸດ.

    ຄວາມເປັນປົກກະຕິຂອງການເກີດຂຶ້ນຊ້ຳ

    ໃນຂະນະທີ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ແມ່ນໂຄງການແມ່ນສົດ ແລະ ຜິດປົກກະຕິ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ຕັ້ງໄວ້ເປັນແບບດ່ຽວ. ຕົວຢ່າງ, ການຈັດຮຽງເຄື່ອງຂຽນຫ້ອງການຄືນໃໝ່ແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີໂປຣແກຣມ. ເລື້ອຍໆເຂົາເຈົ້າບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໃຊ້ທັກສະການວິເຄາະຂອງເຂົາເຈົ້າສຳລັບການເລືອກເຫຼົ່ານີ້.

    ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ແມ່ນໂຄງການໃຊ້ເວລາດົນກວ່າທີ່ຈະບັນລຸການຕັດສິນໃຈ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ວ່າຈະປົດພະນັກງານຫຼືບໍ່.

    ຜູ້ຈັດການຕ້ອງລວມເອົາຂັ້ນຕອນໃນຂະບວນການຕັດສິນໃຈສໍາລັບທຸກໆການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນໂຄງການ ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນເລື່ອງໃໝ່ ແລະບໍ່ຊໍ້າຊາກ.

    ຜູ້ສ້າງ ຂອງການຕັດສິນໃຈ

    ຜູ້ຈັດການລະດັບກາງ ແລະຂັ້ນລຸ່ມເຮັດການຕັດສິນໃຈແບບແຜນງານ ເພາະວ່າພວກເຂົາເຈົ້າກ່ຽວຂ້ອງກັບການດໍາເນີນງານປົກກະຕິແລະປົກກະຕິ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຈັດການລະດັບສູງສຸດ, ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຕັດສິນທີ່ບໍ່ແມ່ນໂຄງການ. ໂດຍປົກກະຕິ, ພວກມັນມີອາຍຸແຕ່ຫນຶ່ງຫາສາມປີ.

    ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການກະທຳທີ່ບໍ່ແມ່ນໂຄງການໂດຍປົກກະຕິຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການດຳເນີນງານຂອງອົງກອນເປັນເວລາດົນກວ່າສາມຫາຫ້າປີ.

    ໝວດໝູ່ການຕັດສິນໃຈອື່ນໆ:

    ການວາງແຜນຍຸດທະສາດ: ໃນຂົງເຂດນີ້, ຜູ້ຕັດສິນກໍານົດເປົ້າໝາຍຂອງອົງການ ແລະແຈກຢາຍຊັບພະຍາກອນເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍເຫຼົ່ານັ້ນ. ໃນລະຫວ່າງໄລຍະນີ້, ນະໂຍບາຍທີ່ຈະຄວບຄຸມວິທີການໄດ້ມາ, ນໍາໃຊ້, ແລະກໍາຈັດຊັບພະຍາກອນໄດ້ຖືກພັດທະນາ.

    ການຕັດສິນໃຈປະເພດເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ສໍາຄັນໃນໄລຍະເວລາດົນນານ. ຕົວຢ່າງຂອງການຕັດສິນໃຈຍຸດທະສາດລວມມີການຫຼາກຫຼາຍໄປສູ່ອຸດສາຫະກໍາໃຫມ່ຫຼືການເປີດຕົວຜະລິດຕະພັນໃຫມ່.

    ການຄວບຄຸມການຄຸ້ມຄອງ: ຂະບວນການຕັດສິນໃຈນີ້ຮັບປະກັນວ່າຊັບພະຍາກອນໄດ້ຖືກເກັບກໍາແລະນໍາໃຊ້ຢ່າງສະຫລາດແລະປະສິດທິຜົນເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍ. ຂອງບໍລິສັດ. ຕົວຢ່າງຂອງປະເພດນີ້ລວມມີການກໍານົດງົບປະມານ, ການວິເຄາະຄວາມແຕກຕ່າງກັນ, ແລະການວາງແຜນທຶນໃນການເຮັດວຽກ.

    ການຄວບຄຸມການດໍາເນີນງານ: ທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງອົງການຈັດຕັ້ງປະຈໍາວັນ, ທັນທີທັນໃດ. ນະ​ທີ່​ນີ້, ເປົ້າ​ໝາຍ​ແມ່ນ​ເພື່ອ​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ປະ​ສິດ​ທິ​ຜົນ​ສຳ​ເລັດ​ໜ້າ​ທີ່​ສະ​ເພາະ.

    ເບິ່ງ_ນຳ: ຊ່ອງຫວ່າງຂອງອາຍຸ 14 ປີມີຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍເກີນໄປກັບການນັດໝາຍ ຫຼື ແຕ່ງງານບໍ? (ເປີດເຜີຍ) – ຄວາມແຕກຕ່າງທັງຫມົດ

    ຕົວຢ່າງລວມເຖິງການຄຸ້ມຄອງສິນຄ້າຄົງຄັງ, ການປະເມີນ ແລະ ຍົກສູງສະມັດຕະພາບແຮງງານ, ແລະ ການສ້າງແຜນການຜະລິດປະຈໍາວັນ.

    ການປະກອບສ່ວນອັນສໍາຄັນຂອງການຈັດປະເພດການຕັດສິນໃຈເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນວ່າຂໍ້ມູນທີ່ເຫມາະສົມກັບລະບົບໃນແຕ່ລະປະເພດຕ້ອງໄດ້ຮັບການສ້າງຂຶ້ນ. ພິຈາລະນາລັກສະນະຂອງຄວາມຕ້ອງການຂໍ້ມູນເພາະວ່າຄວາມຕ້ອງການຂໍ້ມູນສໍາລັບແຕ່ລະປະເພດແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

    FAQs:

    ຕົວຢ່າງຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ມີໂຄງການແມ່ນຫຍັງ?

    ຕົວຢ່າງຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ມີໂຄງການແມ່ນການສັ່ງຊື້ເຄື່ອງໃຊ້ຫ້ອງການປົກກະຕິເນື່ອງຈາກຄວາມຕ້ອງການປະຈໍາວັນ.

    ຕົວຢ່າງການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ແມ່ນໂຄງການແມ່ນຫຍັງ?

    ການເລືອກວ່າຈະຊື້ບໍລິສັດອື່ນ, ການເລືອກຕະຫຼາດລະຫວ່າງປະເທດທີ່ມີຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືທີ່ສຸດ, ຫຼື ການເລືອກວ່າຈະປະຖິ້ມຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດແມ່ນບາງຕົວຢ່າງຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ແມ່ນໂຄງການ. ການເລືອກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແບບດຽວ ແລະ ບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີ.

    ຂຶ້ນຢູ່ກັບລະດັບທີ່ເຂົາເຈົ້າເກີດຂຶ້ນ, ການຕັດສິນໃຈຍັງສາມາດແບ່ງອອກເປັນສາມກຸ່ມ, ການຕັດສິນໃຈຂອງອົງການຈັດຕັ້ງແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍການຕັດສິນໃຈຍຸດທະສາດ. ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ໃນ​ລະດັບ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ມີ​ຜົນ​ກະທົບ​ຕໍ່​ວຽກ​ງານ​ທີ່​ຈະ​ສຳ​ເລັດ.

    ສຸດທ້າຍ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ, ການຕັດສິນໃຈປະຕິບັດງານແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ສະມາຊິກພະນັກງານປະຕິບັດປະຈໍາວັນໃນການຄຸ້ມຄອງບໍລິສັດ.

    ສະຫຼຸບ:

    • ຜູ້ຈັດການມີສອງປະເພດຕົ້ນຕໍ. ຂອງ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເຮັດ - ໂຄງ​ການ​ແລະ​ບໍ່​ແມ່ນ​ໂຄງ​ການ​. ໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີໂຄງການ, ຜູ້ຈັດການພຽງແຕ່ເຮັດການຕັດສິນໃຈຄັ້ງດຽວ, ແລະໂຄງການຕົວມັນເອງໄດ້ອະທິບາຍຂັ້ນຕອນທີ່ຈະປະຕິບັດໃນກໍລະນີທີ່ສະຖານະການປຽບທຽບເກີດຂື້ນ.
    • ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ແມ່ນໂຄງການແມ່ນກໍລະນີພິເສດ, ເຊິ່ງມັກຈະປະກອບມີທາງເລືອກທີ່ບໍ່ໄດ້ວາງແຜນ, ແບບເທື່ອດຽວ. ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ແມ່ນໂຄງການແມ່ນເຮັດເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ບໍ່ມີໂຄງສ້າງ, ໃນຂະນະທີ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກນໍາພາໂດຍແຜນການແມ່ນມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ.
    • ຜູ້ຈັດການຕ້ອງລວມເອົາຂັ້ນຕອນໃນຂະບວນການຕັດສິນໃຈສໍາລັບທຸກໆການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ແມ່ນໂຄງການນັບຕັ້ງແຕ່. ນີ້ແມ່ນ untried ແລະບໍ່ຊ້ໍາກັນ.
    • ປະສິດທິພາບຂອງອົງການຈັດຕັ້ງແມ່ນມີຜົນກະທົບໄລຍະສັ້ນໂດຍການຕັດສິນໃຈໂຄງການ.
    • ຕົວຢ່າງຂອງການຕັດສິນໃຈຍຸດທະສາດລວມມີການຫຼາກຫຼາຍໄປສູ່ອຸດສາຫະກໍາໃຫມ່ຫຼືການເປີດຕົວຜະລິດຕະພັນໃຫມ່.

    ບົດຄວາມອື່ນໆ:

Mary Davis

Mary Davis ເປັນນັກຂຽນ, ຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາ, ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ມັກຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການວິເຄາະການປຽບທຽບໃນຫົວຂໍ້ຕ່າງໆ. ດ້ວຍລະດັບປະລິນຍາຕີດ້ານວາລະສານແລະປະສົບການຫຼາຍກວ່າຫ້າປີໃນຂະແຫນງການ, Mary ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການສະຫນອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ລໍາອຽງແລະກົງໄປກົງມາໃຫ້ກັບຜູ້ອ່ານຂອງນາງ. ຄວາມຮັກຂອງນາງສໍາລັບການຂຽນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນເວລາທີ່ນາງຍັງອ່ອນແລະໄດ້ເປັນແຮງຂັບເຄື່ອນທາງຫລັງຂອງການເຮັດວຽກສົບຜົນສໍາເລັດຂອງນາງໃນການຂຽນ. ຄວາມສາມາດຂອງ Mary ໃນການຄົ້ນຄວ້າແລະນໍາສະເຫນີຜົນການຄົ້ນພົບໃນຮູບແບບທີ່ເຂົ້າໃຈງ່າຍແລະມີສ່ວນຮ່ວມໄດ້ endeared ຂອງນາງກັບຜູ້ອ່ານທັງຫມົດໃນທົ່ວໂລກ. ໃນເວລາທີ່ນາງບໍ່ໄດ້ຂຽນ, Mary ມີຄວາມສຸກການເດີນທາງ, ອ່ານ, ແລະໃຊ້ເວລາກັບຄອບຄົວແລະຫມູ່ເພື່ອນ.